Миллионы мух не могут ошибаться.

А почему это не пуриста? Пуристы что, не люди, что их мнение не учитывается? Ну ладно. Найду я Вам такого человека, и не одного, более того, я Вам найду людей, которые скажут, что ПиДжей снимает фильмы по Толкину не "не очень", а попросту плохо - что будет?

---------- Сообщение добавлено в 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:06 ----------



Пример хороший, но не в тему. Какой-то новый режиссер, экранизирующий Сильм, не обязан будет снимать продолжение (или приквел, вбоквел или ещекуданибудьвел) фильмов ПиДжея. Вот ни разу не обязан. У него будет точно такое же право на свое видение Средиземья и отдельных персонажей, как и у ПиДжея.
 

Неожиданно я сделал мощнейший вброс про "Сильм" (такой эталонный троллинг получился), результатом которого стал не только бугурт и даже баттхёрт на целую страницу, но и, неожиданно, мы узнаем точную дату возможных подвижек в экранизации от TheHutt и Tolkien Society.
Я потрясён результатом. Всем огромное спасибо, давно хотелось узнать точную дату. Повысил всем затролленным репутацию.
 

Я потрясён результатом. Всем огромное спасибо, давно хотелось узнать точную дату. Повысил всем затролленным репутацию.
 

Вот врет! Где моя репа?
 

Люди, "Сильмариллион" уже давным-давно можно свободно посмотреть – стоит только открыть книгу, устроиться по-удобнее в любимом кресле, библиотеке или кафе (можно пригласить с собой друга, девушку, детей или другого члена семьи, домашнее животное или просто побыть в гордом одиночестве), немного расслабиться и позволить разыграться воображению, ведь лучше мысленного театра, с которым уважаемый читатель, а одновременно сам-себе-режиссер и фантазер, остается наедине – не существует ничего на свете; не нужно многомиллионных визуальных эффектов, капризных актеров и жадных киностудий, довлеющих над Творцом и Создателем (эдаких беспринципных энергетических вампиров, которые, кажется, не ценят почти ничего кроме зеленых долларов!) – все уже готово: вот она, площадка, вот декорации, а вот – на страницах книги – целый мир, по которому Вы за руку с Автором произведения проноситесь, гуляете, осматриваете окрестности, погружаетесь в опасные приключения, добываете клад и заглядываете в потаенные уголки Средиземья, которые вам не покажет даже самый лучший фильм самого лучшего постановщика. Такая многовариантная воображаемая "экранизация" – и есть самое лучшее на свете благо, способное устроить абсолютно всех: пуристов, романтиков, мечтателей и изобретателей, - ведь это такое волшебство – уметь воображать и представлять, этим человек отличается от всех других существ, населяющих планету и никакая кинопленка не в силах передать в полной мере все то, на что мы способны, если ненадолго оторвемся от голубых экранов! Это замечательная, можно сказать, уникальная возможность побыть независимым режиссером! Магия Кино – лишь частичка того, что заложено у нас в голове, стоит только об этом вспомнить, и все будет хорошо :-)
 

Не признаюсь. Отказался бы. Как и раньше, так и сейчас – по-прежнему очень надеюсь, что экранизации "Сильмариллиона" никогда не будет ни в каком виде. А если ее будет снимать не ПиДжей – тогда вдвойне не хочу ее видеть. А если это будет еще и сериал – так втройне. И не потому отнюдь, что боюсь отклонений от книги, а потому, что считаю нефиг экранизировать все подряд, особенно то, что не имеет четкой структуры и не подходит по содержанию под киноформат, а то так можно далеко зайти. Еще я считаю Сильмариллион произведением слишком, если можно так сказать, "интимным", чтобы сводить это к массовому кино. А еще незачем плодить фильмы о Средиземье – шести вполне достаточно, это не конвейер трэшовых ужастиков 80-ых, не бондиана и не марвеловская попса, чтоб по двадцать пять частей одной франшизы клепать. Плюс такое количество рано или поздно дает эффект пресыщения, а сам предмет за количеством, как правило, банально обесценивается. Если фильмов немного – сильнее ожидание и радость от их появления, а если снимать без конца – это уже не то, все больше теряет в оригинальности, в интересе, в качестве, в уникальности. К тому же все остальные произведения Профессора о Средиземье, по моему глубокому убеждению, сильно вторичны относительно ВК и Хоббита – доведены до ума и изданы наследником, спорны по части т.н. "каноничности" и т.д. и т.п… А, ну и там почти совсем другие герои, совсем другая история, и немного того, за что я полюбил пиджеевского ВК и Хоббита. Поэтому, считаю, бессмысленно. Две кинотрилогии (ВК и Хоббит) – идеальнее варианта просто не придумаешь. За других не скажу, но лично мне по Толкину больше ничего не надо, а от ПиДжея я после Хоббита жду чего-нибудь масштабного НЕ по Средиземью.
 

Нифья се!