|
Театр - в кино
За недавнее время разнообразные театральные проекты на большом экране стали весьма популярны в узких кругах. Шекспировский театр в кино, просто театр в кино, спектакли со "звездами" кино - в кино. А еще есть опера и балет. И, возможно, что-то еще.
Я совершенно не разбираюсь в театре, и, сказать страшно, не люблю его. Кино мне куда ближе. Но мне интересно, к тому же я посмотрела целых два спектакля: "Франкенштейн" и "Кориолан". Мне понравилось и я хочу поговорить об этом. Я точно знаю, что "Кориолан" вовсю обсуждался в Локи-треде, а "Франкенштейн" - у Бенедиктинок, но тред Локи такой огромный, что искать там конкретное обсуждение тяжко (да и Монастырь, тоже, гм, не маленький). Это было "во-первых", а во-вторых - мне было бы очень интересно почитать и мнения людей, не состоящих в фан-клубах известных товарищей*. И про другие спектакли тоже (к тому же как раз обдумываю, что же еще мне посмотреть из). _____________________ то есть мне всехние мнения интересны: и тех, кто локи-армия, и тех, кто не в курсе, что это такое, и тех, кто ходил спектакль по Шекспиру смотреть и др. Мои впечатления от "Кориолана" 1. "Франкенштейн", про который я так и не смогла написать, меня впечатлил больше. 2. Хидлстон прекрасен как первый рассвет после полярной ночи и даже красив как римский бог (как они это делают, а?). Но все остальное - не очень. Ну вот Геттиса увидела, Геттис и Геттис, что Майкрофта играл, что Менения, а в общем все то же самое. Все тетки - ниочем. Либо орут, либо рыдают. Не особенно убедительно. Если честно, то кроме Хидлстона мне запомнился мужик с рыжей бородой, изображавший помощника Авфидия, вот не знаю даже, чем, но на него как-то интересно было смотреть, когда остальные произносили заученные тексты. Идея играть спектакль в бывшем сарае Вот "Франкенштейн", который в театре побольше, со всякими штуками на сцене - так видно, что арт-пространство. Тиятра! Искусство! А тут - тесно, пыльно и нечем дышать. И Хидлстону явно мала эта сцена. Он её вокруг себя заворачивает. Вот Кориолан - настоящий, а остальные - разыгрывают роли, разной степени достоверности. В этом, собственно, и трагедия. А вообще было очень интересное ощущение - смотреть Шекспира (!!) и не знать, чем все закончится (даже спойлеров не попалось перед просмотром). Я ж так и не прочла эту пьесу. Почувствовала себя современником Шекспира на его премьере. Очень забавно. ... Да, Хидлстон однозначно - актер! Потому что я весь спектакль сочувствовала исключительно его персонажу. А ведь у меня другие политические убеждения и взгляды на мир (хотя может, это я просто себя не знаю, хаха). Ведь Кориолан это человек, который умудрился сделать трагедию себе и близким, помимо кучи других людей, из собственного триумфа, а это уметь надо. Из-за следования нелепым принципам, да, к тому же, не совсем его. А смотришь на это безобразие, все понимаешь, но чувствуешь: да как вы смеете, мелкие людишки, его не любить! И самый лютый враг человеку - он сам. О! Великая сила искусства. |
Лора, я бы очень посоветовала сходить на Ричарда II :) скажу по правде, я его всем советую :)
Из другого совершенно шикарного, просмотренного в кино - Аудиенция (к сожалению, уже не идет) и "Боевой конь" - еще идет. ---------- Сообщение добавлено в 01:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:49 ---------- Балет в кино я не оценила, если честно. Единственное, что мне понравилось - Лебединое озеро в 3Д на новой сцене Мариинки. Оно немного странно, но хорошо. А вот, например, сходила в Галерею на запись "Корсара" из Большого театра и зареклась. По той просто причине, что когда артисты начинают танцевать ближе к авансцене, у них оказываются обрезаны ноги. И это в балете!!! Сначала я думала, что это баг кинотеатра, но нет, они сказали, что проверили и это такая съемка. В общем, жутко расстроилась и больше не ходила на балет в кино. Из того, что видела Глобусовского все понравилось, но без фанатизма. Правда, я так и не сходила на широкосоветуемую "12-ю ночь" - все как-то по датам не пересекаемся. Хочу еще на одну постановку - "Привычка творить искусство", но с ней мы тоже по датам все никак не встретимся. И в мае я опять пролетаю :( А, еще на что советовала бы сходить - 50 лет Национальному театру. Вот честно, черт с ним с Камбербэтчем, которого там 5 минут, хотя не могу отрицать, он там хорош - это стоит посмотреть все целиком, потому что оно шикарно. Некоторые вещи очень хотелось бы увидеть в полной постановке. Про "Франкена" и "Кориолана". Сравнивать сцены Национального театра и Донмара - это примерно как боинг 747 и биплан :J "Франкен" своеобразен, но скорее понравился. Особенно в той версии, где Джонни Ли Миллер - Создание, а Бенедикт Камбербэтч - Виктор Франкенштейн. Вторая версия тоже хорошая, но в первой раскладке, на мой взгляд, оба артиста смотрятся органичнее. "Кориолан" скорее не понравился, чем понравился. Я в ФилиКилях писала развернутый отзыв про всех, но уже не помню где именно. Во многом провальна сценография. Музыка - вообще катастрофа. Чтобы подобрать настолько не подходящую постановке музыку - нужно постараться. Особенно это угнетало после "Ричарда", где музыка является естественным продолжением, происходящего на сцене. ---------- Сообщение добавлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:05 ---------- Нашла свой отзыв на Кориолан. После этого я еще раз сходила на него с Лосей, и от второго просмотра осталось еще более неоднозначное впечатление. В итоге, я для себя решила, что это был некий спектакль-фансервис для любителей Тома и Марка и на этом о нем забыла. И еще, при всей замечательности игры Тома, имхо, Кориолан - не его роль. Нет, он действительно хорошо сыграл, но какое-то странное "послевкусие" осталось. |
Лора, читая ваш отзыв, смеюсь и плачу..
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нуми Цитата:
а так, довольно странно.. все равно что за глаза плохо сказать про человека, а потом приходить к нему домой и улыбаться.. |
Лора, идея создать театральный тред была давно
Эйре всё обещала, но всё не успевала тут я так понимаю, только про театр в кино? правда посмотри Ричарда II он велик Tigrenok, это обоснованная критика это было принесено в тред филиКили, и там высказались все желающие странно говорить такие вещи, мол, за глаза ругать можно же любить актёра, но какие-то его работы могу не понравиться разве не так? в целом с Вами согласна про Кориолана потому что во-первых, он действительно человек чести во-вторых, всё дело именно в его принципах |
Осьминогий лось именно об этом я и говорю: в Локитреде рады любым обоснованной высказываниям об игре Тома и образе Кориолана.
Куда же еще тащить отзыв по Кориолану, как ни в Локитред? Странно звучит лишь мнение, что не стоит помещать отзыв по Кориолану содержащий критику в Локитред, а вот в треде других актеров он вполне к месту. |
а почему бы не принести отзыв в тред, в котором рады Тому Хиддлстону
да, особая специфика треда да, все жаждали театротред простите, но странно предполагать будто взрослый и умный человек (а я знаю Нуми, так уж получилось) будет бояться написать критику право, это глупо повторюсь, в ФилиКили мы обсуждали Кориолана и с положительными отзывами и с отрицательными повторюсь, потому что там рады Хиддлу и потому что попросили конкретных людей написать отзыв потому что в ФилиКили, например, Нуми рады не меньше, чем Хиддлу специфика треда :dunno: а сейчас там, например, обсуждаем Ричарда II ---------- Сообщение добавлено в 03:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:14 ---------- Цитата:
|
Ну мне, кстати, тоже Франкенштейн понравился больше, чем Кориолан. Именно как постановка. Уж на что я не любитель театра.
Миллер-Создание лег на душу больше, чем Создание-Бен. А вот Бен-Виктор был хороший, у Миллера он получился, имхо, злой. А Кориолан - ну вот все как-то мимо. Может, потому что Шекспир? И даже Том немного мимо. Желания пересматривать не возникло. Значит, для меня антураж очень важен, минимализм Кориолана меня не тронул. |
Я чувствую, что поклонников театра можно делить по отношению к декорациям, как бы это грубо ни прозвучало :) (к слову, я знатный театровед, была вживую на спектаклях целых два раза).
Мне понравился Лорин отзыв, хоть я с ним не согласна, однако, не вижу смысла спорить, особенно об актерской игре - я уже в который раз убеждаюсь, насколько впечатления достоверности актерской игры субъективны. И минимализм в декорациях мне нравится. Ну и что, что склады, хоть закуток за углом; это не может являться оправданием плохой игры, скорее, должно подчеркивать хорошую игру, умение актеров создать яркие образы без помощи декораций. Я вообще люблю подобные приемы, что в постановках (кино или театр), что в книгах. Они с одной стороны дают простор моему собственному воображению (и я вполне спокойно себе навоображала шикарный Кориоланов дом или площадь Рима), с другой - акцентируют внимание на персонажах (и вот это-то увеличивает степень ответственности актеров). В общем, не вижу криминала. Теснота... теснота - возможно, мне про Тома часто кажется, что ему тесно, правда, такое впечатление у меня возникало при просмотре фильмов с ним. |
На самом деле ничто не может являться оправданием плохой игры :)
(Ну, кроме личных каких-то трагедий, конечно) |
Нуми, спасибо за рекомендации, я все запомнила :)
Ох, не первый человек мне советует Ричарда, далеко не первый ;))) Цитата:
Очевидно, боинг меня, папуаса, впечатляет больше :)))))) Цитата:
Цитата:
Коминий это кто? Про трибунов пожалуй соглашусь со всем, что и сыграно хорошо, и что тетенька лучше. Пожалуй, что все тетеньки в спектакли ниочем это я для красного словца ляпнула :) И сцена со сбором голосов мне о-очень понравилась, одна из самых запомнившихся, да. Шикарно. И душ. Отличный актер, всё-таки, пусть играет дальше интересное :) ---------- Сообщение добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:30 ---------- Цитата:
Цитата:
Я так понимаю, что после такого заявления я навсегда покинула список приличных людей? Поскольку желания обсуждать спектакль я не вижу, а вижу желание возмущаться наличием мнений, отличных от правильного, то про спектакль я отвечать не буду. Цитата:
Цитата:
2) а в Локи-треде, очевидно, не за глаза обсуждают, там, видимо, каждую субботу оффлайн-посиделки у Тома на кухне проходят всем составом?:rolleyes: А вообще, Tigrenok, огромное вам спасибо за пост, вы прекрасно продемонстрировали всё то, из-за чего я и не хотела обсуждать эти проекты по фан-клубам. :) ---------- Сообщение добавлено в 11:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:47 ---------- Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:54 ---------- Цитата:
И в сети запись не нашла. :cry: ---------- Сообщение добавлено в 12:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:57 ---------- Цитата:
Или актерские работы были недостаточно яркие, чтобы забыть про маленькую сцену :) |
Цитата:
Монополии как раз нет. У нас обратная тенденция - мы оффтоп пресекаем :) 2. Конечно! Почему Том такой худой - потому что все запасы на кухне регулярно поджираются нами :) 3. Да, жалко, что не получилось. И в сети вообще нет нормальной записи, обидно.( Даже странно, что с Кориоланом такая малина получилась). То есть для театра хорошо, наверное, а для тех, кто не видел - нет. Но вроде как постоянно возникают какие-то дополнительные показы, все время читаю про это. Миллер-Виктор ну прямо, на мой вкус, карикатурный какой-то получился. А вот Создание из него отличное, намного больше мне понравился. Не такой пластичный, как БК, но я это как раз и не люблю, взамен этого очень какой-то ранимый. |
Цитата:
ну ведь только весна устаканилась! нет, опять сейчас жди снега... :D |
Лор, многие ждали театральный тред, спасибо :kiss:
Цитата:
когда-то у меня была эта запись. но, возможно, была удалена из-за скверного качества. выложу в какой-нибудь обменник. еще у Хенвен можно спросить. |
Цитата:
В Локитред я принесла ссылку на отзыв, так что у всех была возможность прочитать и высказаться, если появится желание. |
Цитата:
Я бы и о Франкенштейне с удовольствием почитала отзывы ото всех, от поклонниц, нелюбителей и индефферентных. Сама не могу ничего написать, к сожалению, во всяком случае - пока не могу. ---------- Сообщение добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:28 ---------- Цитата:
|
Цитата:
|
отзыв на Кориолана
конечно, через призму Хиддла в ФилиКили я его тоже выкладывала, оттуда и копирую http://vk.com/doc87725900_267937245?...953aa49f&wnd=1 ---------- Сообщение добавлено в 13:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:38 ---------- а ещё могу скопировать свой отзыв на "Ричарда II" а ещё хочу обсудить Гамлета - Теннатна и "Много шума из ничего" с Тенном и Кетрин Тейт это ведь тоже театр в кино )) а ещё, может, у меня тогда стимул появится посмотреть "Макбета" с Браной |
Цитата:
Цитата:
У Ричарда II сцена другая, но работа с пространством там очень впечатляющая. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хотелось бы, чтобы в следующий раз ему достался режиссер, который сделает хорошую театральную постановку, а не будет выезжать на фансервисе и нескольких хороших актерах. :) ---------- Сообщение добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:48 ---------- Лося, тащи уже все :) в смысле, все отзывы :) "Макбет" с Бранной - это сильно. Только готовься, что будет морально тяжелая постановка. И хорошо, что у тебя нет докториоза головного мозга, а то в момент, когда начался стук, я начала считать удары и меня вообще заклинило на мрачняке :J |
Лося, а зачем под спойлер? :)
Цитата:
Цитата:
Хотя, может, это уже проблема не Геттиса, а моя, не могу разобраться. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
осенью я на даири закатила истерику с музыкой и плясками на тему того, что в Питере будут показывать этот спектакль, а я не в Питере получила от Савиньяка ссылку на скачивание скачала но так и не посмотрела не козёл ли? а что морально тяжёлая, так это даже хорошо люблю, когда можно пострадать совместно с героями |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
а во-вторых, потому что побоялась кому-нибудь дать спойлер в изначальном смысле этого слова ))) но "Кориолана" вроде все присутсвующие смотрели то есть можно без подкатывания? я только за ))) и Ричарда и Гамлета можно без подкатывания, да? Майкрофт Холмс в нём местами был, мне тоже так показалось вот да, он временами был этим классическим прекрасным шутом не всегда но это меня настолько впечатлило (я правда даже представить не могла такого прочтения этого героя) что я для себя лично простила и "Майкрофтость" и сложные щщи ))) а про наши спектали можно? у меня, например, в дневнике есть отзывы разных лет про спектакли нашего славного Александринского театра )) и я бы очень хотела, чтобы жители нашего славного города эти спектали посмотрели а тут в треде столько петербуржцев ))) |
Цитата:
|
Цитата:
но это ведь не правда! я видела его в Чувства и чувствительность, в Докторе. он умеет! а тут вдруг трагический прищур И ВСЁ! сильный контраст с Хиддлсом. |
Цитата:
|
занудно ворчит: а я говорила, что Марк просто блаааародно решил, что он уже и так
намеренно создал ему контраст потому что это в его руках в общем-то возможность создать контраст и сделать мальчику хорошо |
выше говорили, что ничто не оправдывает плохую игру
|
ну так не оправдывает. но причину-то найти никто не запрещает)
я, правда, в это типа благородство слабо верю, но эта версия мне нравится |
Цитата:
А про спойлеры - ну какие спойлеры могут быть по Шекспиру и по историческим постановкам? )))))) я не могу подобное всерьез воспринимать)))))) Это как - каааак Торин умрет???? Зачем мне здесь сказали тааааакой спойлер???? :shoked: - здесь, на ХА. :D Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
потому что именно в тот день снимали на камеру, и он решил облагодетльствовать мальчика )))))))))))))))))))))
---------- Сообщение добавлено в 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:01 ---------- вся королевская рать я не думала, что меня так зацепит я не хотела идти, на самом деле, но теперь я бесконечно благодарна, что меня всё-таки вытащили в кино и да, я хочу пойти ещё раз спектакль про Ричарда II да, я из дикого леса дикая тварь, я не знаю историю, я так и не прочитала Ричарда и ещё английский язык, вглядывание в субтитры, непонимание, а кто же здесь хороший-то, кто наш, кто не наш (я же сейчас Генрихов читаю, и там уже принц Хелл, который стал потом Генрихом V, выходит наш, как же так, а) мой маленький мозг в какой-то момент не выдержал перегрузки и не придумал ничего лучше, как отрубиться выставил защитный механизм, что поделать может, это было хорошо и правильно потому что когда меня резко вырвали из сна вопросом, мол, не уснула ли я часом, и я пробормотала в ответ, что просто пытаюсь уложить всё это в голове (и в этом не было ни слова неправды, я таким образом укладывала) я взбодрилась, и дальше дело пошло веселее я безоговорочно решила для себя, что Ричард сейчас наш и хороший он летал по сцене, стремительный в белых одеждах, а там готовился заговор, о котором он не знал а потом он кривил лицо и снова за секунду переходил из состояния в состояние, и не было ни грани фальши в этих эмоциях, в словах и глазах а потом он целовал тех последних, кому верил жену и Омерля какое дурацкое слово "правильный", но в данном случае я не могу приискать никакого другого слова это были правильные поцелуи честно, я не знаю, зачем люди целуются от избыка сердца? от большой любви? от желания показать принадлежность друг другу? нет, не берём в расчёт прелюдию, там всё-таки физиология (хотя есть же всякие красивые сказки про проституток, которые не целуют в губы, потому что когда целуешь в губы - это любовь) то есть получается бывает поцелуй - сексуальность и бывает поцелуй - условный знак, символ, формальность впрочем, может, у существ чистых сердцем есть ещё какой-то поцелуй? ну вот такой, каким Ричард II поцеловал Омерля (и это даже не братание Кориолана и Авфидия, там всё-таки больше поцелуй - символ, формальность) а в их случае это было то единственное, что можно было сделать в этот момент и оно было правильным (ужасное слово, и ужасная моя беспомощность, что я не могу найти слов) а ещё был поцелуй с королевой и она его в тот момент любила, а он.. а он, я не поняла, если честно кажется, он её тоже любил а ещё, кажется, королеве было абсолютно всё равно, что это король (свергнутый, или сияющий в величии, это вообще ни разу не важно) это был её муж, просто королева знала, что у кого-то муж военный, у кого-то садовник, а у кого-то вот король, ну бывает а потом он лежал распластанный, исхудавший, уже нездешний и прикованный кандалами и потом, когда их сняли, я понимаю, что это грим, но почему-то меня не тронул грим израненного Хиддла Кориолана, а здесь, эти запястья со стёртой кожей, эта боль мне самой стало физически больно, и я, кажется, даже неприлично громко вскрикнула вообще хочется отдельно говорить про грим и работу осветителей грим совершенно потрясающий, и сначала такое показное великолепие, эти накрашенные ногти, и царственная небрежность, и лоск а потом смертельная бледность да, конечно, это заслуга гримёров и осветителей (и есть у меня один друг актёр по совместительству осветитель очень хочется показать ему этот спектакль, как образчик профессионализма в этом деле) а ещё, конечно, радовала сценография и ещё такие штрихи, но ведь они важные, из них создаётся вся картина, Ричард, например, который небрежно держал скипетр, я сейчас подумала, а ведь, может, даже он его держал как мальчишка, который сжимает в руках палку, и она может быть хоть копьём, хоть мечом, хоть тем же самым скипетром а Болингброк потом в этот скипетр вцепился и держал его строго и прямо но самое главное, наверное, всё не это самое главное, что когда Ричарда убили (и я со своим мрачным взглядом на мир думала, что это будет последним "кадром") он потом всё-таки является торжествующим ангелом (и нет, вовсе не кара, а просто торжество) это Ричард является белоснежным ослепительным видением а Теннант секунду спустя спрыгивает с помоста на сцену, и он уже просто Теннант он совсем не Ричард он Теннат, который здесь и сейчас да, я правда хочу ещё раз посмотреть спектакль и я знаю, что когда играет Теннант, даже если какого-то момента долго-долго ожидать и накручивать себя, этот момент всё равно шибанёт также я, например, фильм "Юнайтед. Мюнхенская трагедия" раза четыре посмотрела и каждый раз ждала момента, когда Тенн будет рыдать на лестнице, свернувшись в беспомощный клубок и каждый раз это шибало и почти убивало а потом каждый раз восстанавливало обратно его лицо в конце фильма просто это Теннант и такая его особая магия http://cs618028.vk.me/v618028348/2366/WXLhohXxl5g.jpg http://cs618028.vk.me/v618028348/236d/1F5yOAeFONU.jpg ---------- Сообщение добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:03 ---------- полазила по своему дневнику оказывается, ну нет там только восторженные девочковые визги и глупые рассуждения и сравнения с другими спектаклями а что-то более-менее похожее на отзыв у меня оказалось в днявочке только на спектакль "Литургия Zero" (Александринский театр) и ещё несколько более-менее вразумительных отзывов есть на спектакли Учебного театра, которые закончились потому что курс выпустился когда я училась на театроведческом я писала ба-а-а-а-альшую рецензию про мой любимый спектакль "Укрощение строптивой" (когда поступала) и писала достаточно подробный разбор спектакля "Ксения. История любви" (в рамках курсовой) меня саму этот отзыв чем-то не удовлетворял, лично мне чего-то не хватало а преподу почему-то понравилось пожалуй, тряхну стариной, напишу ещё раз рецензию на "Укрощение" а работу по Ксении если пороюсь в компе, могу даже найти но всё-таки тред про театр в кино первоначально ))) поэтому пока даю сама себе домашнее задание написать про "Гамлета" и про "Много шума из ничего" |
Цитата:
Но мы насильно никого не заманиваем, иф ю фоллоу. |
Еще о Ричарде. Есть два куска из постановки.
Первый - почти самое начало спектакля. [ame="http://www.youtube.com/watch?v=uvybCmaHyyQ"]Shakespeare: RICHARD II[/ame] Второй кусок - часть сцены отречения Ричарда. [ame="http://www.youtube.com/watch?v=6UHaMJEE0MM"]Richard II stage footage | Act IV, scene 1[/ame] |
Цитата:
А может, переименовать вообще тему? В просто "Театр"? Так, я теперь хочу смотреть "Ричарда II". Лося, это ты и твои буковки виноваты! :) И то фото с Теннантом, где он в рубище, это я хоть сейчас бы маслом писала, если б умела. |
а я читала пьесу, когда узнала, что будут ставить спектакль, и что Хиддло - Кориолан
поэтому было очень странное ощущение, всех героев я представляла сама (в общем-то мать попала в моё представление) а Хиддла видела но именно то солнечное кудрявое Хиддло видела поэтому было несколько сложновато ))) а мы в ФилиКили придумывали варианты названия театральной темы )))) так пока и не сошлись во мнениях, кажется ))) Руни, что же я очень рада, что ты хочешь посмотреть Ричарда посмотри правда чудный спекталь и Гамлета посмотри а Тенн он такой, да его очень хочется писать маслом понятное и естественное желание ))) а вот если сравнивать работу гримёров, мне очень очень очень не зашёл кориолановский грим ну такое ощущение, что это не раны, а неудачный костюм на Хеллоуин перестарались чё-та а ричардовский грим на мой вкус так просто идеален и продуман до мельчайшей детали и эти содранные запястья.. как вспомню, каждый раз вздрагивю и снова хочу увидеть, чтобы сделать себе больно откопала в недрах нашей студенческой группы свою работу по спектаклю "Ксения" во-первых, у меня там имперский театр, а педагог ничего не сказала мисси, это нормально? во-вторых, 12 вордовских страниц почитала, прослезилась, как наивна я была а ещё меня не удовлетвоярет, что мне не разрешили оставить, что трижды спрошенное "любишь?" и трижды отвеченное "люблю" это вполне себе такая отсылка к диалогу Иисуса с учеником на предмет того, что "Любише ли Мя?" пришлось довольствоваться тем, что это некая отсылка к сказкам, трижды вопрос и трижды ответ а ещё у меня там очень очень очень много описания ну у меня в общем-то работа и была реконструкция спектакля" то есть там надо было записывать что где стоит, и почему ))) и хорошо, что в том спектакле минимум декораций, я когда его смотрела, сидела в таких слезах-соплях (хоть и не первый раз смотрела) что потом дома уже по памяти восстанавливала, что где стояло ))) а ещё нашла свою работу по "Ревизору" там именно по пьесе я тогда крепко поспорила с преподом, она мне сказала в сердцах написать разбор женских персонажей (ну там что-то к слову) я обиделась и написала, пока писала осознала, что дочка Городничего - это тот женский образ в русской литературе, который мне прямо-таки нравится а ещё мы с мисси вывели несколько офигенных теорий такие дела )) |
Цитата:
вот если АА - тогда стоило бы задуматься)) |
угу, Тропп
АА бы просто не заметила, но по другой причине по злобе своей ну, мне кажется ))) |
как раз по злобе бы и заметила)
|
Цитата:
|
Ой как прекрасно! Театральный тред, про 12 Ночь много буковок написать можно! Лора, ты умница, что открыла!
|
Лорчик! ты б хоть объяву какую забросила, что тему открыла! Я ее обнаружила только тогда, когда сама собиралась побиться головой ап стену и отрыть нечто подобное)) СПАСИБО!!! Так.. вот сейчас наработаю кучу работы и начну сюда паровозы гонять)))) Накипело! Сильно)))
Да, по ходу - вопрос с мерррзким дальним прицелом. :rolleyes: А вот актеры..такие всякие красивые, которые в этих самых постановках засветились - их тут можно любить по всякому? :D:D http://www.vsluh.ru/system/post_imag...jpg?1380711054 |
Про Кориолана.
Я не читала пьесу. Поэтому смотрела "с чистого листа". И была шоке-шоке, что Гэтисс, оказывается, Кориолану как папа. Ну вообще вдруг внезапно оказалось, они же почти ровесники, в первом акте у них были хорошие отношения, но прям вот такого ничто не предвещало. Гэтисс, простите меня, немножко деревянный, ходил с умным лицом, все было ок, и тут - здрасьте, оказывается, папа! Жена Кориолана - всю дорогу ждала, что она сейчас коня на скаку и в горящую избу, ну бой-баба, и вдруг - ничего... У меня образ с действиями, точнее с их отсутствием, вообще не связался. Кориолан - отличный и прекрасный, про него в общем-то все сказали. В ФилиКили я писала, что он показался мне очень последовательным самоубийцей. Не вышло в битве - попробуем довести плебс до линчевания. Не вышло с плебсом - пошел подставлять шею врагу. И там не срослось, да что ж такое?! Надо еще разок! И мама Кориолана мне очень понравилась. Хорошая мама, на месте, и про нее вссе понятно. |
Есть прекрасная опция по форуму - показать новые сообщения, там и новые темы вылезают :)))))
Цитата:
Я так надеялась на буковки, открывая тред:) ---------- Сообщение добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:40 ---------- Цитата:
Про самоубийцу - угу, угу. *с умным видом поправляя очки* Чувствуется явное подсознательное стремление к разрушению себя, да и не только. |
Цитата:
В общем. бог бы с ним с сараем этим. Я смотрела спектакли, где сцена была просто черным квадратом, но когда каждый актер на своем месте - оно не мешает. С этим спектаклем проблема в другом - есть лишнее. |
Цитата:
|
Цитата:
Маруся не пались раньше времени :D:D:D Лорчик, не переживай - буковок навалим! Зуб даю! Что б мне провалиться!!!:wall: |
Цитата:
Сцена мне понравилась, и лестница, и швабры, которыми кровь убирали, и Авфидий, который поломойщика задержал, чтоб руки в кровь окунуть. Музыки не заметила особо. Но - да, при такой сцене хочется чуть более выдающейся актерской игры. Меня с этой точки зрения впечатлил Догвиль. Кориолан - дважды предатель, мне сложно с этим спорить. Но как и у всякого предателя, у него есть очень понятные мотивы, и, ИМХО, спектакль в том числе как раз о его мотивах, о том, как становятся предателями. Двое трибунов отличные, оба, и тетка, и дядька-подпевала. Противные до невозможности, как живые прямо! И поведение людей - куда уж современней, просто какие-то вечные ценности! ---------- Сообщение добавлено в 11:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:51 ---------- Но я вообще чего треду-то так обрадовалась? Двенадцатая Ночь же! Сейчас будет просто много бессвязного бормотания. Кто не ходил, это фейерверк прямо! Готовьтесь к мужчинам в женских костюмах, живой и очень крутой музыке и песням, и реально смешному ситкому. Оливия Райлэнса - просто звезда, очень-очень смешно, А еще мы на Ричарда только что билеты взяли. |
Цитата:
Марусь, по Кориолану - ППКС! |
Элис, а ты напишешь ? :)
|
Цитата:
я тебе Франкенштейна в обоих вариациях нашла. и не только тебе, выложу для скачивания, все велкам! уточни окончательно, Бенедикт - Создание тебя интересует? |
| Текущее время: 21:39. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot