Глава 1.10: Strider ("Бродяжник")
 

В этой главе столько всего происходит! Фродо пожалуй впервые с выхода из Бэг Энда должен сориентироваться сам, на ходу, в совершенно новой ситуации. До этого он либо был в Шире среди своих, либо под покровительством высших, благоволящих ему сил, которые за него решали, либо там, где была явная опасность и надо было просто выживать.

А вот тут - Бродяжник, Громадина, непонятно кто он - ясно, что не враг, но друг ли? Насколько ему можно верить, что делать дальше, после полного провала в трактире? Решения, решения.
Разговор с Бродяжником здесь очень напоминает последующий разговор с Фарамиром - когда Фродо понимает, что перед ним не враг, но должен решить, насколько он может открыться и довериться этому человеку.

Плюс по ходу дела поступает бомба от Баттербура - что он не отправил письмо Гэндальфа! И мы впервые узнаем, что с Гэндальфом что-то не то. Гэндальф конечно в начале книги много лажает, но с другой стороны - если ему надо было срочно ехать и правда не было времени смотаться в Шир самому, Бродяжника под рукой нет, а кроме Баттербура и правда некому довериться, то что ему оставалось, как не положиться на трактирщика?

Короче, на Фродо обрушивается масса новой инфы. И покуда Сэм подозревает и проявляет обывательско-ширскую недоверчивость ко всему новому, а Пиппин зевает и проявляет поразительное легкомыслие (вот уж кого ничто не берет!), Фродо делает правильные шаги. Он бы доверился Арагорну и без письма Гэндальфа.

Арагорн же - интересно, я раньше не обращала внимания - показывает обиду на то, что ему приходится вот так скитаться инкогнито, и его, из-за этого, никто не уважает. То есть чуть ли не жалуется Фродо на свою дунаданскую судьбу! И потом на Совете Элронда говорит о том же.
Казалось бы, за десятки лет можно было бы привыкнуть к этому. Но с другой стороны, он же из-за этого еще и с Арвен разлучен... И думаю, кому попало он вот так не жалуется, значит, Фродо он тоже как-то сразу доверился.

Что еще тут интересного:

- Да, это Арагорн перелез через плетень. И да, он таки знал, что назгулы довели хоббитов до Бакленда и потом потеряли след. Т.е. он знал, что если Фродо и Ко придут в Бри, даже законспирированные, об этом в итоге сообщат назгулам.

- Поэтому он не хотел, чтоб хоббиты вообще шли в трактир общаться, но почему-то не смог им об этом сообщить. Вот это для меня самый странный момент - что такого бывалого оперативника остановил обычный трактирщик! Нехилое у них в Гарцующем Пони было секьюрити. :D Неужели он не мог как-то - ну, незаметно в их комнаты пройти? А так - не стал связываться с Баттербуром, чтоб не привлекать внимание, понадеялся, что хоббиты буду сидеть тихо, и погорел на этом. Т.е. Арагорн тут тоже лажанулся.

- Обслуживание в Пони продожает поражать. Хоббитам в комнаты принесли горячую воду! А также поражает работоспособность Ноба. Он столько за вечер с этими хоббитами набегался, бедняга. :D Да еще и Мерри в итоге привел!

- Мерри тоже шел за назгулами не просто так, а его будто что-то тянуло. И в итоге утянуло Черным Дыханием - куда? В мир призраков? Причем Мерри ведь у назгулов никак не засветился - в Шире они его не видели, в трактир он не пошел, Билл Ферни не знал, что он из той же компании, а ночью и не видно, что это за хоббит. Т.е. такое чувство, что его в назгулий ужас затянуло просто случайно, и на его месте мог бы оказаться любой хоббит из Бри.
И Мерри, кстати, очень разумно вышел на пять минут, прошелся по улице и обратно, и уже стоял у входа в трактир, когда увидел эту жуткую тень, которая темнее, чем просто тень. Помню, как на этом месте было страшно...

- Арагорн объяснил назгулий модус операнди. Они и правда пока не особо физически сильные призраки, которые действуют, нагоняя ужас. И которые днем и в толпе людей не так действенны (вон в Шире Мэгготу и Гафферу хоть и неприятно с ними было общаться, но они себя полностью контролировали, и даже ругались на назгулов). А вот ночью и если ты с ними один на один - см. Мерри. Или см. привратника Гарри, который стал им подчиняться чисто из ужаса перед ними. Ну или см. Фродо, у которого Кольцо.

- Нам дают описание внешности Фродо. :) Плотный краснощекий хоббит, а вот что имелось в виду под fairer than most - светлей волосами, чем остальные хоббиты, или красивей, чем остальные хоббиты - каждый решает для себя (если за него не решили переводчики :J ). Для меня это - красивей. Потому что это не раз в книге упоминается, и эльфами, и Золотинкой, и Сэмом.

- Нам много раз намекают на то, что Арагорн был с виду натуральный бомж - вот точно бродяга! Что он был порядком грязный и оборванный. :J Все хоббиты по этому прошлись, и трактирщик, и он сам над собой подшучивал по этому поводу. Так что вечно немытый Арагорн в фильме вполне каноничен. :D Правда, у книжного Арагорна волосы черные с проседью...

- Баттербур - такой живой и по-своему трогательный персонаж. Как он переживал, что подвел Фродо с Гэндальфом, и как наивно предлагал помощь - да пересиди ты у нас в трактире, покуда эти всадники не свалят. Напомнило Мэггота - он похожее предлагал. Сиди тихо, а всадники придут - наврем чего-нибудь. Очень трогает этот контраст простого, житейского, домашних средств решения проблем - с непомерным, огромным злом, которое их коснулось. Их оно лишь краем коснулось, а вот на Фродо оно полностью нацелено... И как он быстро теряет почву под ногами и понимает, что эти домашние средства больше не для него - тоже безумно трогает.

- Мордор! Первый раз с начала пути это слово звучит вслух. И первый раз нам говорят, что да - Всадники из Мордора. А Арагорн говорит, что знает, сколько их всего. И до меня все равно в первый раз не дошло, что это Девятеро. Позже, позже.

- Трюк с ковриками на кроватях умиляет, но, после объяснений Арагорна, уже не кажется таким наивным. У них в комнате горит камин, и их пятеро. А назгулы пока еще не хотят привлекать внимание - они знают, что на большой дороге у них будет более верный шанс. И я не уверена, что это были назгулы. Ферни с южанином, может быть?
И кстати, Ноб (опять Ноб! Он когда-нибудь вообще отдыхает?!) говорит, что коричневый коврик похож на голову Фродо - т.е. Фродо все-таки не блондин, и значит fair = хорош собой. :D

- Дом Ферни таки последний дом, на окраине Бри. И у него в Бри дурная слава.

http://img-fan.theonering.net/~roloz...eiszmann12.jpg

Извиняюсь за очередную Анке Эйссманн, но к этой главе совсем мало иллюстраций. Так что либо она, либо то, что под катом. :J

Наконец-то!!! Уж в этой главе найдется что обсуждать, побольше чем в прошлой.
Этот вопрос меня занимает в первую очередь. Я всю жизнь была уверена, что на трактир напали именно назгулы (да и в фильме показали так). Но где-то потом увидела версию, что это сделали жители Бри. И теперь мне это кажется более вероятным. Во-первых, Арагорн предполагал, что в гостиницу они не полезут. Во-вторых, Кольцо бы они наверняка теперь учуяли. Так кто же?
"Ферни" ведь означает "осина"? Не мог пропустить автор такой намек на предательство:)
Я подумала, что грош цена тогда всей их ограде, если через нее можно так запросто перелезть.
Так может быть, другие хоббиты вообще все брюнеты, а если Фродо, например, темно-русый, то вот он и светлее.

И вот уже в который раз я не перестаю восхищаться стихами, какие же они на самом деле нормальные.
"Вспыхнет клинок снова". Он что, соломенный, чтобы вспыхнуть? "Клинок вернется на рукоять", это еще понятно. Но тут слово крайне неудачно подобрано.
"короля назовут королем
В честь короля иного."
А это вообще ниже пояса. "Король" - слово нарицательное, и назвать королем в честь другого короля..:hmm: Все равно что сказать "Это стул, потому что он похож на другой стул". Назвать в честь кого-то можно только именем, а не титулом. Или тут "король" это имя?
"Древний клинок - ярый"
Вот полюбили же слово:face: В оригинале "Глубокие корни не поражаются морозом". А тут какой-то ярый клинок нашли.
И еще. Последняя фраза из письма "Я его зажарю". Кистямур "Я из него суп сделаю". Ну здесь то зачем?:face: Другое дело, если какая-то трудная фраза, двухсмысленное толкование. А тут просто переводи без всяких трюков - обычный текст. Вот зачем так сочинять ни к месту?
Да под катом вообще ангелы

Может, личные гастрономические пристрастия одного из Кистямуров. Или медицинские рекомендации. :D

Заодно (правда, явственно это будет далеко тому вперед) становится ясно, на какие средства жил Гэндальф, по крайней мере, иногда. Никто ведь не обязан кормить его бесплатно, так и как? А вот колдонет в трактире над пивом, его за это трактирщик и накормит.

Нет, осина по-английски "aspen". А "Ферни", скорее всего, образовано от папоротника, "fern".

Есть одно существенное возражение: а как они попали на место действия? Весь из себя Арагорн в хоббитские комнаты попасть не смог (а уж верно, он не был строгий формалист, чтобы в комнату только через дверь входить. Если бы можно было, он бы и в окно влез), а эти запросто попали? Окна-то наверняка не оставили на ночь открытыми, заходите, мол, гости дорогие. Они наверняка и ставнями на ночь закрывались - гостиница на большой дороге, как-никак.

Ладно. В названиях растений я не сильна. Так что еще один искус Кистямуров. А я, простота, поверила.
Выбили окна. Они же там висели на одной петле после погрома.
И назгулы не такие уж призраки. Когда они ворвались в дом к Толстяку, они конкретно вышибли дверь, а не просочились в щелочки

Кстати, мы забежали вперед. Зверское убийство постельных принадлежностей в начале следующей главы. ;)

Но еще кстати, Билл Ферни не кажется мне типом, запросто способным на мокрое дело. Не тот склад, не тот тип, не тот персонаж. Он маргинал, сквернословит, может обчистить в темном переулке, если знает, что ему не окажут сопротивления и т.д. Мелкое гопничество, короче говоря. Но между гопником и мокрушником расстояние весьма велико, тем более, что тут надо было убивать четверых.

Вот чего в толк не возьму, так это - на кой Strider таскал с собой сломанный меч? Разве только из вероятности, что даже обломок Нарсиля может заземлить неуязвимого назугла?

[moderator]
Модератор уже просил не использовать фанатские клички при обсуждении героев ВК в данном подфоруме, и предупреждал, что использование подобных кличек будет правиться. Пока на Strider, но можете себе выбрать что-то из официальных переводов. За Ходора после этого модератория последуют санкции.[/moderator]

Интересный вопрос, в самом деле.
При описании трех родов хоббитов в Прологе fairer относится именно к цвету волос и кожи, так что, в принципе, велика вероятность, что здесь тот же случай словоупотребления. Тем более, fair в смысле "прекрасный/красивый" применительно к хоббитам не кажется словом из лексикона Гэндальфа (субъективно, конечно).

Кроме того, у книжного Арагорна нет ни бороды, ни усов. :)

Что до чистоты, то в тексте однозначно говорится о пятнах грязи на плаще и сапогах (причем, очевидно, свежей), а в остальном, упоминаются mysterious vagabonds of my sort ("загадочные проходимцы/бродяги вроде меня") и rather a rascally look ("довольно-таки сильно похож на негодяя/жулика"). Так что именно "оборванный" - вряд ли: непрактично; а вот "заплатанный" - наверняка. :)

У КистяМура хозяина зовут Лавр. Лавр(овый лист) логичнее класть в суп, чем жарить. :) Думаю, дело в этом.

Как семейную реликвию, чтобы не забывать о былой чести рода. Такие вещички встречаются у многих персонажей литературы и не только ее (как помнится, книжная Эсмеральда везде таскала с собой старый детский башмачок, чтобы с его помощью найти свою настоящую мать, которая должна этот башмачок опознать).

то есть получается у него с собой было два меча?если один, то чем защищался то, бродя по Глухомани?

Горящими ветками!:D Обломком тоже можно ткнуть так, чтобы нанести серьезные травмы (в глаз, например).

Niafera

Мне кажется, что таскать с собой в качестве сентиментальной ценности бесполезный предмет, который к тому же довольно большой (это же не медальон, не башмачок) и довольно тяжелый, - это довольно неразумно. И таскать просто так с собой предмет, представляющий некую нематериальную ценность (это же не просто обломки меча, это обломки Того Самого Нарсила! которым Саурону палец отрубили и который 3 тыщи лет хранили. а вообще лет ему и вовсе несчитано), по всяких диким местностям и приключениям, довольно неразумно тоже.

Можно предположить, что вообще Арагорн обломки Нарсила с собой таки не носил, а именно в этот раз взял с собой (ну я не знаю, может, чуяло ретивое, что пригодится, или просто в честь Особого Случая).

И убей бог не пойму, зачем эта деталь в виде сломанного меча понадобилась Профессору.

Одно вранье ведет за собой другое.
Мне кажется, что в этом случае он не планировал драться. Он ходил скрытно, и не вступал в бой, а прятался. А в случае нужды у него был нож. Рейнджеры вообще мечами не вооружались

Как раз хотела написать то же самое:)

Krakodil

Да! :D:D:D

А как ты это поняла?

Что именно? Что Ферни не тот персонаж?

да

Тогда, может, отложим до следующей главы? О Ферни речь будет там ;)

Да мне бы хотелось обсудить все события в Бри сейчас. А то там глава очень большая, и про Бри самое начало только

Ну вот, пришла - а тут уже всё сказали! :(
Про Арагорна и его обломок целиком присоединяюсь к Кроки. Ведь Арагорн упоминал потом, что дунаданам приходится именно сражаться. Чем, простите? Огрызком обломком меча трёхтысячелетней давности? А таскать его как реликвию, да к нему иметь ещё и целый - это за гранью добра и зла. И да - непонятно, зачем он тут вообще! Сам по себе меч ничего не доказывает. Мало ли какой меч можно сломать и носить с собой! Быть может, эльфы или Гендальф по каким-то особым свойствам могут определить, что это - именно тот меч, но уж хоббиты - точно нет, не говоря уж о том, что они про него и не знали вовсе. Так что да - совершенно лишняя деталь. И хоть мы договорились фильм сюда не приплетать, но я считаю - разумнее, чтобы он хранился себе в Ривенделле.

У ГГ Билл Ферни - Билл Хвощ. По-моему, если взять разные переводы и выписать имена одних и тех же персонажей, список на целый гербарий получится. :)

Фродо в этой главе проявляет и здравый смысл, и характер, надо отдать ему должное. Вот только иногда проскакивает нечто вроде: "Разговариваете вы как обычный брыльчанин, а голос непохож" Много ли он с брыльчанами общался! Знаток местного наречия нашёлся. Или опять переводчики напахали?

То, что в гостинице Арагорн к хоббитам не полез - это одно, может, побоялся, что кто-то лишний заметит. А вот почему он их на улице не догнал? Ведь перелез через забор почти сразу за ними, двигается быстро, а хоббиты наверняка шли медленно - стемнело, да и место незнакомое, шли, оглядывались, спорили. Мог бы и до Бри к ним подойти, когда подслушал их разговор. "Я никакой не Сумникс, а Норохолм". Ну и окликнул бы: "Господин Норохолм!" Авось, сразу в бега не ударились бы.

Улыбнуло, когда Маслютик говорит: "А всякие чёрные в эту дверь только через мой труп войдут". Действительно, крутой секьюрити!

И вот чего никак понять не могу: как хоббиты - все трое! - могли забыть про четвёртого?! На ночь глядя в незнакомом месте один из членов малочисленной команды собрался пойти прогуляться. Уже это должно заставить остальных тревожиться и ждать. ну, отвлекли события в общем зале, но, вернувшись к себе, должны же были спохватиться! А то ушёл - и Балрог с ним! А если бы хозяин не напомнил - интересно, когда бы о нём вспомнили?

Их сначала Арагорн отвлек. Потом письмо Гендальфа, что сразило их еще больше. И тем более, Мерри у них считался за самого умного и самостоятельного. Вот и не пеклись о нем особенно, это он пекся

Кто как, а я всё пропускаю через себя. Вот прибыли мы с кем-то близким в незнакомое место. Тут ещё всякие сопутствующие подозрительные и тревожные обстоятельства. И один попёрся на ночь глядя осматривать достопримечательности. Тут как ни отвлекай, а в голове сидит беспокойство. Вернулись через немалое время в номер - а его нет! У меня бы в этот миг всякий Арагорн из головы вылетел, честно.

Это ж хоббиты! Им море по колено и голова не дорога:D:D Забегая вперед, они чудом спасшись из плена орков, сели чуть ли не на поле боя и стали кушать. Это даже Арагорна удивило:face: Других после такого на реабилитацию положили, а эти знай резвятся. И на развалинах Изенгарда тоже пирушку устроили, и поставили в тупик Древоборода своим весельем:hmm::D

Ну да, насчёт покушать - это они первым делом :)!

А ведь я сколько не читала книгу раньше, даже эту их особенность и не приметила!:wall: О Эру, сделай меня хоббитом!:D и мы женимся с дядей Бильбо

Я не Арагорн, поэтому меня это не удивляет. Я и Вам сколько раз говорила, что на жизнь надо смотреть с правильно стороны ;) Живы, здоровы, свободны, руки-ноги в комплекте - миллионы об этом только мечтать могут! Так с чего в грусть-тоску впадать?

Да, но драки имеют свойство случаться далеко не только тогда, когда ты это планируешь ;)

И тягостные мысли о судьбе Арды и человечества их не заморачивают и смурь на лица не наводят, как у Людей Запада.

Только людям это почему-то гораздо труднее сделать:(

Не факт. Можно в них ввязываться, а можно спрятаться или пройти мимо. Он же умеет передвигаться скрытно и спрячется от врагов

До сих пор хоббиты шли вместе и как-то по словам, по репликам, если убрать авторские ремарки, их не всегда можно отличить одного от другого. Не знаю, как точнее это выразить. А вот после чтения письма Гендальфа каждый становится чётким, как будто проявили переводную картинку (если кто ещё помнит, что это такое :)). Фродо уже перешёл к делу: пеняет Арагорну на то, что тот не представился другом Гендальфа. Пин беспечен и уже пришёл в весёлое расположение духа (вот кого ничто не берёт! Может, на Совете неправильно выбрали Хранителя?). А Сэм есть Сэм - он будет подозрителен до конца, даже когда все уже уверятся - он будет поглядывать искоса.

Быть может, если бы Люди Запада смотели на жизнь как хоббиты, судьба Арды была бы иной? Радостней, светлее?

Кто его выбрал? Его уже Кольцо выбрало

Бильбо же кольцо отдал. И Фродо мог.

Насколько я помню, его выбрал Гендальф - ещё там, в Шире. Велел Бильбо оставить его Фродо. На Совете Бильбо порывался сам его в Мордор нести - ему отказали. Могли бы решить, что Фродо его достаточно пронёс, пускай теперь другой кто-нибудь. Интересно, что бы Кольцо в этом случае сделало?

А вообще-то про Пина я не всерьёз.

Стало бы воздействовать на другого. Ваш Кэп. ;)

Я не про то. Если оно и вправду "выбрало" Фродо и не захотело от него уходить, а решением Совета Фродо вынудили бы его отдать - вот тогда как?

Мне Билл Фэрни, тоже всегда казался мелким пакостником, который пакостит так-сказать из "любви к искусству". Но чтоб ворваться ночью в гостиницу с целью убить четырех постояльцев, нет мне тоже кажется, что Билл на это не способен, да и брыльчане тоже. Какие-нибудь южане, это может быть.
Что касается внешности Фродо, прочла про коричневый коврик, порадовалась, заглянула в начало книги, ан нет, они все с коричневыми волосами. Никакой ясности в вопросе :hmm: Я тоже всегда считала, что " fair" это красивый ( хотя, как фродоцентрик, объективной быть не могу). Но как представлю, что Гендальф рассказывая трактирщику о Фродо говорит "и знаешь, он такой красавчик", нет... Это характеризует Гендальфа с неожиданной стороны :D

А из чего вывод, что кольцо выбрало Фродо? Передать Фродо кольцо велел Гэндальф, причем все логично: а кому еще? У Бильбо был выбор? И у кольца не было выбора. Кому его передали, от него не зависело.

Да, мне за вами не угнаться!

Пипин бы колечко потерял, однозначно :)

Насчет внешности и окраса хоббитов вообще и Фродо в частности. :)
Согласна, что для Гэндальфа описывать Фродо как красавчика - странно (он же не МакКеллен на самом деле :D ). Что волосы у всех хоббитов - разных оттенков брюнетисто-шатенистости-коричневости - тоже вроде понятно.

Но есть еще и цвет кожи. И тут выясняется интересная деталь - хоббиты, в представлении Толкиена, могли быть вовсе и не белыми, не европеоидами в смысле! Кроме Fallowhides (к которым относились Туки и хоббитские аристократически роды, и Фродо с Бильбо). Fallowhides прямо переводится как "бледнокожие". Как там индейцы белых называли? Бледнолицые? Так тоже можно перевести.

А вот Stoors (Смеагол, Деагол и немножко Мерри), и самые многочисленная в Шире третья раса хоббитов (семейства Гэмджи и Коттонов) описываются как смуглокожие! И кстати, в описаниях Сэма смуглые руки иногда проскакивают, но я всегда это относила к тому, что он был садовник и что у него был "дачный загар". Но вообще, смуглая кожа вкупе с кудрявой черноволосостью могли означать, что Сэм был негром! :J :D

Конечно, вряд ли Профессор их видел как африканских пигмеев. Мне видится что-то больше как "Дети Леса" из Игры Престолов. Т.е. темная кожа шла в комплете с острыми ушами и мохнатыми ногами, чтоб создать впечатление чего-то более близкого к природе, к животным, к Пану и пр. В общем, не совсем белые люди наши хоббиты.

А вот Фродо был более европеоидного, "белого" вида, чем другие хоббиты, и именно это Гэндальф и объяснил Баттербуру.

Интересно, рисовал ли Профессор хоббитов в цвете. кроме Бильбо? Потому что как раз Бильбо был привычно-европейского вида. А вот рисовал ли Профессор Сэма в цвете, чтоб наверняка понять, как он видел своих хоббитов?

Это колечко просто так не терялось. И потеря его обычно вела к неприятным последствиям для психики и физического здоровья потерявшего. Хорошо, что Пиппину не пришлось носить Кольцо - он в нашей четверке бэби, дите. Не надо детям таких кошмаров...

Я конечно не расист, но черный Сэм, это жесть :shoked:
Думаю, все- таки он был смуглым, плюс "дачный загар". Помнится, когда хоббиты увидели чернокожих войнов у Черных врат, они были удивлены, то-есть не встречали таких раньше.

О, точно! Т.е. точно знаем, что хоббиты породы Сэма были не негры. :D Но и не белые тоже - вот и интересно, какие же они были.