Оскар 2020
 

Немного рано, ага. Но я вчера посмотрела "Однажды в Голливуде", так что беру на себя смелость.


Брэд Питт невыносимо трогателен, даже когда мочит всех направо и налево. Но играть ему там особо нечего.
https://img04.rl0.ru/5bd8d3fa45e407a...6720.9289.jpeg

Вот у Леонардо ди Каприо роль весьма и весьма, и он в ней великолепен. Эпизод со съёмками вестерна просто шедевр.

https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/MP...abfd62eafc.jpg

Тарантино что-то знает о веществе, о субстанции кинематографа, чего не знает никто. У фильма довольно элементарный сюжет, но в нём необычный нерв, точнее, целая система дендритов и аксонов, удерживающих импульс зрительского сопереживания в активном состоянии.
Финал обретает необычный эффект, так как взаимодействует с тем, что было на самом деле - но взаимодействует в духе названия картины.
Фильм заставляет работать на себя то, что находится одновременно внутри и вне его - история, эпоха, музыка из американских чартов 68-69-го, селебрити, расслабленно-зловещие "дети цветов", процесс съёмки внутри фильма, процесс просмотра фильма внутри фильма.

Тарантино ещё и о чёрном юморе знает что-то, чего не знает никто. Вернее, никто не умеет. Когда ближе к концу выстреливает это понимаешь особенно хорошо.


И кстати об Оскаре - этот постер... ничего не напоминает?

https://dx35vtwkllhj9.cloudfront.net...us/200x200.png

Да ничего такого особенного он о субстанции не знает)

Не планировал смотреть в кинотеатре, т.к. Квентин снимает не для больших экранов, но занесло в Новосибирск по делам семейным и надо было убить время...

Первые полчаса в меру прикольные. Чисто взаимодействие двух великих звезд поколения, нюансы отношений актеров и каскадеров, всякие смехучки "Чего так жарко, нельзя по-прохладнее?" - "Это огнемёт", "Никто не любит спагетти-вестерны" энд соу он...

Дальше два часа просто некоторого КОНТЕНТА сомнительной художественной ценности, состоящего из юморесок, цель коих прославлять комический талант ДиКаприо (сцена где Далтон приводит себя в чувство после неудачных съёмок станет мемом) и преимущественно очень утомительных сцен с Бредом (который Питт). Бред долго кормит пёсика, Бред долго сидит на крыше, Бред катается в машинке. Короче Бред по уши в бытовухе. Эпизод с Бредом в лагере хиппарей наверное самая долгая сцена в истории кино. В общем эти два часа если и захочется пересматривать, то получится разве что только кусками.

Финалка с обдолбанным Бредом и чеховским огнемётом Лео бодрая, из кинохи выходишь весёлым, но ты понимаешь как это работает и знаешь что Тарантул здесь в десятый раз повторяет самого себя, поэтому через пару дней это уже забудется.

Диалоги в основном кинозадротческие, мало напоминающие обычные тарантиновские, но я и по тарантиновским особо не балдею, поэтому пофиг.

На привычного Тарантину похож только кроваво-упоротый финал, чеховское дуло и пятки.

Можно ли смотреть? Разумеется, как и любой фильм Квентина. Стоит ли непременно смотреть в кинотеатре? Разумеется нет, необязательно. Можно ли пересматривать? Ну я точно не буду. Хотя я у Квена только Чтиво и Восьмёрку пересматривал. Как киноопыт и как путешествие закулисы индустрии тот же Бёрдмэн скажем интереснее. Как исследование темы застревания прокисшего актёра в одном амплуа/роли опять же предпочтительнее Бёрдмэн.

Сабж очень хорошо должен пойти у ретрофанатов, любителей жанра "альтернативная история" и поклонников занятых в фильме актёров. А так ничего особенного. Есть где улыбнуться, но в целом медленно и скучно.

p.s. Ожидал что у Фаннинг роль будет намного интереснее, а ей досталась какая-то ерунда.
p.p.s. Как ни удивительно, на самого Питта мне смотреть было интереснее. Леонтий делает много всяких крутых штук, в его способности сделать которые я и так не сомневался. Ты смотришь сцены с ним - и прямо видишь что они задуманы как его бенефис, поэтому когда он без Питта он здесь быстро надоедает. А из Питта / и его песика / получился такой забавный оттеняющий второплановик.
p.p.p.s. Не ожидал что Лео может так раскабанеть.

Скоро дым рассеется, и "Однажды в Голливуде" обычным порядком вступит в вечный бой за звание худшего фильма Тарантино. "Худший фильм Тарантино", как всем известно, не значит ни "плохой", ни даже "средний". Просто "менее сногсшибательный, чем лучшие фильмы Тарантино, по мнению дежурного расстановщика".
Вообще этот режиссёр не в моём вкусе, парад маргинальной этики упорно не вызывает моего ликования, но в силу того особенного, что Тарантино знает о субстанции кинематографа, у него действительно каждый божий раз получается нечто сногсшибательное. Более или менее.

Релиз в июле - хорошая идея. Покрасоваться на безрыбье, а то пока там ещё Скорсезе выступит.
Или плохая. К январю 2020 набитая плюшками для синефилов ностальгическая драма станет классикой, а классику воспринимают как данность и могут проморгать при раздаче кайфов.

Но за что Deep Purple-то опять попали?
То есть понятно за что - за одно из высших мест в Билборде в 68 году, и всё равно обидно: их исполнение Hush у меня теперь однозначно ассоциируется с бандой Мэнсона. Сначала "Эль-Рояль", теперь вот это. Мрак воще.

Да не, худший фильм Тарантино - это Джеки Браун.) Я откровенно мучился на просмотре. А там еще Death Proof есть, какой-то нелепый, хоть и легко смотрится. Но да, Однажды в Голливуде в числе наиболее слабых (или наименее удачных) его работ, это правда.

Я оцениваю по критерию "смогу ли я пересмотреть". Все два часа после первого получаса я понимал что это материал, который хотя и эпизодически доставляет, но пересмотреть ни за что не смогу и даже не захочу. Оч затянуто и медленно. Там половину сцен хоть вдвое режь.

И мне кажется, шансов на награды у этого фильма мало, как и у "Аве Цезаря" Коэнов. Для Тарантиныча отдельный тред есть.

Не, в ту тему не пойду. Тарантино великий и т.д., но не в моём вкусе, и хорошо, что крайний его фильм несколько меньше на него похож, чем обычно. А эту тему я учинила, ибо "Однажды..." считаю началом оскаротусовочного сезона. Независимо какие там спортивные результаты будут в реальности.

Не хочется вступать в дискуссию об отличиях "Однажды..." от "Аве, Цезарь" и какие из этих отличий принципиальны. Чисто интуитивно могу сказать следующую вещь (совершенно иррациональную): для американского режиссёра и американского зрителя вестерн - часть души, а пеплум - тоска из школьного учебника. Так что у одного фильма название удачное, а у другого - нет. Я предупреждала, что это иррационально ))

Я не знаю, что за ерунда со мной происходит. Я стихов вообще-то не пишу, кроме как "к случаю", коллег там поздравить и все дела. А тут развезло на посвящение "Однажды в Голливуде", прикиньте?!

Там спойлеры, так что пока вот:

THR назвал вероятных номинантов на "Оскар" (категория "Лучший фильм")

Чтоб я знала, кто такое THR, подумала я, но тут же обнаружира расшифровку: журнал The Hollywood Reporter.

И вот, значит, чего предрекает этот Reporter:

"Ирландца" я решила не смотреть, бо криминал задолбал, вот просто реально задолбал, тот же Скорсезе в "Отступниках" в общих чертах закрыл тему, у него там грань добра и зла проходит не между "полицейскими" и "ворами", а между "полицейскими и ворами" с одной стороны и остальными, относительно нормальными людьми - с другой, ну окей, допустим, и какого, спрашивается, класть остаток жизни на то, чтобы пиарить ТУ сторону?

В общем, желаю отхватить как можно более всего на нынешнем Оскаре мужественно соскочившему с эстетизации криминала Квентину Тарантино.

Ужас, любой фильм Тарантино лучше чем "Однажды в Голливуде" (ну я вывожу тут конечно за скобки откровенный мусор и трэш "Доказательство смерти" и "Грайндхаус"). Сколько фильмов Тарантино получали Оскара? 0. И "Однажды в Голливуде" его получит, вы серьезно? Ну я там понимаю "по совокупности" и "признание заслуг", ну подождите еще пару лет до следующего фильма. Нельзя просто взять и назвать лучшим фильмом года очень слабую картину.

Всё что снимал Тарантино раньше выходило в годы с гораздо более мощной конкуренцией. Мощнейший 1991, мощнейший 1994, мощнейший 1997, мощнейшие 2003-2004, хороший 2009, да и 2012-2015 на фоне 2019 выглядят не таким убожеством, поэтому тут любому мусору из номинируемого могут дать. Сейчас просто ПУСТЫНЯ. Желаю чтобы Оскар в этом году не достался никому.

Оскар стал полезным маркером: можно не тратить время.

У меня другой вопрос. О чём можно было бы со столь огромным упоением "сраться" на кинотемы, не будь Оскара. Ведь по Каннам, Санденсу и т.д. столь бурного обсуждения днём с огнём не сыщешь) Так и живём.

Доминировать, сказать точнее. Старый Тук говорил, что Голливуд (диснеи-мурвелы-вотэто вот всё) пробьёт все днища - Голливуд пробил. Да, фаны пищали и плакали. И продолжат пищать и плакать. На то и фаны.

Выкатили официальных номинантов.

Ну, категория "Лучший фильм" пусть будет тут

Остальное можно посмотреть где-то здесь

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...82%D0%BE%D0%B2

Да, и мне ещё вот этот списочек нравится - у кого сколько номинаций:



А Скарлетт Йоханcсон едет в Херсон претендует аж на двух Оскаров. Красавитса.

Вычесть из уходящей декады триаду Хоббита и Хижину в лесу и ... всё, пересматривать нечего. Ну ещё - детей мадам Перегрин - вот кстати. Ну и - финиш.

У кого что на пересмотр. Я только под угрозой расстрела Хижину в лесу пересмотрю.

Бёрдмэн и Боги Египта просто великолепные фильмы, пересматривал кучу раз. Птицу так вообще выше любого отдельного Хоббита ставлю. Инсепшен ещё был отличный. На этом пожалуй всё.

Из серии"кому бы я дал Оскар". За женскую роль - Ане де Армас из "Достать ножи". На фоне толпы именитых актеров отлично сыграла. Вообще зря этот фильм прокатили с номинациями, я хотя бы за лучший сценарий наградила.
За лучшую режиссуру - Паразиты. Голливуд наконец-то заметил южнокорейский кинематограф, который по остальному миру гремит уже лет 15.
Всё остальное уныло.

Всё удовольстве от "Ножей" убивае человек с лицом водопроводчика Крейг. Ему бы Лейстрейда сыграть - сразу Оскар.

Да ладно, тут Крейг на месте, хотя бы супермена не изображает. А вот лепить из него Бонда с лицом алкоголика на пенсии - увольте.

Когда хорошему Аквамену не дали ни одной номинации, а плохому Джокеру дали 11.

https://a.radikal.ru/a37/1809/b6/8c02fac0694c.jpg

Основной посыл жокера - не мы такие, жизнь такая! Виновато бездушное общество, которое не считается с нуждами маньяков, психопатов и прочих социально близких.

Ну что пацаны и пацанессы, бароны и баронессы, критики и критикессы, диванные эксперты и экспертессы.

Настал момент истины, то есть торжественное вручение очередной ежегодной премии Mag Magazine Awards, также широко известной в людской памяти как неподкупная и нетолерантная премия Мага, главный в киноиндустрии оппозиционер Оскара, Золотой малины и корпорации Диснея.

Честно признаться, члены жюри в этом году оказались абсолютно растеряны: с таким уровнем ТОТАЛЬНОГО ДНА в своей карьере им сталкиваться ещё не доводилось. Поэтому по ряду ключевых номинаций приемлемый компромисс так и не был достигнут.

На красную дорожку мы никаких кинозвёзд не пригласим, потому что в этом году этой чести никто не заслужил, поэтому сразу к делу.

Итак, премия Магла за сомнительные достижения в области кинематографа в 2019 году

https://i.ibb.co/BrYBxfY/image.jpg
https://66.media.tumblr.com/223668cb...abqvo1_400.gif

Скука года: «Джокер»
Самое грязное убийство года: «Звездные Войны: Восхождение Скайуокера»
Мразь года: Кэтлин Кеннеди
Худшая корпорация года: киностудия Disney
Говорящее название года: «Терминатор: Дарк Фейл»
Кассовый провал года: «Мстители: Финал»
Разочарование года: «Оно: Глава 2» (полный метр) и «Война Миров» от BBC (сериалы)
Худший анимационный фильм: «Король Лев»
Худший юмор: tie - «Форсаж: Хоббс и Шоу» / «Шазам»
Худший грим: «Капитан Марвел»
Худшая постановка экшена: «Мстители: Финал»
Худший монтаж: «Звездные Войны: Восхождение Скайуокера»
Худшие визуальные эффекты: «Ирландец»
Худший оригинальный сценарий: «Однажды в Голливуде»
Худшая адаптация сценария: «Король Лев»
Худший режиссер: профессия умерла, поэтому все сразу и никто одновременно
Худший фильм:



СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРЕМИЯ «НЕПРИКАСАЕМЫЕ» (фильмы, которые не получат барского внимания членов жюри):

- Тайная жизнь домашних животных 2
- Терминатор: Дарк Фейл

Премия Мага за выдающиеся достижения в области кинематографа в 2019 году (хотя на самом деле просто за не очень отстойные работы)

https://i.ibb.co/drJRnFW/image.jpg
https://media.giphy.com/media/f7tYXicAGamR2/giphy.gif

Юмор года: «Люди в чёрном: Интернэшнл»
Сюрприз года: tie - «Люди в чёрном: Интернэшнл» / «Аладдин»
Самый визионерский проект года: «Стекло», М. Найт Шьямалан
Лучший ре-релиз года: «Чужой»
Лучший анимационный фильм: «Как приручить дракона 3»
Лучшая постановка экшена: «Джон Уик 3»
Лучшие визуальные эффекты: «Король Лев»
Лучшая операторская работа: «Однажды в Голливуде»
Лучшая виртуальная камера: «Алита: Боевой ангел»
Лучшая работа художника-постановщика: минисериал «Чернобыль»
Лучший саундтрек: «Стекло», Уэст Дилан Тордсон
Лучшая актриса (саппорт): Лора Дерн – «Брачная история»
Лучшая актриса (лидинг): Тесса Томпсон – «Люди в чёрном: Интернэшнл»
Лучший актер (саппорт): Брэд Питт – «Однажды в Голливуде»
Лучший актер (лидинг): Шон Пенн – «Профессор и Безумец»
Runner-up: Адам Драйвер – «Брачная история»
Лучший режиссер: Йохан Ренк, «Чернобыль»
Лучший фильм:



предыдущие ежегодные награждения: 2006, 2016, 2017, 2018.

До встречи в следующем году!

Хорошо бы "Кролику Джоджо" досталась статуэтка как лучшему фильму, но это вряд ли. Из всего списка единственный достойный номинант. Через легкую, местами гротескную, комедийную подачу показан ужас войны, личная история 10-летнего мальчика, который кроил себя по лекалам истинного наци и что из этого вышло. Пара гениальных сцен. Великолепная цветовая палитра. В сатире Тайка Вайтити порой больше веселого залихватского "нет войне", чем в антивоенных агитках.

Унесённые ветром – 8 оскаров
Звуки музыки – 5 оскаров
Крёстный отец – 3 оскара
Челюсти – 3 оскара
Звёздные войны – 6 оскаров
Инопланетянин – 4 оскара
Парк Юрского периода – 3 оскара
Титаник – 11 оскаров
Аватар – 3 оскара

Мстители: Финал – 0 оскаров

https://i.ibb.co/VJ22ygf/image.jpg

хахахахахахахахахахахаха
вот вам и самый кассовый фильм в истории. Впервые чемпион проката уходит на оскарах с ноликом. Поделом.

На безрыбице и корейцы покорили Голливуд

Шикарно, они уже который год вручают приз за режиссуру иностранному режиссеру:

2012: Мишель Хазанавичус, 2013: Энг Ли, 2014: Куарон, 2015: Иньярриту, 2016: Иньярриту, 2018: Дель Торо, 2019: Куарон, 2020: Пон Чжун Хо

За последние 10 лет только 1 обладатель Оскара за режиссуру родился в США и имеет американское гражданство. Я же говорю, профессия режиссера в Голливуде мертва. Не сравнить с американскими нулевыми.

А это первый раз, когда не англоязычная лента взяла "лучший фильм"?
Кстати, самый нераздражающий Оскар за последние лет 10. Возможно, потому, что ни одной награды "для галочки" за толерантность.

Да, такое за 92 года случилось впервые.

Но в остальном раздача очень предсказуемая. Возможно самая предсказуемая на моей памяти.

Радует что опрокинули Ирландца, но то что он уйдет с нулем было очевидно с самого начала (если видишь несколько фильмов с 10 номинациями – обязательно будет один 10-кратный номинант который получит бублик, Академия любит устраивать такой финт: это был гарантированный аналог Банд NY того же Скорсезе, Железной хватки и Аферы по-американски).

Радует что почти целиком опрокинули унылого Тарантину и почти ничего не дали наверняка унылым циферкам Мендеса (птмчт у него всё унылое).

Но мрази (предсказуемо) отдали Оскар Фениксу, который не наиграл даже на номинацию, убив тем самым легендарность Оскара Леджера. Это была награда Леджера. Это была только ЕГО награда. У Леджера как сама роль, так и он сам в этой роли на две головы превосходит Джокера Феникса. Если бы Леджер преждевременно не скончался, то ему в те времена ничего бы не дали, как бы он того ни заслуживал. Феникс меж тем должен был получить Оскар за Гладиатора, потому что сыграть Коммода в 24 года так, как это сделал он, под силу лишь единицам, в то время как Джокер – самая слабая его работа из тех что я видел – изи забирает болвана на дутом хайпе.

На самом деле не дать Фениксу за Джокера было бы намного более неожиданно и смело (и даже справедливо), чем Оскар корейцев.

(Кстати, кому интересно, history-making event: Джокер - второй образ после Вито Корлеоне, за который получили Оскар два актера. И в двух разных номинациях (лид и саппорт). Оба персонажа – криминальные гении).

Ну и бесит что они в очередной раз награждают главным анимационным призом сдувшийся Пиксар. Два раза подряд два сиквела Игрушек. Я понимаю что деды продолжают любить Игрушек за то что это родоначальник CG-анимации, но смотреть эти ясельные мульты в зрелом возрасте решительно невозможно.

Маг, в первый раз с тобой во всем согласна.
Правильно, что прокатили Скорцезе, Мендеса и Тарантино - это фильмы-пустышки, где режиссеры просто повторяют свои излюбленные приемы.
Коммод - тоже моя любимая роль у Хоакина.
А Джокер - я мильон таких чернушных фильмов 80-х видела

У-у, я в печали. Брэда Питта и тарантиновского художника поздравляю, самому Тарантино соболезную. Нельзя снимать фильм своей жизни в тот год, когда выходят Унесённые ветром Паразиты :D

Победитель получил всё, включая Оскара за лучший иностранный фильм. Само по себе это логично - если он ВООБЩЕ лучший, то он лучший и среди иностранных. Наверное. Но логично ли было его номинировать и туда и сюда? Я болела за "Боль и славу" (болела за боль, нда) :(

Так его и номинировали на лучший сценарий. Вот же Паразиты, и эту награду забрали.

Вообще-то сценарий в "Ножах", при всей своей лихости... как-то не хватает ему драйва на весь хронометраж. Периодически - особенно во второй половине фильма - начинаешь скучать.
Крейг в роли Бенуа Бланка хорош.
И Крис Эванс мне там понравился, уж такую очаровательную стопроцентную сволочь сыграл, любо-дорого посмотреть.

Красавитса наша Скарлетт пролетела по обеим номинациям. Ну и ладно. Зато она едет в Херсон, а всяким Рене Зеллвегер и прочим Лорам Дерн песни-то не посвящают.

[ame]https://youtu.be/akmwW93HXcA[/ame]

У южнокорейцев драмы уровня Паразитов выходят каждый год. Проблема в том, что Голливуду нечего противопоставить.

Маг
Комиссары смачно плюнули в самих себя. Все теперь, все будут сравнивать хит бессмертного Хита с этим УГ. И плеваться. И это навсегда. Чуваки получили Золотую малину вечности.

Очень рад, что фальшивую пустышку 1917 все же прокатили. Паразитов я ещё не видел, но все остальные номинанты были просто недостойны звания фильма года. Что касается Феникса, то это не первый случай, когда актеру дают совершенно не за то, что он заслуживает. Академики например решили, что пришла пора выдать Кейт Бланшетт главного Оскара и выбрали для этого Жасмин, хотя эта роль даже не в пятерке ее лучших работ.

Вокруг Паразитов ещё с лета нагнетался страшный ажиотаж – у меня даже родные видели этот фильм, а я в декабре попробовал поглядеть, да не осилил. Очередная депрессивная чернуха, после первых пяти минут где чуваки ловят вай-фай в сортире выключил нафиг. Это ж насколько Голливуд стал неспособен предложить чего-то инновационного и креативного, что самым резонансным фильмом становится подобное барахло про подвальную житуху.

p.s.: я не знаток фильмографии Бланшетт, но мне очень понравилась её работа в Жасмин – не знаю насчет пятёрки лучших, но по крайней мере, для меня это было лучшее, что было в том очень одноразовом фильме: отдельные её сцены оттуда я даже пересматривал. Она реально вывозит на себе этот фильм - может, потому и дали?

А я вот считаю, что "Паразитов" не стоило даже номинировать на лучший фильм по причине того, что такими действиями Академия принижает престижность отдельной категории для иностранных фильмов.

Жасмин откровенно никакой фильм, я вообще с трудом воспринимаю Аллена и никогда бы его не посмотрел, если бы не участие Кейт:-) Фильм на Blu-ray в моей коллекции, но никакого желания его пересматривать нет.

Рейтинги опять в попе
Oscar Viewership Hits All-Time Low With 23.6 Million



Нужно срочно что-то предпринять чтобы в грядущем году не упало ниже двадцатника. Как насчёт снова снимать хорошее кино?

Маг, не проси невозможного:-) Я все не могу успокоиться с 1917. Ну почему всякий раз когда можно поразить привередливого зрителя вниманием к деталям и сделать все хорошо, делается всё плохо? Почему у Кэмерона Джейк убегая от Танатора прыгает с обрыва и перед входом в воду правильно группируется, а у Мендеса солдат попадая в аналогичную ситуацию прыгает в реку как идиот размахивая руками и ногами? Почему Кворич обращается с оружием профессиональными и отточенными движениями, а у всех, кто присутствует в 1917, культура владения оружием настолько убога, что испытываешь стыд? Немецкий солдат преследуя Скофилда в городе (а тот убегает по прямой) пытается попасть в него стреляя из винтовки... на бегу, от живота. У меня отвисла челюсть, когда я увидел эту дичь. Уровень режиссуры просто дно.

Потому что (отвечает Мендец), ваши белые маскулинные предки были тупыми идиотами - это же очевидно! Иначе бы они не развязали эту войну. Почему развязали - да потому что тупые!! Разве не ясно? И вы тоже, немцы, не обольщайтесь - вон как вас Чудо-женщина в хлам разнесла!

Не смеши. Очередной бред (впрочем ничего другого я от тебе еще не читал). Мендес англичанин в третьем поколении (как минимум), считает себя потомственным британцем, кавалер рыцарского британского ордена.

Ты принимаешь слишком близко к печени этот бред. Мендец может считать себя кем угодно. Важно, что он снимает о британцах. Автор, уважающий своих героев, никогда не станет представлять их в уничижительных тонах.

Если что, Мендес посвятил этот фильм своему деду. Даже фото его вывесил на титрах. Как думаешь, он дедушку ненавидел или просто бездарь, неспособный правильно снять военное кино? Ну вот считает Мендес, что солдат это всегда молодой трясущийся от страха неумеха. И ничего с этим не сделаешь, такая у него "правда войны".

Я с просмотра "Паразитов" (наконец-то) и у меня ощущение очень странное - что Оскара фильму дали правильно, а вот с Золотой ветвью погорячились. Фильм бьёт на эффект, и добивается этого самого эффекта уверенно и харизматично, вот как примерно Киджон, сестра главгероя, харизматично и уверенно вкручивала госпоже Пак про арт-терапию.

И это не шарлатанство и не блеф - и в случае Киджон, и в случае фильма. Эта девушка - личность, самый разумный и практичный член семьи, и к тому же в силу присущей ей внутренней гармонии она единственная, кто постоянно чувствует фундаментальную кривизну их жизни. Я абсолютно уверена, что её занятия приносили ребёнку пользу не меньшую, чем если бы у неё был университетский диплом.

Так и фильм - витальный, изобретательный и размашисто снятый...

но нужно быть довольно-таки simple, вроде госпожи Пак, чтобы барочная музыка за кадром заменила художественное обобщение, а вселенская смазь в динамичных эпизодах (а иногда, честно говоря, и в статичных) сошла за неореализм. Ну, то есть Голливуду это всё в самый раз, а Канны могли бы быть чутка поразборчивее.

Но фильм правда сильный. Он рассказывает очень нестандартную историю именно кинематографическими средствами, без литературщины. Всё очень метафорично, как любит сказать Ки У, и все до единой метафоры вполне визуальные - и лестницы, и подвалы, и характер движения персонажей, резкий и импульсивный, когда они "у себя", плавный и выверенный, когда они в доме Паков... а также окна всех размеров и вода как стихия. Хороший фильм, весьма вдохновляет продолжить знакомство с корейским кинематографом.

to GGGalka:

Когда-то и каждый миллиардник брал что-то на Оскарах. До 2012 года когда уже любая порнография начала такую кассу собирать.

А в 2020 м Голливуд и вовсе капитулировал. Судя по всему в 2021 м премии вообще не будет.

Каждый год когда Аватар становится самым кассовым фильмом, Оскар за режиссуру берет женщина, причем каждый раз это уроженка той страны, которая в этот год принесла Аватару больше всех денег. Не понимаю, почему Хлоя Чжао не поблагодарила Джеймса Кэмерона и китайских поклонников его великой нетленки.

После двухлетнего перерыва настало время созвать жюри для возрождения легендарной гетеросексуальной неангажированной и нетолерантной кинопремии Mag Magazine Awards, с тем чтобы наконец продолжить благородное дело несения справедливости и истины в народные массы.

Итак, когда все приглашенные звёзды устроились поудобнее, приступим к отделению нулей от единиц и черного от белого.

Премия Мага за выдающиеся достижения в области кинематографа в 2021 году:

https://i.ibb.co/drJRnFW/image.jpghttps://i.ibb.co/NyrC2yb/bkscksnsaoh.jpg

Юмор года: «Матрица - Воскрешение»
Runner-up: «Искушение»
Приз за восстановление репутации: «Лига Справедливости Зака Снайдера»
Лучший экшн года: финальная погоня с падением ботов, «Матрица - Воскрешение»
Лучшие костюмы: «Матрица - Воскрешение»
Лучшая операторская работа: «Матрица - Воскрешение»
Лучшая виртуальная камера: «Матрица - Воскрешение»
Лучший работа гримёров: грим Джады Пинкетт-Смит, «Матрица - Воскрешение»
Лучшая работа художника-постановщика: «Матрица - Воскрешение»
Лучший саундтрек: «Матрица - Воскрешение»
Лучшая женская роль второго плана: Шарлотта Рэплинг, «Искушение»
Лучшая мужская роль второго плана: Нил Патрик Харрис, «Матрица - Воскрешение»
Лучшая женская роль: Кэрри-Энн Мосс, «Матрица - Воскрешение»
Лучшая мужская роль: Киану Ривз, «Матрица - Воскрешение»
Лучший режиссер: Лана Вачовски за фильм «Матрица - Воскрешение»



Премия Магла за сомнительные достижения в области кинематографа в 2021 году:

https://i.ibb.co/BrYBxfY/image.jpg
https://i.ibb.co/2tFRJjS/kngdsdwrty.jpg

Скука года: «Дюна»
Runner-up: «Армия мертвецов»
Разочарование года: «Охотники за привидениями - Наследники»
Худший экшн года: «Дюна»
Худшие костюмы: «Черная вдова»
Худшие визуальные эффекты: «Годзилла против Конга»
Худшая работа художника-постановщика: «Дюна»
Худшая операторская работа: «Армия мертвецов»
Runner-up: «Дюна»
Худшая женская роль второго плана: Хелен Миррен, «Форсаж 9»
Худшая мужская роль второго плана: Хавьер Бардем, «Дюна»
Худшая женская роль: Лашана Линч, «Не время умирать»
Худшая мужская роль: Тимоти Шаламе, «Дюна»
Худший режиссер: Дени Вильнев за фильм «Дюна»



СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРЕМИЯ «НЕПРИКАСАЕМЫЕ» (для фильмов, которые жюри не может заставить себя посмотреть):
- «Не смотрите нетфликс»
- «Shit-чи и легенда десяти колец»
- «Увечные»
- «Непутёвый человек-паук»

Что ж, теперь, когда ордена вручены, достойное кино традиционно победило, а бездари заслуженно наказаны, самое время есть печеньки, ловить последние праздничные дни, смотреть Настоящее и верить в будущее. До встречи в следующем году!

Жаль, Маг игнорит Энди Серкиса, а ведь он помогал Джексону Хоббита снимать;)

Маг-однолюб.

«Оскар» самому популярному фильму — очередная идиотская затея организаторов стала явью

:lol: :face: