"Возвращение Короля" - возрастные рейтинги
 

Итак, постепенно третья часть проходит через многочисленные цензурные гремии разных стран.

В США фильм получил, как и предыдущие части, PG-13. Основание: Rated PG-13 for intense epic battle sequences and frightening images.

В Англии фильм был проверен 5 декабря. Его классифицировали BBFC 12A. Основание: Contains intense battle violence and horror scenes.
Первая часть была в Англии PG, вторая - 12A.
Заодно там указана точная длина кинофильма: 200 мин 54 сек.


В Германии фильм проверили 4 декабря. Рейтинг там - FSK 12. Основание не указано.
Первые две части (в киноверсии) и вторая часть (SEE) были в Германии тоже с 12. Первая часть (SEE), напротив, была с 16 лет.

ИМХО, детям до 13 вообще нечего делать на фильме. Они будут смотреть только батальные сцены и красивых актеров, а самой глубокой сути так и не поймут наверное...И сложится у них впечатление о книге до конца жизни "очередной боевик-фантастика".

Re: "Возвращение Короля" - возрастные рейтинги
 

Хатт, это с титрами, али без?

Этого не написано.

Возврат
 

Думаю у нас за этим следить не очень будут.

Ну, не согласна. Из собственных наблюдений, дети очень чутко реагируют на фильм, на моих глазах пара подростков совершенно "толкинулась" после FotR. Они воспринимают фильм как реальность, это удивительно.

Алекс, пара толкинувшихся - это были как раз 'наши' дети, не пойми меня превратно. :)Иммигрантcкие, в смысле.

Чего вы спорите, дети вообще *по-другому* воспринимают кино. А ВК вообще сильная штучка, не смотря на некоторые с нашего фанатского взгляда недостатки. У них же взгляд не замыленный, и соответственно результат толкинутости на лицо. Ну, что ж и за это Пи Джею спасибо! Пустячок, а приятно.

У меня были большие сомнения, после того, как я сама посмотрела фильм, вести ли 10 летнего ребёнка на ТТТ. Не боялась, что не поймёт - она знакома с книгой - боялась, что испугается: орки, мертвецы в болотах.
Она не испугалась. Прекрасно смотрела, правда, с запасом шоколадок. И очень чутко реагировала на отхождения от книги, что меня удивило.
Так что детей вполне можно брать на фильм.

Ну вот, железобетонная плита в мой адрес.:D Ну посмеялась я от души на ФотРе и похихикала на ТТТ, так что теперь упрекать, что "позырить" пришла. Думаю, очень сильное обобщение, несмотря на слово некоторым.

Друзья, понимаете ли...я не против детей на просмотре ВК :) Я против неправильного восприятия книги на фоне фильма. Один мой знакомый с довольно высоким интеллектом говорит: "Зачем ты пересмативаешь БК? Он же неинтересный". Он ему неинтересный, потому что там нет экшена, битв, которые так привлекают многих мужчин...Он все-таки прочитал ВК, следуя моим советам, но пропустил почти все главы о Шире :(
Книга, на мой взгляд, с глубокой философией, а фильм может способствовать тому, что дети нечитавшие ВК получат впечатление красивой сказки и будут фанатеть на уровне Поттерианы. Мне тоже нравится ГП, но сугубо из-за того магического мира, который создала автор...мысли как таковой там, ИМХО, нет...:(
Поэтому предлагаю водить на фильм или детей-вундеркиндов, или тех, кто перед этим прочитал книгу :) А в 13 лет сейчас, мне кажется, таких немного...

Cell, ничего личного.

Но! И это моя имха, не следует заниматься миссионерством. Не факт, что вундеркинд заинтересуется, как и не факт, что ребенок со средними способностями не пронесет любовь к Толкиену через всю жизнь.

Вообще, по-моему, пока у человека "что-то не щелкнуло", то сколько бы ему ни было лет, ни к Толкиену, ни к поэзии, ни к балету или живописи его насильно не приведешь.:)

Опять же, не надо близко к сердцу воспринимать прохладное отношение друзей и знакомых к книге. Прочитали, и то ладно. Мне, например, тоже избранное из ВК только нравится и то изредка, но это, по-моему, не повод кому-либо печалится.:)

Ээээхм....Сверчок, ты меня не совсем правильно поняла :) Боже упаси склонять кого-то к увлечению чем-либо. Просто я считаю, Профессор вложил в книгу более глубокий смысл, чем просто сказка о придуманном Средиземье, поэтому мне кажется, что неискушенный зритель за зрелищностью, спецеффектами и масштабностью фильма - эпопеи может упустить этот самый смысл...а тем более ребенок. Много ли тех, кто восхищается фильмом и стал почти фанатом, знают полное имя автора книги? Знают ли много того, что Толкин показал в книге, но этого нет в фильме? Знают ли они о таком произведении как Сильм? Ну и т.д.
Близко к сердцу прохладное отношение тоже не принимаю, просто в приведенном мною примере показала, что для некоторых интерес к фильму и книге проявляется лишь в отдельных аспектах.

Cell, ну про меня прямо написала. И знаешь, неплохо себя чувствую.:)

Сверчок, это ни хорошо, ни плохо. Каждому своё :) Не сомневаюсь, что в чем-то ты разбираешься лучше толкинистов ;)

Не согласен
 

ИМХО, детям до 13 вообще нечего делать на фильме. Они будут смотреть только батальные сцены и красивых актеров, а самой глубокой сути так и не поймут наверное...И сложится у них впечатление о книге до конца жизни "очередной боевик-фантастика".

Первоначальное впечатление, может такое и сложится. Ну и что? Это наоборот подхлестнет их интерес к книге. А если чего-то не поймут сразу, с возрастом все придет.
Я когда первый раз посмотрел "Солярис" (лет в 10-12) тоже мало, что понял, но тем не менее, это не помешало мне со временем прочитать книгу и понять мысли заложенные как в романе Лема, так и в фильме Тарковского.
А вот впечатление о книге как о "фантастическом боевичке" скорее сложится у зрителей циничных, искушенных в кино. Почитайте негативные отзывы на фильм критиков-самоучек, особенно тех кто Толкина не читал, и поймете, что я имею в виду.

А я в первый раз "Братство" прочитала очень рано. Не помню уж во сколько, но точно помню, что я просила папу мне его читать вслух, мне очень нравилось как он читает.
Кажется еще до школы.

Это не помешало мне книгу полюбить на всю оставшуюся жизнь.
Так что я не согласна совсем, что детей не надо водить на этот фильм. Вот правда могут им потом кошмары снится.

Господа о каких ограничениях для детей вы говорите
для детей одно ограничение откровеный секс.или страшилки
с подробностями которые взрослому противно смотреть IMHO
Мой оболтус прочитал в 7лет в 8 перечитал
(упросил купить тряпку возвращение):rolleyes:
А в кинотеатр не любим ходить вместе
1Дорого.билеты пиво мороженное и все такое
2 Отвратный звук (дома не хилый ДК)
3 Очень продолжительные фильмы.даже в удобном кресле
устаёшь.это взрослый а что уж о детках то говорить.банально в сортир хочется

Да уж, превращение Смеагорла в Голлума это что-то :shoked:

Иными словами, они не поймут, а стало быть нефик.

Я сводил свою 6-летнюю дочь на РотК. Потому что она без ума от двух первых частей. Она смотрит их исключительно в расширенных версиях на языке оригинала (правда, с русскими субтитрами). Насчет понимает или нет, не знаю, поскольку сам понимаю не все. Но то, что Пиппин подобрал "шарик, похожий на шарик Сарумана", она уловила.

Не согласна.
Зачем обобщать?
Не понимаю, почему после фильма человеку не захочется прочесть книгу и эта красивая сказка не станет частью человека?
Я вообще от фильма ничего не ожидала и считала его как раз сказочкой. И фильм как раз меня и толкинул, что побежала искать ВК, читать ВК, потом читать Сильм.
Возраст, мне кажется, не имеет тут значения. И в 10, и в 12 лет мне бы фильм понравился – я на 100% в этом уверена и эффект был бы примерно тот же, и ВК тоже побежала бы искать на следующий день.
:)

Keil ;)
Я вообще не понимаю, что плохого в том, чтобы ребенок фанател от ВК на уровне Поттерианы. Я сам в 11 лет фанател от этой книги именно как от боевика. И за 15 лет прошел столько разных состояний фанатения, что считаю этот вопрос просто неуместным. Не мне решать, понравится ребенку этот фильм или нет. И уж тем более не мне заставлять ребенка видеть в фильме то, что вижу я.