Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Рецензии форумчан на "Возвращение короля" (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Просто просмотр (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=2639)

Tinko 25.12.2003 17:27

Просто просмотр
 
Купила я вчера вожделенную пиратку. Волшебно можно сказать купила. Сначала оббежала пять магазинов, потом подошла к ларьку, в сердцах топнула ножкой, и....

... продавец открыл окно и спросил: "Чего изволите?" А мы естественно сказали что изволим пиратку третьей части (не стал спрашивать какой), кою тут же радостно приобрела за 60 рублей.

Посмотрев сделала вывод - пираты шагнули на качественно новый уровень потенциальных краж денюжек у кинокомпаний. Картинка была приличной, хотя в двух местах полностью пропадал звук, правда на 1 секунду, не больше.

Что хочется сказать.

Уважаемые други, френды и форумчане! Фильм действительно хорош. Особенно финалы. Но к творчеству Толкиена, это увы имеет весьма условное отношение. Как экранизация, кинокартина весьма слаба.

Но я не расстроилась, потому что там есть некоторые моменты, которые потешили таки мою фанатскую душеньку. И на этом спасибо! Я весьма счастлива, что смогла увидеть Серые Гавани. И довольна безмерно.

И все-таки я придерживаюсь безумной на сегодня версии, что снимать все три части должны были разные режиссеры. Как в "Чужих". И это было бы весьма интересным творчеством. Что касается опуса ПиДжея, я благодарна ему только за то, что он снял запрет с невозможности поставить фильм хотя бы по мотивам Толкиена.

Надеюсь что рано или поздно, лет через 15-20, кто-нибудь снова попытается это сделать. Снять "Властелина колец". И подарит нам свое видение этой замечательной книги. Может у кого-то получится лучше или иначе. В любом случае, одно это меня очень радует.

Bilbo Baggins 25.12.2003 17:54

Зря пиратку посмотрела.

Ailiu 25.12.2003 19:15

Tinko, а где этот ларек находится?

Sviorr 25.12.2003 19:30

Цитата:

Первоначальное сообщение от Tinko
И все-таки я придерживаюсь безумной на сегодня версии, что снимать все три части должны были разные режиссеры.
Версия странная. Может, и книгу должны были писать разные авторы? :rolleyes:

Kvesta 26.12.2003 03:36

Насчет разных режиссеров - мне тоже это кажется не лучшей идеей. Могло получиться что-то вроде форумских сочинений. А вот с чем согласна, так это с тем, что ПиДжей дествительно протоптал тропинку для будущих поколений и как знать, может среди нынешних противников фильма подрастает кто-нибудь, кто лет через ..цать скажет в интервью "когда мне было 15 и я посмотрел экранизацию Джексона, она мне настолько не понравилась, что я решил обязательно снять свою версию ВК. Мы сняли не ремейк фильма 2000, а новую полноценную экранизация, в которой мы постарались максимально сохранить дух великого произведения Толкиена".
ЗЫ Вот он - ответ на опрос"Пиратская версия"!:lol: :lol:
Цитата:

Ailiu: Tinko, а где этот ларек находится?
:)

Tari-bird 26.12.2003 13:46

Ларек явно сделает годовой план :)

Ailiu 26.12.2003 15:44

Цитата:

Первоначальное сообщение от Tari-bird
Ларек явно сделает годовой план :)
Деньги мои достались другому ларьку. Мечтаю поскорее добраться до видика. :)

TheHutt 26.12.2003 15:47

На экранках ВК и ГП, как мне рассказало осведомленное лицо, торговци пиратками делают ДВА своих годовых бюджета.

TheHutt 26.12.2003 16:17

Алекс, я думаю, эту информацию следует кинуть в тред про пиратки.

Tinko 26.12.2003 21:34

Пиратки
 
Собственно, сабж, пиратка по сравнению с двумя предыдущими чуть-чуть отличается от лицензионки. Постарались, ребята. Хотя финальный саундтрек в исполнении бесподобной Энни Ленокс, я не услышала. Придется купить кассету или ДВД.

Музыка, кстати мне местами очень, очень понравилась. Сейчас стала анализировать, что же меня напрягло, собственно. Ведь монтаж лучше, некоторые сцены сильнее.

Мне кажется, друзья, что в первой части действительно был настоящий Джексон. Это видно по СЕЕ ( по остальным тоже). Беда в том, что в первой части очень много толкиеновского, что отталкивает рядового зрителя. Вторая и третья части для них. Для нас - СЕЕ. Я думаю это все финансовые заморочки и интриги Нью Лайн. Третья часть куда лучше второй, и на долю все таки слабее первой. Потому что первая - это как первая любовь, в ней весь Толкиен, в ней весь Джексон. Но, увы, он зависим. Современная киноиндустрия диктует свои правила. Думается, мне, что "Хоббит" будет уже иным, тем что задумал Джексон как художник, как поклонник Толкиена, а не как режиссер зависимый от продюсеров и директоров. Очень надеюсь на СЕЕ.

Что меня напрягло:

1. Леголас на муммаке. Простенько, слишком простенько. Повторчик, явно.

2. Разговор Арагорна с Йовин. Имхо грубовато, как-то.

3. Драка с королем мертвых. Нелепо, как-то. Достаточно было двух фраз. "Клятвопреступники зачем вы пришли?!
- Исполнить клятву и обрести покой!"

И ничего больше. У Толкиена не было лишнего. И не надо его.

4. Свиноподобные орки. Свиноферма после пожара на выезде. Смешно и нелепо.

5. Поцелуй-бросок Арагорна на Арвен. Не по-королевки это. Увы...

6. Потенциальная смерть Арвен от "кольца". Странно и непонятно. Немыслимо.

В общем все.

Айлинель 26.12.2003 22:41

Цитата:

Первоначальное сообщение от Ailiu
Tinko, а где этот ларек находится?
:rolleyes: :D

Tinko 05.01.2004 16:28

Ларек
 
ларек находится напротив Макдональдса на Василеостровской.


Текущее время: 15:31. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot