Кирилл Еськов: Профессор не всё сказал?!
 

Здрассти. Ну ,господа,а не замахнуться ли нам на Кирилла нашего на Еськова? Думаю, стоит. Это для всех - кто согласен с его "Последним Кольценосцем" и кто не согласен...:cool:

Из всех подобных вещей - Еськов мне понравился больше всего (учитывая, что после него мною была прочитала ЧКА (понравилось в общем-то) и была совсем неудачная попытка Перумова (до середины второй главы за две недели - это извращение)). Согласна или нет с ним - для меня такого вопроса нет. Просто его книгу я воспринимаю, как нечто совершенно не относящееся к миру Толкина. Т.е. оно конечно относится, но для себя я его мир определила, как альтернативный Средиземью. А при таком восприятии все недовольства и вопросы снимаются ;)
Ну и не могу не сказать, именно у Еськова я увидела и можно сказать полюбила Фарамира. (вот не видела я его у Толкина, в упор не видела).

Действительно, при подходе "альтернативный Средиземью мир" сразу как-то и Перумов, и Еськов, и ЧКА начинают нравиться :)... Но у меня, к сожалению, так воспринимать не получается. Поэтому "не мое". Сорри, любители :).

Essel, аналогично. И насчет Фарамира, и насчет альтернативы. Только у меня было другое определение - "параллельный мир". Вроде, все то - и не то. Как в сериале "Скользящие". И двойники, с совершенно другими характерами, и события - вроде те, а вроде и не те...

Кроме Фарамира и Эовин (действительно, красивые образы! Видимо, автор сам у Толкиена этих персонажей больше всех любил, ибо практически не изменил их) мне еще очень понравился Цэрлэг. Первый нормальный орк в литературе на моей памяти (может, я чего не прочитала, но я такого встречаю впервые).
А вообще - лично мне очень понравился сам взгляд "с другой стороны". Он не просто вывернул все наизнанку, а сделал это обосновано и логично. Очень впечатлил технологический Мордор. И идея эльфов-оккупантов. Я ничего не имею против эльфов, я очень их люблю у Толкиена, кто был у меня дома, видел количество Леголасов и Халдиров на квадратный метр стен моей комнаты. Но эльфы Еськова - совсем другие, и нравятся не меньше. В смысле, как красиво сделанные образы, так-то они там симпатии совсем не внушают.

Если учесть, что "ПК" - это классический фанфик, то его можно просто шедевром считать. Среди фанфиков. Но не только. Мир-то получился самостоятельный. И герои - оригинальные. И стиль интересный. И вообще... Захватывает. А Фарамир! И еще этот барон, Тангорн...

Короче, мне нравится :)

А Перумов - это совсем другое. Он изначально писал продолжение. Со всеми вытекающими последствиями - необходимость соблюдать стиль, дух, исторические факты и характеры героев. И вот именно то, что мир-то толкиеновский, любое искажение смотрится неестественным. в частности, те же эльфы. А у Еськова - все же натурально! потому что - параллель. Один шаг в сторону, а какая разница. ИМХО все, конечно...

Нет, при подходе "альтернативный" книгу начинаешь воспринимать саму по себе. Все подобные дописки я всегда воспринимаю или как альтернативку, или как фанфикшн. Еськов для меня альтернатива. Перумов и ЧКА - фанфики. Почему так - не знаю, так уж воспрнимается. Возможно из-за качества текста, не того что написано, а того как написано. ИМХО из этих трех "Последний кольценосец" написан лучше всего. Читается легко. (У ЧКА слишком рвано и сыро, у Перумова - тяжело, из-за этого и читать не смогла)

Allora :beer: Церлег очень приятный персонаж, один из любимых в книге. И кстати, если бы я не читала Еськова, думаю, что иначе бы восприняла орков в фильме. А так, уже имея благодаря нему к ним (а в частности к Церлегу, но и вообще) положительное отношение, воспринять хорошо тех ходячих зомби в фильме я просто не могу. Хотя нет, не думаю, что без "ПК" я иначе бы на них смотрела. Все-таки они в фильме противные, а противное - это неприятно в любом случае :mad:

Essel
У меня есть знакомый орк... Ну, виртуал, конечно. Но знакомство с ним мне открыло глаза на эту расу в принципе. Джексон был неправ! Орки не были так отвратительны. Наверное...

Кстати, по Толкиену, до фильма, они мне представлялись вполне человекообразными, только похожими на неандертальцев... :)

http://www.henneth-annun-ru.net/foru...s=&threadid=22 - А вот неплохо было бы перед созданием новых тредов читать список старых.

По теме:
С учётом того, что поисходит в книге, это не про Средиземье Толкина (просто с другой стороны), а вполне себе другой мир, в котором некоторые имена и нзвание совпадают. И, по моему мнению, Последнего Кольценосца стоит рассматривать с т.з. нового произведения, а не фанфика...

Согласна со Стахором. ПК к толкиеновскому Средиземью никакого отношения не имеет, разве что география совпадает и имена некоторые. Прочла ее давно и не без удовольствия.

Ужас, просто ужас.

Хм-м... Помню, одно Существо в чёрном пальто приволокло мне в суровый зимний вечер толстенный томик, и велело прочитать...
Сначала я не знала, как реагировать. К середине начала кружиться голова. Я понимаю, что это грандиозная работа - слепить два слоя, наложить две культуру, "цивилизировать" ВК с темноватой, правда, стороны... Но именно от этих "технологических" объяснений (одни палантиры чего стоят!) я и загнулась. Может, перечитаю ещё раз и пойму, но пока мозг отказывается принять "ПК", как полноценную трактовку "ВК".

Работа...труд...так сказать...огромный...хех.
Ужас, а вернее бред сивой больной умирающей кобылы в темную, ненастную архангельскую непроглядную ночь...

Ин май хамбель опиньионь....

А мне понравилось! Недавно дала одному товарищу(который у нас орк)почитать, только все время забываю спросить о впечатлениях.

Прикольный на этом Зиланте был момент. Был мастер класс с Логиновым и Еськовым. Логинов разбирает те повести, которые ему прислали, критикует и т.д. И тут говорит: "Никогда не додумываете за автора его произведений!" Надо было видеть лицо Еськова :lol:

Из рассказанного одним моим другом.

Идёт какой-то крупный ролевой фестиваль или кон. Награждают лучших авторов.
Ведущий: "Премией за лучшее прозаическое произведение в стиле фэнтези награждается Кирилл Еськов!" (это не за ПК было, а за что-то другое).
Зал - ноль эмоций. Названный не выходит. Ведущий повторяет то же ещё раз, другой. На третий из зала трусцой выбегает мужичок, выхатывает награду и скороговоркой произносит благодарственную речь.
Голос с самых дальных рядов зала: "О, Еськов!!! Живой ещё...Вась, тащи арбалет!"

Что в этом правда, а что выдумано, я не знаю. Но история в различных вариантах очень расхожа.