Опрос: Какое произведение наиболее точно отражает конец 3 эпохи
 

Что-то привычка у меня такая появилась - опросы заводить... Надеюсь, модераторы не забанят меня за этот...
Итак, Вопрос: как вы думаете, какое из перечисленных выше произведений наиболее точно описывает Войну Кольца?
правда, сейчас здесь, наверное, начнётся дискуссия о том, что значит "наиболее точно описывает" в применении к Средиземью...

я так думаю:

конец 3-ей эпохи Джексона лучше отражен у Джексона
--------//------- Толкина ---------//-------- у Толкина
--------//------- Еськова ---------//-------- у Еськова
:)

По поводу Еськова - у него, вроде как, события происходят уже после Войны Кольца?

Описание самой Войны Кольца у него тоже есть...
Это я и имел в виду мелким шрифтом

Толкин. На мой взгляд, точнее и подробнее некуда, первоисточник все-таки.

Чем дальше тем страньше опросы. Но до бредовости форума соционики ещё пахать и пахать.

Хм... странный опрос.

Опа, сотый мой пост!

Re: Опрос: Какое произведение наиболее точно отражает конец 3 эпохи
 

Мочить такие привычки.. В сортире, по методике ВВП.. :rolleyes:

Какой странный опрос!:confused:
Мне кажется ответ может быть только один - второй вариант.

"А кого ты больше любишь - маму или папу?" :D
И зачем это нужно, в самом деле?

Ну, похоже, по текущим результатам ясно, кто победит...
Может быть, в связи с недовольным постом Айланы, имеет смысл удалить этот тред?

Ответил «Ничто из вышеперечисленного». Толкин все перевраааааал!:-)

А вот не надо, пожалуйста, мне шить самомодерирование. ;)

Я когда читал ВК - просто, можно сказать, утопал в этом произведении.
Когда смотрел ВК - удивлялся, как точно многие детали и картинки соответствуют моим воображениям.
А когда читал Еськова - гм-гм... Ноздри раздувал, ибо сами понимаете, совершенно всё по-другому!

Меня четвертый пункт позабавил:)
Сам я голосовал за второй. Если Толкин Средиземье (вместе с третьей эпохой, Войной Кольца и пивом Маслютика;) ) придумал, то логично предположить, что он в этих вещах разбирался лучше всех;)

Почему позабавил?
Это значит, что лучше всего Средиземье описываешь ты, в своей голове...

Но чтобы я не описывал в своей голове, это не будет Истинным Средиземьем, придуманным и созданным Толкином, это будет лишь Тень Средиземья, верно?;)

Но Тень не придумана тобой, хотя и такая теория есть...
По самой распространённой теории, Тени существуют вне зависиммости от нас. Т.е. она была и до тебя...
правда, это уже из Желязны...

Мной она придумана, не мной - не имеет значения. Так или иначе, любая Тень отбрасывается Истинным Миром, а значит - она не первична и пребывает от оного Мира в зависимости. А в нашем случае Истинный Мир тот, который by Tolkien.
Вот, что бывает, когда встречаются два поклонника Желязны :D

Мой ответ - Толкиен.
Двух мнений быть не может, однозначно.

Wotan, это уже оффтопик :D
Может, в Свободном Форуме тред для поклонников Ж. завести?

[офф] А еще лучше фан-клуб Великого Роджера ;)[/офф].

А я - поклонник рассказа "Экскурсия"! :)
http://www.kulichki.com/tolkien/kami...ah/excurs.html

Хотя проголосовал конечно за п. 1 - ибо Толкину лучше было известно, каков был конец 3й эпохи...

Странный вопрос. Конечно, Толкиен! Он как-никак первоисточник, кто может описать события лучше?

Мдя. Обморочно-разговорный тред про феанарингов, конечно, рулит. Но есть, оказывается, вещи не менее крутые (вроде этого опроса!)
Не стала голосовать, ибо сам опрос бредовый.

Я тоже!

проголосовала исключительно из любви жать на кнопочки и немало была удивлена, что 4 отдали сви голоса Джексону.. мы что, производим подсчет, сколько народу Толкина так и не прочитали?;)