Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Опрос: А Вы ЗА русскую SEE? (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=3397)

Archil Sidava 25.06.2004 11:28

А Вы ЗА русскую SEE?
 
Именно Вам, нужно ли лицензионное российское издание "Братства Кольца", "Двух Крепостей" и "Возвращения Короля" в SEE версиях, с полным, дублированым, русским переводом, русскоязычными меню и так далее?
Будем ждать результатов!

Elvellon 25.06.2004 12:36

Нет! Меня вполне устраивает оригинал.

Хелиндомэ 25.06.2004 12:51

я за оригинал :)

Ester 25.06.2004 13:22

Мне, в принципе, оригинала хватает, но есть люди, которых я бы хотела к ВК привлечь, а они английский знают плохо. Ну а то, что SEE гораздо лучше театралки, во всяком случае имхо, больше выражает дух ВК, думаю спорить никто не будет. Так что хотела бы, чтобы было и российское издание.

TheHutt 25.06.2004 13:35

Пусть сделают нормальные русские субтитры без "Фарамиров", и будет счастье.

Kaant 25.06.2004 13:42

Присоединюсь к TheHutt, нормальных субтитров вполне достаточно.

Тем более я до сих пор в шоке от дубляжа Фродо в Возвращении Короля.....:(

Rika 25.06.2004 14:42

Оригинальная английская озвучка должна остаться, т.к. русский дубляж катастрофически губит актерскую игру в ВК .
Качественные русские субтитры - все, что требуется для русского издания.

Angel Hebe 25.06.2004 14:58

Субтитры, причем лучше английские , потому как при дубляже половина актерской игры идет коту под хвост. Хотя в нашем дубляже были две фразы, которые понравились мне больше, чем оригинал:
Сэмово: "Так избавимся от него"
Эовин: " Я не муж"
Остальное- увы и ах:p, особенно Арагорн:(

Alyona 25.06.2004 15:13

Субтитры, качественные на русском. Так как я понимаю, а вот брату у меня тяжело смотреть без титров.
Наш дубляж, не для слобонервных:(.

TheHutt 25.06.2004 15:25

Хотя, если бы сделали дубляж по качиству наподобие немецкого, был бы тоже вариант. :)

Emi 25.06.2004 16:27

Нет, не надо дубляж :)
Субтитров вполне достаточно
И, даже, как правильно уже заметили, достаточно английских субтитров

Tick 25.06.2004 16:31

А мне за державу обидно! :)

Verkin 25.06.2004 18:29

Не, английских субтитров недостатчно! Надо, чтоб все могли прочитать. Даже я :)
Вариант - больше субтитров - хороших и разных!
Мечтательно. И ещё бы дубляж, который при желании можно было бы отключить ;)

Talvinen 25.06.2004 22:06

Сначала хотела выбрать 2 вариант,ведь,хотя и хорошо знаю английский,русский мне роднее.:) Но вспомнила эти кошмарные субтитры,типа:"Ты позволяешь врагу входить и потешаться!","Не тревожь меня с Фарамирами!" - нет,я за оригинал,определённо!Дождёшься от наших переводчиков качественных субтитров,эх.;)

lopuh 25.06.2004 22:35

Конечно за! И с голосовым переводом (тут имеется в виду DVD, если VHS то надо ограничиться субтирами). У меня много знакомых, которым бы я хотел показать SEE-версию но многие не в ладах с английским. Субтитры конечно тоже должны быть, но все таки они отвлекают от просмотра. Я также против дубляжа (вообще не люблю дубляж) и предпочитаю обычный перевод. А "фарамиры" - это просто обыкновенная халтура. Ее быть ни в коем случае не должно

Morwe 25.06.2004 22:49

Предпоследний вариант. Против дубляжа, конечно, ничего не имею - пусть будет, не все ж англицким владеют. :) Но я буду смотреть в оригинале, в случае чего кося одним глазком на субтитры.

KoshMar 26.06.2004 02:25

Дубляжи вообще терпеть ненавижу - зритель полностью отдан на милость озвучивающих актеров, а при нынешней спешке и желании "наварить", в эфир идет такое :eek:! Но и с английским у меня не очень... Так что для меня лучший вариант - голосовой перевод, разложенный по ролям и половому признаку, но с возможностью услышать живые голоса актеров оригинала (жаль, что в опросе нет такого пункта), как ни странно, я успеваю и услышать голос оригинала и понять русский перевод. Вот.

brisk 26.06.2004 03:31

именно мне и именно СЕЕ нафик с дубляжом не нужен :) я титры-то тока для сестры включала - каждое ж слово до ноток изучено :D
Цитата:

Первоначальное сообщение от KoshMar
для меня лучший вариант - голосовой перевод, разложенный по ролям и половому признаку, но с возможностью услышать живые голоса актеров оригинала (жаль, что в опросе нет такого пункта), как ни странно, я успеваю и услышать голос оригинала и понять русский перевод. Вот.
для меня в таком случае лучше всего неземной чувак с прищепкой на носу, ибо за его монотонным голосом очень легко было различать оригинал :cool:

Archil Sidava 26.06.2004 10:09

Должен сказать, что говоря о дубляже, я имел ввиду ПРАВЕЛЬНЫЙ перевод, это раз. Потом если есть нормальный дубляж, то и титры, соответственно, тоже нормальные будут. И на последок, напомню, что всегда можно русскую дорожку отключить и слушать оригинал :D

Ilana 26.06.2004 16:59

Спасибо, нет. :)

(На-фи-га? С пятого просмотра даже моя мама, не знающая английского вообще, понимает всё.)

Ольга Грачёва 26.06.2004 17:33

Ну просто ППКС под Ксениным постом. Не надо мне в СЕЕ никакого дубляжа. И субтитры мне ни к чему.

Галерион Мистик 27.06.2004 20:54

Для меня результат вполне был предсказуемым.
Очевидно, что делать дубляж в России невыгодно

cooper 27.06.2004 21:49

[QUOTE
Для меня результат вполне был предсказуемым.
Очевидно, что делать дубляж в России невыгодно
[/QUOTE]
Это смотря для кого этот дубляж делать. То, что здешние старожилы уже наизусть знают весь фильм (вернее все три фильма в разных редакциях), еще не значит, что остальные интересующиеся ВК не нуждаются в переводе. Я вроде бы не совсем плохо знаю английский, но в первый раз на слух оригинал не совсем понятен был. Субтитры, конечно, понятнее, но читать их - отвлекаться от происходящего на экране, т.е. много терять. Конечно, во второй/третий/десятый/etc. раз будет проще, но все ли могут себе позволить столько раз смотреть трехчасовой фильм?
Так что, сперва определитесь, для кого этот дубляж, кто будет аудиторией, и вывод о нужности дубляжа будет очевиден.

Галерион Мистик 27.06.2004 23:27

cooper

Конечно, во второй/третий/десятый/etc. раз будет проще, но все ли могут себе позволить столько раз смотреть трехчасовой фильм?
Так что, сперва определитесь, для кого этот дубляж, кто будет аудиторией, и вывод о нужности дубляжа будет очевиден.

Для того, чтобы посмотреть трехчасовой фильм один раз и забросить его, нормальный человек не будет 60$ тратить на это. Посмотри на результаты опроса: действительно нуждающихся в этом - абсолютное меньшинство, а всякие радеющие за державу не будут тратить такие (довольно большие, надо сказать) деньги, если у них уже есть английская версия. Аудитория понятна, но таких человек очень мало. Так что очевидно, что у издателся нет никакого желания тратить большие деньги на дубляж - это будет просто невыгодно. Кстати, если насчет TTTSEE еще можно на что-то призрачно надеться, то вот о FotR можно вообще забыть - его даже не выпускали в России, а все, что продается - это первозонки.
Другое дело, что RotK могут сделать - это уже не так невыгодно.

cooper 28.06.2004 00:08

Цитата:

Галерион Мистик
Для того, чтобы посмотреть трехчасовой фильм один раз и забросить его, нормальный человек не будет 60$ тратить на это.
Что за цена - $60? Это за три фильма сразу? Тогда это уже не трех-, а как минимум, десятичасовой фильм. В этом случае $60 - нормальная цена. Если за одну часть, не больше $25. Сейчас на амазоне СЕЕ идет примерно по 25 за часть. Фильм уже не новый, дальше будет еще дешеветь.

Цитата:

Посмотри на результаты опроса: действительно нуждающихся в этом - абсолютное меньшинство
Опрос на сайте посвященном этому фильму - не показатель. Нужен опрос на нейтральном ресурсе.

Цитата:

Другое дело, что RotK могут сделать - это уже не так невыгодно.
Фильм (вся трилогия) уникален, он еще долго будет пользоваться спросом. Сомневаюсь, что издатели руководствуются этими мотивами, но многие люди отложат этот фильм себе в коллекцию, даже не собираясь пересматривать его часто. Я обязательно соберу все три части и в СЕЕ и дублированном варианте, чтобы когда мой ребенок подрастет ему было что посмотреть. Книгу сразу не осилит, пусть хоть фильм посмотрит. Таких фильмов - по пальцам сосчитать. Уверен, я не одинок.
Хотя, если рассматривать это с точки зрения чистого бизнеса, пик интереса прошел, чтоб его (интерес) освежить нужно "пошевелить" тему. "Хоббит" был бы замечательным поводом :)

Morgana 28.06.2004 00:28

Цитата:

Первоначальное сообщение от cooper
[Это смотря для кого этот дубляж делать. То, что здешние старожилы уже наизусть знают весь фильм (вернее все три фильма в разных редакциях), еще не значит, что остальные интересующиеся ВК не нуждаются в переводе. [/B]
У меня несколько раз просили посмотреть ВК люди "сухопутные" :) - я каждый раз спрашивала: а хотите расширенную версию? - да, да, хотим - только она с субтитрами - нет, тогда лучше обычную давай.

Галерион Мистик 28.06.2004 13:18

cooper
Что за цена - $60? Это за три фильма сразу? Тогда это уже не трех-, а как минимум, десятичасовой фильм. В этом случае $60 - нормальная цена. Если за одну часть, не больше $25. Сейчас на амазоне СЕЕ идет примерно по 25 за часть. Фильм уже не новый, дальше будет еще дешеветь.
На Амазоне не продают русских фильмов. А есди брать на амазоне даже за 25 первозонку, которая естественно будет английской, то вместе с доставкой выйдет не меньше 45. Я ориентируюсь на цены на Озоне - там цена именно такая.
Кроме того, дубляж и лицензирование - дело недешшевое, а если учесть, что фильм уже не будет пользоваться большим спросом (т.к. я уверен, что те, кто хотели купить SEE, уже его приобрели, а второй раз вряд ли будут это делать), то цена низко не опустится, кстати говоря, FotR не особо-то подешевел за три года.

Опрос на сайте посвященном этому фильму - не показатель. Нужен опрос на нейтральном ресурсе.
Нет, именно это и показатель. Именно люди-фанаты готовы тратить на это деньги, покупать для коллекции и т.п., потому что остальные - посмотрели фильм и забыли, если уж они и станут покупать SEE, то лучше возьмут пиратку за 180р. Поэтому не будет WB тратиться на дубляж, лицензию - на одних DVD для части фанатов, предпочитающих русскую версию они это просто не окупят.

Morgana
Но ведь эти "сухопутные" врядли готовы тратить большие деньги на лицензионную русскую версию.

??? 29.06.2004 10:16

Давайте посмотрим правде в глаза. Много ли вы видели тщательно переведённых и профессионально продублированных фильмов, предназначенных не для проката в кинотеатрах? Возьмём, к примеру, телевидение: даже самые популярные фильмы, даже на центральных каналах, в самый что ни на есть прайм-тайм (когда минута рекламы стоит гигантских денег), нашпигованные рекламой так, что полуторачасовой фильм идёт чуть ли не три часа - словом, даже в этом случае качественный перевод присутствует только если фильм уже шёл в кинотеатрах. Помните показ "Звёздных Войн"? Первый эпизод шёл в дубляже, потому что его у нас уже крутили в кино, а четвёртый, пятый и шестой - с ненапряжным закадровым бухтением на два голоса, вещающим столь же ненапряжно переведённые "вариации на тему" (и банту, и вуки "перевели" как "обезьяна", а уж как исковеркали иные имена, вообще писать неприлично).
А ведь выпуск DVD для узкого круга покупателей (потому что рекламы SEE в широких кругах не было и теперь уже наверняка не будет - ажиотаж спал), а, стало быть, маленьким тиражом - вещь куда менее прибыльная, чем продажа полутора часов рекламного времени субботним вечером на центральном телеканале. И кто же, спрашивается, станет напрягаться с дубляжом? Если его и сделают - то только такой, что лучше б его не делали.;) Представляю, если бы разговоры о "Фарамирах" мне приходилось бы не только читать, но и слышать... бр-р-р-р-р!
Кстати о. Не являются ли "Фарамиры" эффектом известного принципа "Недоученный хуже неученого"? Переводчики, должно быть, слыхали краем уха, что в "ихнем языке" формы множественного числа кончаются на "р"...;)

Andin 29.06.2004 12:07

Лично для себя я выбираю титры. (А с пятого просмотра и титры не нужны :) )
Но моя сестра, например, обожает дубляж. Ничего с ней не могу поделать. Принципиально она против того, чтобы слушать фоном голос переводчиков или всматриваться в титры.

Мне кажется, хорошее решение проблемы - DVD, где можно выьрать дубляж, титры или оригинальный вариант.
И вот если такая качественная DVD SEE у нас в России будет создана - я куплю обязательно.

По поводу "а возможно ли такое в принципе": Ну почему бы и нет. Деньги лишние срубить - никому не помешает, а очень много моих знакомых, даже книгу не читавших, но посмотревших (с моей подачи, конечно), сишку, говорили, что расширенная версия им нравится больше. Главное - грамотная реклама.

Крошка 29.06.2004 13:08

Оригинал и хорошие субтитры. На русском - безглючные (без "Фарамиров") и на английском.Мне лично этого достаточно :)

Но например мой муж в том же опросе проголосовал бы за дубляж...Просто потому, что не смотрел фильм такое количество раз, как я...:rolleyes:


Текущее время: 14:10. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot