Вопрос по Академии Азимова
 

Вот недавно дочитал книгу - "Прелюдия к академии"\"На пути к академии". Что нужно читатать дальше? Т.е. как в событийном порядке идут книги?

И ещё, я так понял, что прелюдия писалась уже после основного романа. Никто не подскажет ещё и их хронологический порядок?

Что-то все молчат, как рыбы об лёд... :rolleyes:
А я из всего цикла читал только основную "классическую" трилогию. Так что какая там событийная последовательность, понятия не имею. Могу только сообщить последовательность написания романов.
Значит так:
1. Foundation (1951).
2. Foundation and Empire (1952).
3. Second Foundation (1953).
4. Foundation's Edge (1982).
5. The Robots of Dawn (1983).
6. Robots and Empire (1985).
7. Foundation and Earth (1986).
8. Prelude to Foundation (1988).
Может, там и ещё что-нибудь было... Азимов ведь был дико плодовит. Причём романы об Академии он связал сюжетно с романами о роботах (как видно из приведённого списка), поэтому там получилась уже совершеннейшая черезполосица.

Isaac Asimov
 

Собственно, здесь не может не быть поклонников этого, по-моему, наиболее талантливого писателя-фантаста. У меня такой вот вопрос: какие книги Азимова входят в цикл "Академия"? Я нашел пока только кирпич "Академия", где описываются первые пять сотен лет, потом купил такой же по объему кирпич "фанфиков" с таким же названием и, наконец, книгу "Академия на краю гибели и Академия и земля". А есть что-то еще?

И?.. Нет ни одного почетателя таланта г-на Азимова?..

Значится так.
Цикл "Основание" ("Академия", "Фонд"):
1.1. "Прелюдия к Основанию"
1.2. "Путь к Основанию"
1.3. "Основание"
1.4. "Основание и Империя"
1.5. "Второе Основание"
1.6. "Край(предел) Основания"
1.7. "Основание и Земля"

Первые две книги описывают события от прибытия Селдона на Трантор и до его смерти.

Той же Вселенной соответствует циклы "Роботы" и "Галактическая Империя".
"Роботы" - цикл "детективов" рассматривает, грубо говоря, события от окончания первой волны заселения Галактики и до начала второй:
2.1. "Стальные пещеры"
2.2. "Обнаженное солнце"
2.3. "Роботы утренней зари"
2.4. "Роботы и Империя"

"Галактическая Империя" - цикл "боевичков" о временах до и после становления Транторианской Империи:
3.1. "Космические течения"
3.2. "Камешек в небе"
3.3. "Звезды как пыль"

Спасибо. Все это уже, к сожалению, есть... А какие вообще у него еще есть книги? Бо "Сны роботов" и "Мечты роботов" очень порадовали, но ничего подобного я не видел.

Ну... Есть еще цикл про Лаки Старра - детективно-шпионские повести:

Дэвид Старр космический патрульный
Лаки Старр и пираты астероидов
Лаки Старр и океан Венеры
Лаки Старр и большое солнце Меркурия
Лаки Старр и луны Юпитера
Лаки Старр и кольца Сатурна

Ну и, конечно, "Конец Вечности".

Еще есть цикл смешных рассказов об Азазеле - демоне ростом в два дюйма. В каждом рассказе демон исполняет какое-нибудь желание героя - и, конечно, ничего хорошего из этого не выходит.

Айзек Азимов
 

Читаю сейчас "Римскую Республику: От семи царей до великой республики" и получаю просто неописуемое удовольствие. Фаны присоединяйтесь и советуйте новые книги!

А мое любимое - "...Сами боги..." Удивительно красивая вещь.

А я из Азимова читала только сборник его рассказов о роботах и еще "Роботы и Империя". Очень понравилось. Говорят, у нас дома есть еще книг 15 этого автора, но до них надо еще докопаться:)
Летом этим займусь.:)

Re: Айзек Азимов
 

Хотела купить, просмотрела-показалось очень занудно. Я ошиблась?

Насчет Академии(Основания):
насколько я слышала, цикл не закончен.
Я сама в свое время после прочтения всех книг искала продолжение, но увы...

А из рассказов(ну про роботов вне кокуренции :)) мне очень понравился когда-то "И тьма пришла"

А что у нас вышло еще новенького из Азимова?

:beer: Мне тоже очень понравилось) Два любимых рассказа:''Робот, что видел сны'' и ''Лжец''. Последний вообще заставил глубоко задуматься на тему лжи...''во спасение'' (не в буквальном смысле;))

Re: Айзек Азимов
 

Не читал, но, насколько я понимаю, "Египтяне" - подобная книга? Помнится, она мне понравилась :)
Правда, на этом мое знакомство с творчеством Азимова пока остановилось.. :(

Не знаю. Я читал только "Римская Республика", "Римская Империя", "Дальний восток", "Греция", к тому же у него есть о астрологии, биологии и ткд.
Кому как. В ней очень точно и умно рассказывается о расцвете и падении Римской Республики. Без каких либо прикрас и ткд.

Читала только энциклопедии о числах и анатомии.

По-моему, читала весь Foundation(Основание/Фонд/Академия) и часть Лакки, и еще что-то. Но почему-то заграничные авторы меня напрягают теперь заумью. Это жестко логичные книжки, попытки проанализировать ход событий, а Лакки - детская сказка... Толкин на меня что ли так действует или в этом отличие нашего и зарубежного? Мне не хватает психологичности Стругацких и стремления к возвышенному. Академия, ИМХО, слишком академична

"Лжец" - и мой любимый рассказ, а еще понравился тот, что про маленькую девочку и робота-няньку, названия не помню.

Основание - как комикс без картинок. Скудные описания, блеклые образы, едва ли не весь текст напичкан диалогами, основная масса которых очень наивна и написана словно ребенком. Прочитывается с полным чувством отрешенности и отчуждения от выстроенного мира. Много слабых попыток в сложносочиненные интриги, легко считываемый финал, на выходе - посредственное произведение, не прошедшее проверку временем. Читал только базовый триптих, в сиквелы-приквелы желания погрузиться не испытал.

Ну, наконец хоть кто-то оценил Азимова по достоинству.