Крамольная тема. Как после фильма хочется переписать Толкина.
 

Сам не ожидал от себя эдакого нахальства.

Так о чем я бишь? В Возвращении Короля Гимли и Леголас уходят на задний план, почти не говорят и совсем мало действуют. Я уверен, что ПиДжей придумает для них адекватную первым двум фильмам роль. И так жаль, что сам профессор не написал больше о них в 5 и 6 частях.

Вроде бы он усилит их роли. Вот отрывок из интервью с Пиджей, Бойенс и Вудом (скоро появится на ХА в переводе Dariushk'и):

Wood adds, "The third movie has always been my favorite. I've seen moments from it and they just break my heart," he says. "You've grown to care about these characters and they lose quite a lot in the process of the third movie. Frodo, Sam, Gimli, Legolas and Aragorn will never be the same."

Вроде немало там действий с их стороны: Тропы мертвых, флот и сражение за Минас Тирит, ну и последняя битва перед Вратами Мордора... Мало разве?;)

Это приятно, но я имел в виду, что неожиданно понял, что "можно что-то и в кончерватории подправить" :)
Sharytch, да какое действие? Какие диалоги? Ничего там нет. То есть, ну идут они к Вратам Мордора, и что?

Ааааах, диалоооги... ;)
Ну, есть рассказ Гимли и Леголаса про Тропы мертвых, Гимли, вытаскивающий Пиппина из груды мертвых тел, разговор его же с Эомером по поводу Гали и Арвен, все сразу не вспоминается, но действие там все же есть. Как и диалоги.

Слушай, мы с тобой о разных вещах говорим, зуб даю на отсечение :)
1. Этот "разговор" - вариант авторской речи, это повествование.
2. И что там Гимли сказал, когда вытаскивал?
3. Мощный диалог. Минут на 15 экранного времени.
В общем, ты что, не согласен с тем, что в третьей книге у Г.и Л. роль подсократили раз эдак в 5?

А Леголас будет насчет моря разглагольствовать.
Кстати, будет ли Имрахиль в фильме, знает кто-нибудь?

Наверное, наверное. Спасибо за предложение отсечь тебе зуб, но я к тебе слишком хорошо отношусь, чтобы так сделать. :)

Согласен, но ведь это сделал сам Толкиен, который rulezzz...;)
А если серьезно, то в третьем томе хватает действия и без Г. и Л.
Но тебя понимаю, хотелось бы больше...Г. и Л.

Крамольная тема. Как после фильма хочется переписать Толкина.
 

Ух ты, тут одни мужчины! Позволите даме капочку сказать имху? :) В книге к Пеленнорской битве в Минас Тирит прибывает куча всякого нового люда. Да и в самом городе прибавляется много новых персонажей. Возможно Пиджей их малость подсократит, а их действия распределит между уже существующими персонажами. Потому что действительно обидно, что о роли Леголаса и Гимли в Пеленнорской битве у профессора и пары слов не сказано.

Ну так у них и не было роли, они подъехали к шапочному разбору на пиратских кораблях. А вот принца Имраиля ПиДжей определенно собирался вычеркнуть.

А расслабуха с хоббитами на развалинах Изенгарда, а? Интересно, ширская травка там будет ;) ?

Что значит к шапочному разбору? Они явились как раз в тот момент, когда "боевая удача стала изменять защитникам Минас Тирита". И, можно сказать, переломили ход битвы. Правда этой части сражения Толкиен уделяет всего полторы страницы текста. Видимо он к тому времени уже выдохся описывать батальные сцена и решил, что пора сворачиваться. В общем "битва была свирепая и долгая".... и закончилась лишь, когда "солнце скрылось за Миндоллуином".

Ох, РВ, какую ты кощунственную мысль высказал!;) Нет уж, не надо професоора править, в книге все настолько, как бы это сказать, сбалансировано что ли.... Пусть ПиДжей свой фильм лучше правит....:)

Согласен с тем что Леголасу и Гимли роль нужно в фильме сделать побольше.
И вообще Пи-Джей изменит в ВК больше чем в ТТ и БК мне кажется.
Слишком много новых лиц , слишком много различных действий которые даже у Профессора как следует не описаны.
ИМХО

Мысли по поводу ROTK.
 

Не слышал об этом. Вообще без него довольно трудно будет обойтись, Имрахиль фигура в ROTK-е заметная. На самом деле Пи Джею по любому потребуются новые персонажи, ну законы жанра таковы. И одного Денетора с Шелоб будет недостаточно. Тем более в Гондоре мы еще как следует не были, а где новые земли, там новые люди. Не может не быть в третьем фильме и Элладана с Элрохиром, меня тут осенило недавно (впрочем нет, это достаточно очевидно) ИМХО существует пожалуй единственно возможный вариант, как Арагорн получает Андрил. Его привозят из Ривенделла сыновья Элронда и вместе с Хальбарадом они вручают Арагорну меч и стяг в весьма торжественной обстановке:-) После чего все дружно отправляются Тропами Мертвых (которых тоже не может не быть, ужель Пи Джей откажет себе в удовольствии снимать эти сцены?:-)) А вот Гримбольда и Эльфхельма мы скорее всего так и не увидим (роханцев и так много уже), хотя как знать. Увидев титры к TTT я был исключительно поражен, так как там присутствовал актер играющий… Теодреда, который-то в книге упоминался мельком от силы раза три, и все в косвенной речи. Стало быть, Джексон помимо «стандартного набора» изучал еще и «анфиништы» (Битва у Изенских бродов) и «лосты» наверное. Респект, блин…

А Лосты-то почему? Там ни слова о третьей эпохе...

Теодреда в фильме показывают не раз, сначала его привозит на своей лошади Эомер, а потом у его постели сидит Эовин.

А вот мне интересно, будет ли в третьей части поход Арагорна с войском мёртвых?
А так же: Фродо и Сэма с Ородруина унесут орлы? Если да, то возможно это будет отснято более правдоподобно, чем в сцене с Гэндальфом:)
И ещё такой вопрос интересует: Как известно из книги, Мерри с Пиппином, после того, как напились энтовой водички-подросли, скажем этак нормально...Покажет ли ПиДжэй разницу в росте или...:confused:

Чё это ему показывать, учитывая вторую часть, где ничего они не пили?

Где что ?

*спойлер* (надо выделить это место, чтобы увидеть написанное) ;)

Да вроде таки пили, только в удлинненной версии ТТТ. ;)

Вот и поговорили!:D:D:D
.
Ну тогда, может, и будет в третьем фильме... тоже в удлинённой версии...:)

Это можно вставить в ту сцену, когда Древобород несёт хоббитов сначала якобы в сторону Шайра,тут-то он и скажет, а не пойти ли нам выпить на дорожку? Ну Мерри с Пиппином, естественно: Да,да! Наконец-то старый пень додумался нас хотя бы напоить! Хлебнув хорошенько, они отправятся дальше, тут-то Пиппину в голову и прийдёт его замечательная обдуриловка:D

Хочу, чтоб был Имрахил!!

А разве это противоречит Толкину? :D

Принц Имрахил - фигура важная, но не ключевая, и обойтись без него вполне возможно. Как без Глорфиндейла.

Будет весело, если Королевское знамя Арагорну привезет сама Арвен :) Ей не впервой отдуваться за имладрисских парней :)

Я, вообще-то, так и думал. Она же его сшила, в конце-то концов. Тем более, что ПиДжей вроде говорил, что Хальбарада не будет, его роль как бы сыграл Хальдир.

Я тоже об этом думал, но… Есть у меня очень сильное подозрение, что Арвен и Арагорн не увидятся до самого Минас-Тирита.. Просто Бойенс и Пи Джей обещали же нам внести в их отношения «драматическую струю» и внесли:-) Арвен ведь была в Хельме (достоверно известно), а потом ее от туда убрали (понятно, что основная причина была здесь другая, но все-таки). Просто с точки зрения сценария и актерской игры Арагорн не видевшийся с Арвен с самого Ривенделла гораздо интереснее Арагорна получившего от Арвен меч, стяг и напутствия, перед тем как оправится под стены Минас-Тирита… Вообще у меня есть теория одна. Это связано с моим восприятием образа Арагорна. Мне кажется, что Арагорн принял судьбу короля Элессара по большей части не потому, что он осознал свое предназначение и не потому, что настало время когда (выражаясь словами Пи Джея) народ нуждался в своем короле, а потому что он хотел обрести Арвен и для него это был единственны путь. Словно Берен, оправившийся в самоубийственный поход, ради того чтобы быть с Лютиэнь…