Чтобы случилось со Средиземьем, если бы Фродо решил взять кольцо себе???
 

Чтобы случилось со Средиземьем, если бы Фродо решил взять кольцо себе???

Какие ваши мысли??? :-)))

Гондор, Рохан, а заодно все земли эльфов и горы гномов изрыты норами - везде Северные и Южные Бэкланды, весь мир назван Широм, центр империи хоббитов Бэгэнд!!!
Армии хоббитов, вооружённые вилами и камнями втоптали в грязь Мордор с его орками-дебилами, а Саурона вместе с Саруманом возят по Империи в клетке и показывают за деньги!
За определённую плату в двоих можно бросить грязью, камнем, репой.

Всё засажено деревьями и Самый Крутой Древень уже устраивает мочилово за главенство в своей заросли с молодыми Древнями.

Эльфы насильно посажены на корабли и отправлены на Запад - гномы за право прорыть тоннели в горах Мордора и срыть Минас Моргул посторили огромный вал и сами Эльфы при желании не могут возвратиться.

Гэндальфу Белому поставлен монумет размером с Ортханк, вокруг которого каждый вечер устраивается фейерверк и обжиралово.

Сэм назначен принцом-регентом Хоббитании, по его повелению вся Родина засажена цветами и картофелем......

Продолжайте:-)))))))))))))))

Да....:)
Ну у тебя и воображение, аж завидно! :D

Ну если реально, то он прожил бы часа полтора :)

...после чего случился бы "тотальный кирдык"! :) И все.

Мне кажется, что эта тема не соответствует спойлерному форуму:)

Ничего бы этого не было. Саурон увидел бы Фродо, порабощенного Кольцом, отнял бы последнее. Случилось бы то, чего все так боялись в ВК.

Надо бы ее в шутки и пародии перенести.

Вы удивитесь, но я согласен с вами.
Признаюсь, не прав.

Если Модераторы перенесут - я только за.
Ещё раз - "...Каюсь...Грешен!!!..."

Если серьезно. ;)

"Когда Саурон узнает о захвате Кольца, он может надеяться только на его власть: что новый владелец не сможет расстаться с Кольцом, пока Саурон не подоспеет и не займется им. Фродо тогда, вероятно, если бы Горлум на него не напал, пришлось поступить бы также: броситься в пропасть вместе с Кольцом. Если б он этого не сделал, все бы кончилось полным крахом. Интересный вопрос, в общем-то: как бы действовал Саурон и как бы Фродо сопротивлялся. Саурон сразу же выслал назгулов. Они, естественно, получили подробные инструкции, и никоим образом не могли заблуждаться в том, кто подлинный властелин Кольца. И носитель его не был бы для них невидимым - наоборот, и более уязвимым для их оружия. Но ситуация тогда коренном образом отличалась бы от той, что была на Заверти, где главным мотивом Фродо был страх и он пытался (тщетно) использовать Кольцо только чтобы спрятаться, став невидимкой. Но с тех пор он стал сильней. И были ли они застрахованы от мощи Кольца, когда он начал пользоваться им как орудием власти и подчинения?
Не в полной мере. Я не думаю, что они смогли бы напасть на него, или захватить и удержать в плену, им пришлось бы подчиняться, или делать вид, что они подчиняются, любому его приказу, если этот приказ не противоречит заданию, возложенному на них Сауроном, который управляет ими через девять Колец. Это задание - убрать Фродо от Роковой Расселины. Как только он потеряет способность или возможность уничтожить Кольцо, конец будет неизбежным - разве что подоспела бы помощь со стороны, что очень, очень маловероятно." (с) JRRT

А действительно, вот если как по фильму - Галадриель тянется к кольцу и через мгновение показывает, какая была бы она, став хозяином Кольца.
Значит ли, что тот, кто решает стать именно хозяином Кольца становится сильнее Саурона и становится новым "Тёмным Властелином Мира" не Сауроном, не новым адептом Моргота, а новой формой, новой силой???
Что вы думаете об этом???

_____________________
И что плохого в голом Сарумане???

verden, попробуй почитать точку зрения Профессора на эту тему, самый последний абзац:
http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/mails/246.shtml
Цитировать не буду - оч. длинно. :)

Честно говоря, я валялась под стулом, прочитав первое сообщение, но такого конечно при всем желании не было бы. Я считаю Фродо таким слабаком (!не кидать тухлыми помидорами!), что если б у него хватило смелости оставить кольцо себе, то он и часа не продержался бы. Саурону не пришлось бы его даже пальчиком манить, которого у него правда нет, Фродо бы побежал сам к нему и торжественно вручил бы кольцо. А что было бы дальше, каждый уже знает.
Но про Фродо не ругайтесь на меня, ни с кем спорить не хочу.

А что тут ругаться? Так оно и есть. И никому из смертных, за исключением, может быть, Арагорна, тягаться с Сау даже с помощью кольца не удалось бы. С такой точки зрения - все смертные слабаки :)

Mrs. Underhill возможно добавила бы, что все логично - Фродо уже на протяжении двух фильмов выставляют слабаком, хлюпиком и нытиком, так что ПиДжей пожинает плоды своего видения Фродо в лице Зовущей...

(злостная ухмылка)

Siere, действительно, а чего тут ругаться? Никому из Детей (людей или эльфов) кроме, может быть, Галадриэль и Элронда (хотя я и в это слабо верю) с Сауроном тягаться не стоит. :) Даже Арагорну.

>Что бы случилось со Средиземьем, если бы Фродо решил взять кольцо себе???
Ээ. Так он и решил взять Кольцо себе, вообще-то.

Ну, а Гэндальф? Может ли он потягаться с Сауроном?

Sharytch,но его действительно таким и выставляют. Мне, не читавшей книге, трудно представить Фродо другим, а он ничего не делает, чтоб изменить сложившийся стереотип, во второй части даже наоборот ухудшает его.

Может! :)

Устами младенца...(с)

Вот, дамы и господа, наглядный пример, в котором нечитавший книгу, и, таким образом, объективный зритель говорит нам про огрехи режиссуры. Фродо - нытик в фильме. И если так кажется хотя бы одному зрителю (а по моим наблюдениям - не только одному), то так кажется многим. Как бы мы не оправдывали этот казус - он есть. Фродо показан слабаком. Увы... :(

Фродо в фильме не нытик, а обморочный хоббит ;) Имхо, разумеется.

Валери, насчет Гендальфа посмотри в том письме, на которое я ссылку давала выше. там совершенно замечательно про гендальфа написано. :)

О, да!
Пересауронит самого Саурона, как видно из вышеприведенной ссылки на письмо Профессора.
:)

Одинокий голос разума потонул в море рассуждений ... :)
Вайсс, это тебе аукнулась "Крамольная тема. Как после фильма хочется переписать Толкина". :D

Народ, можно подумать в книге Фродо слабаком не выглядит! Еще как выглядит, хотя и меньше, чем в фильме. Этого не замечаешь только потому, что события первых 2 частей показаны глазами Фродо. Но как только повествование начинает идти с точки зрения Сэма, он начинает явно плохо выглядеть :). Кстати, восприятие текста и восприятие фильма - все-таки разные вещи. В тексте часть информации может вовсе не перейти в наглядные образы, а в кино не отвертишься... :) С другой стороны, в фильме чьи-то мысли, пусть даже героические и высокоморальные, показать довольно проблематично... :)

P.S. Radio Weiss, да ты герой просто. Действительно, единственный голос разума. :) :) :)

А отсюда вывод: все было решено заранее и согласно воле Эру.

Но, впрочем мы об этом как-то уже говорили.:D :kiss:

ППКС. Только я ставлю минут на 30-40. Этого бы вполне хватило.:)

...Недокину... :D
А если серьезно - не делайте мне больно, господа... :rolleyes: Мне лично кажется, что слабак, который решился идти до Роковой горы, уже немножко достоин того, чтобы его не называли слабаком. Легко быть героем, когда ты сильный и нервы у тебя крепкие. Но по-настоящему смел не тот, кому не страшно, а тот, кто боится, дрожит, вопит от страха, но продолжает выполнять задуманное...

Имхо, если что...

А еще потому, что в книге Фродо не хнычет и не закатывает глаза, когда его ранили назгульским клинком - ну и в других ситуациях. Его никто не швыряет и он сам не падает по собственной глупости. И - самое главное - при нем остаются его подвиги, например, тот, когда он в одиночку спасается от девяти черных всадников. Да, никто не спорит, что восприятие кино отличается от восприятия текста, но ведь согласитесь, что если бы путь Фродо был показан ближе к книге, без серьезных изменений, то он выглядел бы гораздо сильнее.

Цитата:

Но как только повествование начинает идти с точки зрения Сэма, он начинает явно плохо выглядеть :).

Что значит "плохо"? Ну да, давит на него его крест, что уж тут поделаешь. А вот в ситуации с Голлумом он поступает намного добрее, чем Сэм.

А вот у моего приятеля, который книгу вообще не читал и на фильм пошёл только за компанию, совсем не сложилось впечатления о Фродо, как о слабаке (я его чуть не полюбила за это:D ), наоборот, его чрезвычайно раздражали Мерри с Пиппином, которых он посчитал абсолютно никчёмными во всей честной компании.
Фродо в фильме-далеко не слабак, он сам себе на уме и соответствует тому юному образу, который представил нам Вуд.

Ушла готовить мешок тухлых помидоров... Спорить не буду, бесполезная трата времени.:p