[Revelin]

Апрелька, Ревелин тебя тоже поддерживает. И тебя и всех. Как Кот Леопольд. Помните, что он говорил?.. Не забывайте об этом!

Странница, ты многое пишешь о том же, что и я. Просто я пыталась из этого понять логику убийства вот и все. А про 90 лет - все равно не соглашусь. Это более трети жизни гнома... Это ну очень много, и существо с задатками сильного руководителя - не усидело бы на месте. А Даин за эти 90 лет тоже должен был подумать о помощи сородичу и кузену, попавшему в такую беду.

А еще я не ответила на мнение о том, что "просто в битве погибли", кто как не Профессор знал об этом... Господа! В Походе к Эребору черным по белому написано на этот повод. Не просто в битве погибли. Как минимум - Торин. В его гибель вкладывается смысл. Причем, в первой версии не погибает, решение приходит потом, осознанное решение. Вот я и ищу этот смысл. И постоянно нарываюсь на вещи, которых в фильме то нет как нет...

Так, теперь Азог..

Ирия, соглашусь, что поход можно было сделать и опасным и зрелищным без конкретно взятого Азога, не персонифицируя его и т.д. Антагонисты нужны. Как без этого? Был уже давно разговор о том, что без сцены у ёлки фильм проигрывал бы в разы, а они и так первых строчек не достигли. Ориентироваться на восприятие современного общества тоже нужно. Да и большинство ведь никакие не толкинисты. Просто люди, которые пришли посмотреть красивый фильм… Ну и что бы было, если бы они там с ёлки шишками покидались, дружно ухнулись вниз и героически приземлились на спины орлов? Вам бы так больше понравилось? Сцена то хороша! Все, помню, лайкали на повод того, что без нее этот фильм не представляют себе. Финальная сцена!
зрелищность, кассовость и непревзойденный ход в плане привлечения женской аудитории и порождения неземной любви, ибо именно на этой сцене все уже влюбились окончательно и бесповоротно… Схватили обоими руками раненого Торина, прижали к сердцу, башку Азогу отгрызли уже видимо зубами так как руки заняты, ну или ногами запинали орка бедного… Ну, в общем, вы меня поняли…

Это банальные соображения. Но я изначально пыталась найти и более глубокий смысл. И нашла его в следующем… был у меня стародревний пост огромный в самом начале моего прихода на форум, если надо найду и дам…

Торин – существо страдающее, с давящим на него долгом справиться с драконом. Суть трагедии личности – конфликт желаемого и потенциально возможного. Нет там мега-личности, нет там героя высшего уровня… Это и правда то, что Профессор в него вкладывал, и изменить ЭТО – значит полностью снять фильм о другом герое. Я не хочу никого обидеть, но подумайте! Много ли нас тут? 40? 50? 70? В других пабликах тысячи людей, и я вам честно говорю, что почти все мужчины и довольно многие женщины (те, что не повлюблялись как мы тут) – не видят в Торине личности, достойной стать королем Эребора. Многое мешает… И няшность, и гламурность, и пушистость, и глупость… Да, у нас глаза в розовых очках и сладким медом залиты. Я и о себе тут… Но объективно его и надо было показать тем, кто стремится к этой королевскости и в конечном счете ее обретает. На две секунды… Но изначально у него ее нет! И РА сыграл это очень здорово… И, если излагать мое видение, Азог вплетен в историю, чтобы показать недостатки Торина… Ты мечтаешь победить дракона. Но ты не можешь и с большим орком справиться… Очень уж унизительно Азог его убирает… Не двусмысленно это снято так, как снято! Ой не двусмысленно! Для любого мужика это унижение, тем более для искусного воина, тем более для предводителя и особы королевских кровей… Азог – как что-то среднее из бед самого Торина. Высшая беда – Смауг, средняя беда – Азог, а первая и главная – сам Торин с его кипящими внутри недостатками… Кидайте тапки, но мне кажется так. Это в плане «философии» введения образа…