Цитата:
Сообщение от Dwarfy
Получается, у нас женщины в каком-то смысле находятся даже в более привилегированном положении по сравнению с американками.  |
А привилегия ли это, если за тобой признают умение пахать наравне с мужиками, если за это ждут что ты и на работе будешь вкалывать, и дома потом вторую смену?
Цитата:
Ох, как было бы интересно узнать побольше про твои два взгляда!
|
Если подход "литературоведческий" - то все поступки персонажей и логика этих поступков рассматриваются в контексте всех работ Толкина в соответствующий временной отрезок и его собственных взглядов. А если подход "толкинутый" - то, соответственно, поступки оцениваются с точки зрения "если бы все было на самом деле, то это лучший вариант/полный идиотизм". Как-то так. А еще есть подход "толкинистский" - смесь этих двух, где поступки рассматриваются с точки зрения "если бы Арда была такой как сложилась по ВК-Сильму, и существовала на самом деле".
И не на каждый момент возможны все три взгляда. Например, с точки зрения научного реализма Бард Смауга стрелой убить вообще не мог, если я что-то понимаю в биологии. Какой бы наконечник ни был, там длина должна быть с копье размером. Единственный вариант - если она отравленная была (про это не сказано, но допустить можно). Или заколдованная, но с точки зрения реализма колдовство невозможно, то есть, возможно, но оно все равно должно быть объяснимо либо химией, либо физикой, пусть и с натяжкой. С точки зрения толкинистики и толкиноведения я над этим специально не задумывалась, а по книге История Хоббита я еще до этого момента не скоро дойду.