Цитата:
Сообщение от Hellga
А привилегия ли это, если за тобой признают умение пахать наравне с мужиками, если за это ждут что ты и на работе будешь вкалывать, и дома потом вторую смену?  |
Да уж, палка о двух концах получается.
Цитата:
Если подход "литературоведческий" - то все поступки персонажей и логика этих поступков рассматриваются в контексте всех работ Толкина в соответствующий временной отрезок и его собственных взглядов. А если подход "толкинутый" - то, соответственно, поступки оцениваются с точки зрения "если бы все было на самом деле, то это лучший вариант/полный идиотизм". Как-то так. А еще есть подход "толкинистский" - смесь этих двух, где поступки рассматриваются с точки зрения "если бы Арда была такой как сложилась по ВК-Сильму, и существовала на самом деле".  И не на каждый момент возможны все три взгляда.
|
С литературоведческим подходом все ясно. Но я пока не совсем улавливаю разницу между подходами «толкинутым» и «толкинистским». Вроде ж основная установка у обоих одна – «если бы мир Толкина, живущий по своим законам, существовал на самом деле». Или нет? И в каком из них работает «научный реализм»? Где я заблудилась?
Цитата:
|
С точки зрения толкинистики и толкиноведения я над этим специально не задумывалась, а по книге История Хоббита я еще до этого момента не скоро дойду.
|
С нетерпением буду ждать, когда ты до него дойдешь.
И преогромное тебе человеческое спасибище за «Историю Хоббита»!
Торжественно клянусь, что нижеследующая фотка выкладывается за хороший "тематический" взгляд, а не за обнаженный торс.
