Цитата:
Сообщение от Hellga
Аркенстон - это вообще сложная история, тут нужно сначала определиться, с каких позиций его рассматривать - аналог Сильмарилла или нет (тут есть два варианта против и один за). В общем, для чистоты эксперимента я бы влияние собственно Аркенстона на Торина, на Бильбо, и т.п. не рассматривала.
|
Аня, я согласна насчет Аркенстона!
Но на Торина изначально влиял не Аркенстон, а как раз другие сокровища гномов, именно они его сподвигли к его…неоднозначному поведению. Аркенстон еще не был найден.
И по поводу Бильбо и Аркенстона согласна тоже. Но он рядом и с другими одраконенными сокровищами находился, и под драконьи чары, как таковые, попадал (Смауг развязал же язык ему).
Они все сами по себе, их восприятие, меня интересуют не меньше, чем артефакты.
Бильбо – «простой обыватель», человек (хоббит), по сути своей, порядочный; да, живой, подверженный искушениям, - но способный с ними справиться, ибо имеет опорой моральные принципы.
Торин – человек (гном), в каком-то смысле, покалеченный и потому реагирующий не совсем…адекватно. Да и драконья болезнь там – скорее, последняя соломинка к огромному грузу.
Фили, Кили и Бомбур – вроде как «блаженные». В самом лучшем смысле этого слова!
Настолько чистые, настолько далеки их интересы от всего этого, что не берет их зараза.
Даин и Бард – ну, это уж фигуры «выше среднего», снимаю шляпу. Будущие государи (каждый из них – не только отдельная личность, но и глава своего народа – в отличие от бургомистра, кстати, который на эту ответственность сразу же наплевал!), люди, практическую ценность золота отлично понимающие – но слишком сильные внутренне, чтобы позволить ему влиять на свои души.
Бургомистр – мерзавец. Но не из-за сребролюбия, а по сути своей. Потому и участь его ожидаема и предсказуема.
Как-то так.
Насчет СМ – я думаю, здесь вполне нормально.
Арве права, это выльется в очередной круг – не обвинений Торина даже
, а перетираний конфликта о сокровищах в целом. А я специально вытаскиваю из всего этого хаоса отдельные вопросы, чтобы не утонули в общем море дискуссии.
Так мы здесь обсуждали – есть ли какие-то претензии лично к Барду, был ли у него выбор, мог бы он вести себя как-то иначе, изменило бы это что-нибудь или нет.
И точно также про драконью болезнь. Меня давно цепляли частые замечания вроде «они все в той или иной степени были подвержены драконьей болезни». Вот и захотелось разобраться, все или не все. А для этого надо было, как минимум, понять, что есть такое драконья болезнь.