Цитата:
автор оригинала romx
Может я только подолью масла в огонь, но мне все равно кажется несколько "неполиткорректными" фразы нашего уважаемого переводчика про "каноничность" и "адекватность" именно ее, в ущерб всем прочим переводам. Не кажется-ли всем достойнейшим участникам дискуссии что в данном случае последнее (и на мой взгляд единственно весомое) слово остается за Поместьем, а у меня есть сомнения что таковое слово будет когда-либо о русских переводах сказано...
|
Знаете, romx, я вам буду весьма обязана, если вы найдете В МОИХ сообщениях утверждения, что мой перевод "каноничный и адекватный". Это раз.
Два - перечисленные мною господа переводчики сотворили с текстом Толкина такое, чего Бог с черепахой не сделал. Поэтому если читатель хочет пойти дальше простого осведомления о фактах, ему придется лезть в оригинал. По существующим переводам нельзя ни составить представления о стиле (а Толкин замечталеьный стилист!), ни о мифологической и культурной наполненности текста. Да и сюжет чатсо перерван, герои охарактеризованы неверно. Например, в переводе ВК Григорьевой и Грушецкого к Боромиру прилагается лексика с легкой отрицательной коннтоацией, чем создается постоянное впечатление, что вот-вот этот персонаж что-то плохое совершит или он не очень хороший. Между тем Толкин прилагает к Боромиру исключительно нейтральную или героическую лексику. То же самое с прямой речью - у Толкина она индивидуализирована, в переводах практически везде одинаковая. А ведь Шиппи довольно давно написал свой разбор главы "Совет Элронда", которая вся построена именно на речевых оттенках... И так далее. В "Сильмариллионе" ни один из переводчиков не увидел четкой и недвусмысленной лексики саги и характерных для саги же построений фраз. Ну и так далее.
Три - не знаю, что такое "Поместье", но если это то, о чем я думаю, то да фиг же с ними. Потому что чтобы оценить правильность перевода ВК на русский, нужно знать хотя бы ознакомительно кельтику, германское языкознание, европейскую мифологию, историю раннего средневековья, литеартуру Скандинавии и Ирландии, а также ангнлосаксонскую - НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ! Тогда можно будет оценить степень приближения перевода к оригиналу по воздействию на читателя, по вовлеченности в сознание читателя культурного подтекста, причме именно того, который имел в виду Толкин, то есть кельто-германского.
Четыре - насколько мне известно, в Tolkien Estate нет людей, способных на такую экспертизу. Я уж умолчу, что такого рода экспертом должен быть или сам Толкин, или русский специалист. Я бы назвала Сергея Аверинцева и Наталью Леонидовну Трауберг.