[Hellga]

Сообщение от Drew

Галадриэль, Гэндальф и Дол Гулдур. Подумалось мне, что осада крепости таки уедет в третий фильм и вот почему: на Белом Совете Гэндальф вполне отчетливо озвучил свои страхи, насчет того, что дракона может использовать Саурон (если это именно он сидит в крепости).

Что подозрительно канонично. А когда ошметки канона появляются в фильмах Джексона и речь не о хоббитах, меня всегда начинают терзать не смутные, а чОткие сомнения.

Единственное нехорошее подозрение: как бы не обыграли связку Дракон – Саурон аналогично одержимости Теодена Саруманом. В Двух Башнях мне это показалось очень удачной находкой, а вот дракон управляемый Сауроном как-то не очень…

Это было бы чересчур. Хотя может быть все...

Почему Трандуил игнорировал войну кольца (непосредственно поход Братства)?

Давай зададим тот же вопрос - почему СССР игнорировал войну с Японией во время ВОВ? Потому что у Трандуила вообще-то его собственный лес вовсю горел, ему надо было родные края изо всех сил защищать... А сыночка уже вообще-то более чем взрослый, и за себя постоять умеет. Тем более что пути там были более-менее зачищенные. По лесу проводили - потом безопасный путь по государству Беорнингов, потом горный перевал (откуда гоблинов за 80 лет до зачистили) - больше чем несколько человек и не требуется.

Что мне пока больше всего не нравится. Слишком выпуклое самоцитирование Джексона из ВК. Вот, например, во втором фильме нас ждет клон Гримы (дворецкий бургомистра).

Цитирование себя, любимого, несколько утомляло, это да. Но это, мне кажется, неизбежно - одна из задач ХОббита - привлечь зрителей-не фанатов, которые просто смотрели ВК и им понравилось, для этого нужно подчеркивать общность фильмов. Это мы знаем, что это два самостоятельных произведения, а для многих это просто очередной приквел среди множества голливудских клонов. А там свои законы жанра.

2) заселение Сарумана в Ортханк, обнаружение палантира и какие-то намеки на поиски им кольца (чтобы связать это с тем, как Гэндальф ему фактически отчитывается в ВК: БК, мол, вот, нашлось). 3) Боевую эльфийскую магию таки хочу видеть. Пусть они снесут Дол Гулдур красиво и с грохотом. Но все это уже в третий фильм, конечно.

Нелогично - где по-твоему Саруман обретался последние Х веков? Это ему по духу не соответствует, это Гэндальф бродяжит. А боевая магия в фильмах по Толкину - фи. Для этого компьютерных игр - играй не хочу.

Сообщение от Drew

А странно очень, что Леголас потом с Гимли об этом будто бы и не знают, не вспоминают и т.д. Сюжетная линия исчезает в никуда.

А нам далеко не все слова и мысли описаны. Книжки-то со слов Хоббитов. А что Леголас с Гимли моги друг другу говорить, хоббиты не обязательно слышали, и им не обязательно это рассказывали - это довольно личная штука, "а почто ты папашу моего в темнице держал", а скандалам в тесной боевой группе и вовсе не место.

Сообщение от Tasha

+1. В первом фильме это было особенно заметно из-за схожести сюжетных завязок "Хоббита" и БК, но если во втором активное самоцитирование продолжится, я буду считать это неспособностью авторов к генерированию новых сценарных идей. Пусть уж лучше "божественный" Аркенстон, чем Аргонат-2.

Даже не знаю. Я не уверена, что не наелась идеями сгенерированными лично авторами. Лучше б Толкина читали. У него можно идей наловить - на десяток фильмов хватит.