Цитата:
Сообщение от Serena
Ой, Хельга, не надо по мне картечью из цитат, особенно с физикой и химией!  Я лучше как Смауг еще лет на сто в пещеру уползу, чем буду лезть со своим образным вИдением. Ну привиделось экзальтированной душе - что ж сразу химией то?  
|
Не надо бояться химии! Она очень интересная.

Правда, я почти химик по образованию, так что у меня предвзятое отношение.
Образное вИдение - это тоже хорошо. Просто у меня работа такая - брать кувалду и дробить идеи на мелкие кусочки, чтобы потом, если что-то уцелеет, можно было работать с максимально жизнеспособными идеями. Профдеформация у меня, короче.
Цитата:
Сообщение от Dwarfy
У него эта дубленка в фильме не только странная, но еще и рваная!  Здоровенная прореха слева, здесь видно хорошо. И без списка каста понятно, что жены у него в фильме нет - какая жена бы такое допустила? 
|
А может она зашивала-зашивала, а он каждый день с новыми прорехами приходил, полазь-ка по крышам-то, по черепичным! Ну она ему в сердцах и сказала - зашивай уже сам, раз носить не умеешь. А он птица гордая, теперь уже не попросит. А зашивать не умеет.
Цитата:
Кстати говоря...отравленной черная стрела, наверно, все-таки не была. Бард ведь говорит в книге, что ему всегда удавалось ее находить. Вряд ли он имел в виду, что он ее постоянно терял, забывал, куда положил, а потом она раз за разом вываливалась ему на голову из открытого шкафа. Видимо, он охотился с ней, а потом вынимал из добычи. Помимо того, что я не знаю - а можно вообще охотиться отравленными стрелами? не опасно потом такое мясо кушать-то? - но и что это за яд-то такой долгоиграющий?! Многократного использования? Не верю.
|
Я тоже понимаю это как охотился. Охотиться отравленными стрелами не просто можно, индейцы Амазонии так испокон веков делают. Знаменитый яд кураре - они ж его для охоты используют. Или яд от ядовитых лягушек (не от всех, аборигены опытным путем знают, от каких можно). Есть яды которые через желудок не всасываются, либо которые разрушаются при нагревании - ими вполне можно пользоваться для охоты. Уже не помню, какой именно яд был - но дротики, обильно им смазанные, больше года эффекта не теряют (правда, наверное, зависит от условий хранения и частоты использования - ну так и Бард эту стрелу берег и использовал далеко не на всякого банального кролика). Так что с позиций сурового рационализма стрела Барда вполне может быть отравленной - тот же кураре, кстати, черного цвета, но это был не кураре, потому что Смауг бился, а курарины не зря используются в хирургии - там аккуратный такой паралич... С позиций ортодоксального толкинизма, проклятия вполне себе существуют, так что она и проклятой вполне может быть. Но часто проклятия у Толкина сбываются не просто так, так что вполне возможно что проклятие там сработало наполовину само, наполовину через яд. То что стрела в эдакой туше прошла туда, куда надо - это проклятие, а то что убила - это яд, например.
Яды вообще очень интересная тема. Я на шестом курсе проходила месяц практики в центре по отравлениям. В основном банальные случаи, типа ребенок стирального детергента хлебнул, или случайно дедушкиных таблеток горсть зажевал, но там были и очень интересные консульты. А руководителем был офигенный дядька, и один из главных создателей современного гипоаллергенного противоядия от укусов гремучих змей.
Цитата:
|
А вот заговоренная - ближе к истине. Но кем?...
|
Королем-под-Горой. Лети-лети, моя стрела, убивай моих врагов. Смертные проклятия гномы у Толкина еще в Науглафринге, написанном за 10 лет до Хоббита, отлично накладывали.