Цитата:
Сообщение от Лора
"Виноваты" в КС те, кто ее организовал. То есть Фреи и остальные там.
|
Тут надо рассуждать очень аккуратно, потому что граница между "виноват" и "привел своими действиями к" крайне расплывчата
На мой взгляд, Фреи вполне имели право мстить Роббу за то, как он их прокинул. И тем более имели право под влиянием Тайвина, которому Робб очень нужен мертвым: песенку про Рейнов все помнят. Их кошмарная ошибка в том, что для мести была выбрана
такая форма: убить гостей под своей крышей, да еще потом мерзко поглумиться над телами. В итоге про заказчика максимум ходят туманные слухи, а исполнители всем огромным семейством подставились под топор общественного мнения. Хотя среди Фреев полно тех, кто отказался участвовать, отсутствовал на тот момент или вообще ни сном, ни духом. Какой-то потрясающий акт идиотизма с их стороны эта КС.
Робб, конечно, не "виноват" в том, что его убили. Но он со своей стороны тоже вложился как мог в то, чтобы его бросили собственные союзники. Совершил ошибку с Вестерлингами (в сериале - с Талисой, что выглядело даже хуже); казнил Карстарка, ведь "иначе меня перестанут уважать", и в итоге в Близнецах мог положиться только на Болтонов, которые, как мы знаем... гм. В общем, благополучно потерял Север и при этом не попытался замириться с Ланнистерами, чтобы получить для себя и своих знаменосцев хоть какое-то прощение. Можно ли в такой ситуации винить этих знаменосцев за то, что они его бросают из желания спасти свой собственный дом? Не знаю. У меня не получается. Ведь поступок лорда Болтона - это далеко не только "Вот убью я Робба и стану новым Хранителем Севера, мва-ха-ха!". Это еще и в изрядной степени "Блин, да как нам теперь выпутаться из этой чертовой войны?!".
В общем, мои претензии - к форме исполнения, а не к сути. Если бы Фреи убили Робба при других обстоятельствах, я бы расстроилась из-за смерти очередного Старка, но и только. А так - Бран со своей сказкой про Повара-крысу все сказал.