Цитата:
Сообщение от Ezh
С предсказанием действие не связано, так как мы имеем комментарии Толкина к первым попыткам написать сценарий для экранизации ВК, в том числе он пишет о том, что бы случилось, если бы Фродо ударил мечом назгула на Заверти: было бы так же как с Мерри.
|
Тут дело не в свойствах меча, а в свойствах назгула.
Кресло - это недопалантир, у него функционал ограниченней в разы (так и создатель - не Феанор). То что Фродо с Сауроном пересекся - тут скорее дело рук Саурона, и немножко кольца, а не Фродо и не кресла... а обзор окрестностей - это, наверное, от кресла.
---------- Сообщение добавлено в 16:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:02 ----------
Цитата:
Сообщение от Yria
У меня давно уже вызревает один вопрос по поводу полуэльфов, возможно, глупый и наивный, но для меня дюже интересный. Если я чего-то в упор не вижу в каноне, пожалуйста, ткните мне пальцем  Собственно, о чем вопрос. Как определялась природа и судьба потомков Элроса и Элронда? Почему Элрос один раз выбрал для себя человеческий путь, и все его дети, внуки и так далее тоже были людьми без права на обжалование, а дети Элронда эльфами по умолчанию не были, и Арвен имела возможность сама для себя определить свою судьбу? В чем принципиальная разница? С Арвен была какая-то совсем особенная ситуация, как с Лютиэн (насколько я помню, нет)? Элронд аж до событий ВК так и не определился, эльф он или человек? Да вроде бы тоже нет. |
Уже не помню, где точно это было, но в конце Первой Эпохи, чтобы решить проблему полуэльфов, постановили раз и навсегда что все потомки людей и эльфов - лица со смешанной кровью - являются людьми (например, детям Митреллас и Имразора никто выбора не давал, и детям Элроса тоже). А вот именно с детьми Элронда возникла проблема. Формально у них - папа эльф, мама эльф. А вот на самом деле у них есть и человеческая кровь. Поэтому они уникальная гибридная форма, и им выбор тоже дали.