[Petrov-Vodkin]

Нашел ссылку на статью Известий и просто плакаль

Я ТОЛКИЕНА НЕ ЧИТАЛ, НО...
Кино-"Властелин" - второй главный универсальный (и вместе с тем главный детский) хит XXI века. Наряду с "Гарри Поттером",
ПРО ЧТО. Про чувака маленького роста, селянина-плебея, который вдруг становится хранителем кольца размером с обручальное, способного дать злым силам неконтролируемую власть над миром. В мире том, заметим, обитают не только простые людишки, но и всякие маги с уродами. К числу хороших относятся, например, хоббиты, гномы, эльфы и некоторые маги. К числу плохих, наряду с плохими магами, тупые тролли и гнусные орки, напоминающие типичных уродов из ужастиков категории "Б". Продолжительность фильма - почти три часа. Добро и Зло мочат друг друга, да не домачивают, поскольку экранизирована только треть (это даже незнатоки знают) популярной книги, а действие оборвано по-живому.
Неужели в фильме совершенно неощутима особая индивидуальность такого режиссера, как Питер Джексон?
С радостью сообщаю: индивидуальность ощутима. Джексона на экране видно роскошный эпизод их (орков) рождения-производства Подземелья с разнообразными монстрами, которых необходимо уничтожать, и разрушающимися под ногами мостами тоже при всей их эффектности какие-то плагиатские. Содраны из компьютерных игр типа Doom'а. Найдя Джексона во "Властелине", затем невольно находишь "Властелина" в "Гарри Поттере". Там в центре сюжета - такой же мальчик, (Новой подростковой аудитории проще ассоциировать себя с таким мальчиком, нежели с великовозрастным Харрисоном Фордом.) Все-таки справедлива оценка, что это "Звездные войны" № 2, только похуже - поскольку копии всегда хуже оригинала. "Звездные войны" были во многом порождены книгой Толкиена, но экранизация книги - "Звездными войнами".
От сравнений не уйти не потому, что это один и тот же жанр фэнтези, а потому, что в обоих случаях мы имеем дело с конструированием альтернативных миров и их мифологий. Фактически - с альтернативными, то есть еретическими "библиями", дающими свои версии зарождения и развития мира, изображающими своих богов, святых и героев.


Латентного расизма в обоих фильмах тоже поровну (ясно, что все позитивные герои - это представители демократической западной цивилизации, а все мерзостные - не вполне).
САМЫЕ ЭФФЕКТНЫЕ СЦЕНЫ: Битва двух престарелых магов - хорошего и плохого. Конная погоня черных призраков за эльфессой Лив Тайлер. претензии связаны с отступлением от духа и буквы великой книги: так, возмущение фанатов вызвала обувь, надетая на босых от природы хоббитов. Кроме того, в одном из эпизодов у Элайджи Вуда задирается штанина, и зрители могут увидеть, что ноги его героя не покрыты мехом, как это положено по Толкиену.
НАШ ВАРИАНТ РЕКЛАМНОГО ПЛАКАТА. (На манер "Ты записался добровольцем"?) Ты еще не читал Толкиена?.. Теперь уже можешь не читать.