Окажусь здесь в меньшинстве скорее всего - но я с предыдущим постом
Corso почти полностью согласен. Не знаю как насчёт передачи "духа" книги (ох зря он был всуе упомянут, такое может начаться...), но фильмы Джексона, как по мне, прекрасно иллюстрируют именно толкиновские идеи и настроения. Я честно пытался найти элемент издевательства, пародии, выворачивания "канона" (ненавижу это слово) наизнанку и посмеяться с этой точки зрения над кино-Средиземьем. Возможно это именно моя проблема и мои перекосы восприятия, но я ничего из вышеперечисленного не обнаружил - и возможно именно потому, что и не пытался целенаправленно это обнаружить, а пытался воспринимать фильмы максимально серьёзно. И мне в свою очередь странно видеть, что кто-то воспринимает "Хоббита" как абсолютно просчитанный блокбастер-пародию-аттракцион, но не замечает
уважительного (да-да
)отношения Джексона и Ко к первоисточнику (которое вовсе не есть дословное повторение книги). Поэтому, глядя сейчас на поднявшуюся волну стёба, мне становится немного печально - не то, чтобы это мне сильно испортило впечатление от фильма, просто вспоминаются многочисленные "разборы" тех же книг Толкина в похожей снисходительно-ехидной манере (начиная от Вильсона и до бесконечности). И, в конце-то концов, красота ведь в глазах смотрящего, так или иначе - как ни крути.