Цитата:
Сообщение от Маг
Если бы он этого не делал то не было бы тех сборов и наград, что есть.
|
Естественно. Он делал то, что считал нужным для достижения желаемых результатов - в том числе наград и сборов. И поэтому отдалялся от Толкина. В некоторых случаях это было необходимо для кинематографичности - тут часть решений мне лично нравится, часть не нравится, но я признаю их необходимость. В некоторых же изменениях никакой необходимости не было, и более того, некоторые идут против тех пронизывающих ВК идей которые Толкин открытым текстом высказывал в письмах, например. И вот тут я уже пинаю с чистой совестью.
Цитата:
|
Надо сказать, что "Хоббит" по большей части служит интересам именно фанатов. Поэтому его обвиняют в затянутости и прочих смертных грехах. И т.н. "критики" тоже.
|
Я лично толкинистка с... 21-летним стажем, и я тоже обвиняю Хоббит-1 в затянутости в некоторых местах, хотя в целом мне фильм нравится. И в чем-то он очень далеко отошел от книги - в том числе в том что пока выстраивается как основной мотив похода гномов к горе - но оценить его с позиций толкинистики я пока не могу - все будет зависеть от того, как намеки из первого фильма будут раскрыты в следующих двух. По итогам всех трех фильмов уже буду делать окончательные выводы.
Цитата:
Сообщение от Маг
Ну нет там клюквы. Отсутствует как класс. Она есть в фильмах Эммериха, Бэя, но здесь ее нету. Ну нету ее... Ну нету. Нету. И ширпотреба там нет. И ничего близкого тоже. Это просто не тот фильм и снят он не по такой книге и не тем режиссером, чтобы там была "клюква". Такое мое мнение... |
Это не для этой темы обсуждение. А тему для обсуждения клюквы в ВК я открою на днях.