[Hellga]

Сообщение от Маг

Однако фильмы Джексона вошли не в юморные списки фанфиков или пародий, а во всевозможные ТОПы лучших фильмов. Но все равно все плохо.

Ну почему ВСЕ плохо? Просто у нас разный философский подход - ты готов закрыть глаза на плохое, ради хорошего, а я нет. Если я вижу в бочке меда ведро дегтя, я не буду закрывать глаза и говорить себе что деготь - это тоже мед, или что деготь - необходимый компонент медопроизводства, или еще что-то. Я буду называть его дегтем и говорить что без него можно было бы прекрасно обойтись. А буду ли я есть мед из бочки с дегтем - тут уже зависит от множества факторов. В данном случае я объедаю наиболее далекие от дегтя края, то реееедко, совсем уж с голодухи или так меда хочется, что и дегтярная бочка сойдет. За последние 10 лет я фильмы ВК пересматривала целиком аж два раза. Один - совсем целиком, и один - пропуская не нравящиеся моменты.

Причем ругают и обсмеивают в том числе еще не вышедшее кино, основываясь на статьях журналов и "логических умозаключениях", которые из них якобы следуют.

Питер Джексон не дурак, и соглашаясь на интервью, он знает что за этим последует статья. Поэтому он дает те ответы, которые он хочет дать. Так почему же мы должны игнорировать статьи? Или можно только радоваться тому, что нравится, и стыдливо закрывать глаза на то, что не нравится? Кому от такого лицемерия будет лучше? Или ты предлагаешь разбить тему о новостях на две, дублировать в них новости, и в одной пусть собираются те кто будут постить вариации на тему "жду-не дождусь, это будет супер", а в другом будут эти новости разбирать, чему-то радоваться, над чем-то смеяться? Можно и так.

Но я не понимаю претензий к Хоббиту, снятому в трех частях. Весь канон почти дословно изложен в первой части (я про первые 6 глав). Где-то откровенная отсебятина, да, но тем не менее Хоббит - каноничен практически во всем, где это возможно. Во всех деталях. Я даже не ставлю здесь ИМХО, потому что смотря фильм видишь отсылки даже к Сильмариллиону, и часто слышишь множество цитат из книги, особенно в начале. Претензии к ВК еще более-менее понятны, к Хоббиту - пока не очень.

Я с тобой не согласна, но я пока еще допускаю что Джексон даст приемлемое объяснение тем моментам, по которым у меня вопросы, в следующих двух фильмах поэтому, как я уже говорила, окончательные выводы по Хоббиту я пока делать не буду. А по сферическому Х-1 в вакууме я уже писала в своем отзыве о фильме в соответствующем подфоруме. Можем проследовать туда, если хочешь.