[Маг]

Сообщение от Hellga

Ну так давай уже договоримся - он снял близкую и аккуратную экранизацию, или блокбастер по книге для среднестатистического зрителя?

Ну зачем такие крайности?.. Почему не может быть и то, и другое?
Это экранизация книги Толкина. Ключевые события перенесены на экран с завидной аккуратностью. Сюжет полностью повторяет основные события книги. Из крупных линий, которые я могу вспомнить с ходу, вырезан только Том Бомбадил и Заповедный Лес. Есть еще масса чего, но нужно ли это зрителю?

Есть детали, которые хочется увидеть на экране, но я в первую очередь иду за историей в целом (ну лично я). Идеи Толкина, часть их, были переданы. Я их уловил.

Это не вина Джексона, что он снимает "приключенческий блокбастер". Он снимает для всех, а не только для фанатов. Я бы, не зная содержания книги, такой фильм мог бы и не досмотреть до конца. Не только в силу хронометража, но и в силу сложности произведения.

И да, надо сказать, что Джексон снял свой блокбастер несколько превысив стандарт - три с лишним часа вместо двух с половиной. Это я не в качестве аргумента сейчас, а просто к тому, что его не нужно ставить в один ряд типичных представителей блокбастеров. Фильм не оттуда. И не такой простой как большинство таких фильмов.

Но экранизировать именно Толкина, именно полностью, ему, имхо, было практически невозможно, раз уж он решил снимать именно так. И вообще, - он ли решил? Ему доверили громадный бюджет, который надо отбить. Возможно ли это сделать, сняв в полной мере экранизацию Толкина?

---------- Сообщение добавлено в 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:27 ----------

Сообщение от Эльдарион

Но извратил при этом другую идею Толкина - об увядании эльфийской расы и их все возрастающего равнодушия к судьбе Средиземья, с которым они почти потеряли духовную связь.

Но об этом у Джексона, по-моему, даже еще больше) нам же не просто так во втором и третьем фильме показывают уход Арвен, ее переживания, страдания. Галадриэль говорит "Сила Трех Колец ушла", прослеживается идея о том что пришло время Людей. Всё имеется

Маг, с 10 000 постом!

Спасибо)))

Сообщение от Hellga

Идея нынче бесспорно модная, и сама по себе морально возвышенная и вся в белом. Только вот к тому что Толкин писал про Войну Кольца отношения не имеющая.

Не имеющая. Но у него много другого того, что отношение имеет. Но Джексон решил не только каноничными моментами раскрыть идею о единении. Тут мне просто кажется, что только лишь каноничными, которые влезли в 9-часовой фильм это не раскроешь.