Цитата:
Сообщение от Маг
Джексон снял единственным образом, который устраивает меня как зрителя. Мультфильм Хоббит меня как зрителя не устраивает ни по форме, ни по содержанию. Властелин Колец Бакши отличный мультфильм, если не сравнивать его с экранизацией Джексона, а вот на фоне нее он выглядит лишь "сносно". Никто не сможет снять так ВК и Хоббита чтобы меня это устроило. Естественно, я не говорил за всех, но для меня это единственный способ. Для меня как для простого зрителя и как для читавшего книгу. Остальное что есть меня не устраивает. Никак.  |
Я хочу вернуться к теме о том, у кого что было первым - фильм или книга. И это ни в каком виде не снобское верчение носом - мол, мы тут такие источниковеды и книголюбы, а ты, Маг, только попкорн ешь да киношки смотришь. Просто на эмоциональном уровне и для "пуристов" и для "джексонофилов" фильм стал очень сильным впечатлением, а если фильм стал еще и первым знакомством со Средиземьем, то это впечатление еще в сто раз усилено. Мне эта мысль стала ясна только в процессе просмотра Хоббита, когда я поняла, что абсолютно не в курсе, что и как сейчас будет происходить на экране, устроилась поудобнее и полностью нырнула в эпичную картинку, музыку и пейзажи. Вот прямо как дежа вю из далекого прошлого, когда во многих фэнтезийных или исторических фильмах проскакивала такая искорка, "А как бы было, если бы Толкина экранизовали?"
Вот на Хоббите у меня было ровно так. И тут я даже отчасти пожалела, что я не могу стереть себе память и посмотреть ВК Джексона не как экранизацию жизни, скажем, близкого знакомого, от которой непрестанно ерзаешь на краешке сиденья, злишься и раздражаешься, что все, все ведь не так было, а как Сказку, как картинку, как фэнтези, через которую потом можно придти к Толкину. Для нас, увы, такое восприятие невозможно - потому что то, что для тебя мелкие блохи и недостатки, для нас - дыры размером с Ородруин. И причем мелкие дыры в характерах убивают куда больше эпичных дыр типа эльфов в Хельмовой пади и зеленых человечков. Жестокость Сэма к Голлуму, вялые метания Арагорна, отсутствие храбрости у Фродо, нарочито занудные энты, слишком позднее пробуждение эпичной храбрости у Теодена, Денетор, лишенный даже остатков благородства - это просто непереносимо для меня, потому что это именно то, за что я люблю Толкина. Не знаю, как бы я отнеслась к Джексону, если бы открыла книги после фильмов - но очевидно, что отношение к фильмам было бы совсем другим - например, как кистямуровскому переводу, который многие до сих пор нежно вспоминают, несмотря на все его баги.