Цитата:
Сообщение от Drew
а уж как это покоцали в театралках, выкинув смерть Сарумана, я и вовсе не одобряю. Это самая большая сюжетная прореха у Джексона, не оправдываемая ничем. Просто откровенная глупость.
|
А что, в театралках вообще не было смерти Сарумана? А палантир, как же тогда к ним попал палантир?
Цитата:
Сообщение от Marya
Я хочу вернуться к теме о том, у кого что было первым - фильм или книга.
|
Марья, спасибо, что сформулировала это открытым текстом.
У меня с тобой расхождение только в одном - я не разделяю изменения сюжета и изменения персонажей в смысле "что больше напрягает", потому что для меня это единое целое. Я даже не могу сказать, что там яйцо, а что курица. Хотя, пожалуй, все-таки изменения сюжета, внесенные ПиДжеем, происходят от его трактовки персонажей, и тогда первичная проблема - именно в персонажах. Но может быть и так что он хотел снять именно такие события именно в такой последовательности, и поэтому потом изменял персонажей так, чтобы они подходили под эти события - тогда первичная проблема в сюжете. Этого я не знаю. Но я точно знаю что толкиновские персонажи в пиджеевском фильме создавали бы во многих местах ужасный диссонанс, хотя и поменьше, чем пиджеевские в толкиновской книге.