Просмотр отдельного сообщения
Старый 06.07.2013, 10:15   #6764
Chrysophrase
Неисправимая эльфоманка
 
Аватар для Chrysophrase
 
Регистрация: 23.09.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,406
Лайки: 0
Апрелька, ну, у каждого разные приоритеты. А меня давно уже со страшной силой рвет напополам. Да, когда я читала книгу, то представляла гномов смешными бородатыми коротышками, смерть которых хоть и ужасно огорчила (особенно тем, что упомянулась как бы "между прочим", одним предложением - вот от этого действительно можно убиться), но устроить истерику не заставила. А после третьего фильма могу действительно разрыдаться и впасть в депрессию: это уже другие гномы, действительно достойные жизни. Ведь в отличие от книжных, они... и правда живые, а не существуют только как элемент декора.
Я всеми руками за изменение финала, если Джексон сменит название фильма. Это уже давно не "Хоббит". И мы это понимаем. Беда в том, что другие-то - нет...
Почему я убиваюсь из-за изменения сюжета? Я бы не убивалась, если бы Джексон таким образом действительно более полно раскрывал характеры персонажей и проливал свет на непонятные события книги. Но он предпочитает... как там было написано в статье? "Сгустить краски там, где Толкин только намекнул". То есть, полностью изменить концепцию персонажей и снять фильм по собственному фанфику вместо того, чтобы снять по книге. Вспомни эльфов Ривенделла в книге и в фильме ("Здравствуйте, дорогие гномы! Вы идете возвращать себе королевство? Мы вам с радостью поможем! А сейчас давайте петь и танцевать!"/"К нам пришли гномы просить помощи. ОКРУЖИТЬ ИХ! НЕ ПУСКАТЬ К ДРАКОНУ! И ни дай Эру не кормить их мясом!"), Даина, помощи которого в книге никто и не собирался просить, Беорна, ставшего одним из отрицательных персонажей наряду с драконом и некромантом (судя по той статье)... Про Трандуила вообще молчу. И это только "Хоббит". И это только первый пункт. Еще больнее от того, что все это нарушает саму философию книги, заглушая то, что Профессор хотел до нас донести.
И еще. Возможно, если бы Толкин был сейчас жив, он мог бы объяснить, зачем он так поступил с гномами. Кто его знает - мог бы и переписать. А вот зачем Джексон упорно не хочет снимать то, что изначально написано, а предпочитает коверкать слова, наполняя их совершенно противоположным смыслом - тайна, покрытая мраком...
Апрелька, я пытаюсь объяснить то, что чувствую, но у меня, как обычно, ничего не получается. И я сомневаюсь, что от моих слов что-то стало понятнее. Надеюсь, это не помешает нам и дальше поддерживать хорошие отношения, а конкретно в данный момент - напиться вдрызг, а потом пойти в магазин за бензопилой. Она нужна нам обеим

А экранизация идеальна, да.
__________________
Любой может стать победителем, просто научившись растяжимо относиться к понятию победы. (с) Шеймус Янг, "ДМ Колец"

- Феаноринг - это диагноз.
- Скорее, образ жизни. Ну, или способ с ней не затягивать. (с) Хмель, "РМ"
Chrysophrase вне форума  
Chrysophrase получил(а) за это сообщение 5 лайков от: