[арве]

По Сильму и экранизации. Крис, так в том-то и дело, что там есть все то, что ты упрятала под спойлер. И еще много чего другого. Более "пестрой" в жанровом и стилистическом смысле книги трудно себе представить. Даже если пройтись по трем китам: эпос, лирика, драма - там всего выше крыше и "кушайте, не обляпайтесь". Я думаю, именно это, а не авторские и прочие права (шикарная "отмазка") останавливает всех возможных и невозможных экранизаторов, так сказать. Правда и в ВК все это есть, но в гораздо меньших дозах и концентрации. В Хоббите-книге - другое, больше сказочности и "невсамделишности", по крайней мере сначала. А потом идет жанровая модуляция из сказки в "реалистическую" драму (ага, с драконом, Беорном и орками). Поэтому здесь Джексон пытается решить невообразимую задачу. Но, пока, вроде бы, решает. Поглядим как-то будет дальше...
А по поводу восприятия книги после фильма. Несколько баек (всамделишных).
Некоторые мои студенты, которые не только не читали Толкина, но и фильм посмотрели ТОЛЬКО в ГОБЛИНСКОЙ озвучке, были убеждены, что посмотрели настоящий фильм. А вы - ПиДжей...
По выходе из кинотеатра после БК разговаривают две девицы:
- А все-таки сама красивая девушка фильма - Леголас. - Да нет, Фродо тоже ничего.
И еще одна реплика после БК: Мне кажется, что фильм како-то незаконченный...

Так-то, мои дорогие...