[Маг]

Сообщение от Эльдарион

Такую, что РБ подрывает книжные основы больше, чем Джексон. Старательно пытаясь это доказать, в качестве аргументов было решено использовать внешность эльфов (Джексон отступил от Толкина не меньше в случае с орками, но тебя это не волнует). Заметь, никто из твоих оппонентов никогда не использовал аргумент об орочьей внешности в очередных баталиях по поводу Искажений Арды в Пиджеевских фильмах. По одной простой причине - аргумент такого уровня слишком мелочен при полемической цели подобных масштабов.

Постом выше я привел доказательство, что ПиДжей не сильно отступил, если отступление вообще было.

Ну, тогда орки тебе передают пламенный привет и с нетерпением ждут, что ты признаешь, что что у Пиджея баг такого же характера и что поэтому твой аргумент про внешность эльфов у РБ несостоятельный и/или указывает на твою непоследовательность в оценке.

Постом выше я привел доказательство, что ПиДжей не сильно отступил, если отступление вообще было.

Ух, но ведь и в книжке Гендальф, мягко говоря, загадочен, я уже писал об этом.

Да, загадочен, возможно. Но это не обязывает создателей мульта придумывать что-то новое.

Да и придираться к молнии в детском мультике - это, снова таки, попросту мелочно. Как и вообще твои придирки к детскому мультику, которому явно, по твоему мнению, недостает Пиджеевых взрослых изобразительных средств.

Это была одна из претензий. И я упоминал, что момент передачи Карты в пещере троллей не самая большая проблема мульта. То же касается и молний. Это одна из претензий просто.

Ты вообще упрямо сводишь эту дискуссию к попыткам доказать, что Джексон в целом круче. Мы же спорим, не про в целом, а про одну конкретную частность.

Я хочу сказать что у Джексона круче сценарий. То что Джексон круче в целом - в этом нет вопроса

Кроме того, я восторгаюсь твоим самообладанием, если в детстве, увидев некоторых уродцев-орков Пиджея, ты не задумался "кто это такое написал?"

Ну они и не были такими как эльфы и люди в точности. Они были хуже их. Это в принципе и из книги ясно, но Джексон подчеркнул это. Если они наденут темные маски или сделают орков как у Бакши - будет смотреться крайне дешево, неинтересно и едва отличимо. Они и были уродцами в принципе, хотя такого слова в текстах я не помню. Короче, Джексон просто сделал их внешний облик возможно просто хуже, тогда как РБ создали прямую противоположность. Противоположности орков Джексона нет.

Вообще, о Бакши речи не было, но вот что удивительно.
Вот даже автор того саркастического разбора в концовке пишет, что РБ-шный Хоббит "is pretty good". Что решение об удалении Беорна из мультфильма допустимое. И при этом называет экранизацию Бакши "Bakshi’s god-awful monstrosity of a Rings adaptation".
А ты вот пишешь, что автору респект.

Ну так ВК - проект большего размаха, и если его делать так как Бакши (с некоторой все-таки какой-никакой заявкой на более-менее серьезную подачу), то естественно возможный провал мульта ВК, который серьезно показывается во многих странах смотрится масштабнее, чем провал Хоббита, который снят для местного телевидения и вообще типа сказка которая снимается по более легкой книге.

---------- Сообщение добавлено в 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:18 ----------

Сообщение от фадейка

типичный это вот

И сравниваем голову и разрез глаз ^_^