Просмотр отдельного сообщения
Старый 10.07.2013, 21:20   #1127
Эльдарион
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Эльдарион
 
Регистрация: 05.01.2006
Сообщений: 1,346
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Ну Эльдарион, ну согласись, что это предположения.
Если и да, то не в большей или меньшей степени, чем твое "Пиджей сделал орков по Толкину, они напоминают извращенных эльфов" или "Если бы их сделали не монстрами, люд мог бы и не поверить сразу, что это страшный и опасный противник".
Хотя, прямо скажем, орки "страшными противниками" быть и не должны, эта роль у Толкина за другими.

Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Я не знаю, зачем Толкину нужно сильно уж как-то вдаваться в детали, описывая их в таких мелочах.
Ничего себе мелочи. Это же огромная часть визуального впечатления. Но, действительно, Толкин что, писатель, чтобы внешность описывать?

Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
А тела в язвах и ранах и гнилые зубы это, мне кажется, типичное киношное представление монстров. . Здесь они просто подчеркнули плохой характер и уродливость еще и так.
Ключевое слово - "монстров". Мне (и как я понимаю, многим, кто со мной солидарен) орки видятся не монстрами, а уродливой расой. Между этими понятиями - огромный диапазон визуальных вариаций и я сомневаюсь, что профессионалы уровня Пиджея и Ко, не смогли бы найти верное решение, если бы не стояла задача сделать орков фредди-крюггерами.
__________________
Дорога - это значит путь...

Последний раз редактировалось Эльдарион; 10.07.2013 в 21:23.
Эльдарион вне форума   Ответить с цитированием
Эльдарион получил(а) за это сообщение 4 лайков от: