Цитата:
автор оригинала Katherine Kinn
В целом согласна, за одним исключением. Я не настолько самоуверенна, чтобы тягаться с Трауберг, а та, как известно, сказала, что переводить ВК не будет - не потянет.
Максимум, который могу выдать я, - это вычисленный и проверенный подстрочник.
|
Хорошая предпосылка, ничего не скажешь. Теперь посмотрим, как она выполняется.
Цитата:
автор оригинала Katherine Kinn
С громом сшиблись они. Но белое пламя гнева северян разгорелось жарче, и более искусны были они в бою со своими длинными копьями - и отчаянны. Их было меньше, но они раскололи строй южан, подобно молнии, ударившей в лес.
|
А вот и оригинал:
Great was the clash of their meeting. But the white fury of the Northmen burned the hotter, and more skilled was their knighthood with long spears and bitter. Fewer were they but they clove through the Southrons like a fire-bolt in a forest.
Итак.
У Толкина предельно лаконичная и изящная формулировка: But the white fury of the Northmen burned the hotter.
А что же мы видим в переводе Кинн?
"Но белое пламя гнева северян разгорелось жарче".
Да такое и не выговоришь-то сразу. [
Здесь был Vasya. Личные наезды удалены. Alla, постарайтесь не переходить на личности, это ведь не обязательно при обсуждении перевода?]... Куда как естественнее выглядит для русского языка такая фраза:
"Но раскаленная добела ярость северян пылала жарче", да и к оригиналу оно как-то ближе.
Про пламя и гнев у Толкина вообще ничего не сказано. [наезд удален].
Идем дальше.
"and more skilled was their knighthood with long spears and bitter"
Перевод Кинн:
"более искусны были они в бою со своими длинными копьями - и отчаянны"
[наезд удален], Кэтрин Кинн не верит Толкину, поэтому пытается переделать его по своему усмотрению. (Кто не знаком с предыдущим подобным фактом, может убедиться сам вот здесь:
http://www.kulichki.com/tolkien/arhi...ok/eomer.shtml).
У Толкина совершенно однозначно написано "knighthood", что любой словарь переводит как "рыцарство", т.е говорится не о конкретных рыцарях, а о сословии в целом. Но Кинн [наезд удален] заменяет существительное на местоимение.
Следующая замена смысла - "bitter". Кинн переводит его словом "отчаянны". Тогда как у Толкина смысл совершенно однозначный - "лютые".
Bitter - часть словосочетания bitter enemy = лютый враг, что и для англоязычного читателя тоже имеет негативный оттенок. Значит, выбрано оно было Толкином неслучайно. [наезд удален], нельзя называть положительных героев "лютыми", значит надо их облагородить и назвать "отчаянными".
Ну и последняя в этом отрывке фраза.
"Fewer were they but they clove through the Southrons like a fire-bolt in a forest."
Перевод Кинн:
"Их было меньше, но они раскололи строй южан, подобно молнии, ударившей в лес".
Для начала слово Southrons. Это слово из шотландского диалекта и в нем оно имеет ярко выраженный презрительный оттенок. Так что, хотя в словаре действительно дается перевод "южанин", но это слово слишком нейтральное и не передает смысл, который вкладывал в него Толкин.
Ну и, наконец, "подобно молнии, ударившей в лес". Ох, и много же сказано на эту тему в переписке между Марком Хукером и Владимиром Свиридовым, опубликованной на сайте ТТТ (
http://ttt.by.ru/vs/letter01.shtml и дальше, всего 8 писем). Если вкратце все это обобщить, то смысл здесь должен быть совершенно другой - Толкин подразумевает силу и натиск, бешенный напор, подобный лесному пожару. В переводе Кинн ничего такого нет и в помине. Бледная невыразительная формулировка.
Так что ни на какой "вычисленный и проверенный подстрочник" этот перевод явно не тянет... [наезд удален].
[Alla, я не стал удалять ваше сообщение, поскольку оно поднимает, на мой взгляд, интересные проблемы. Но в нескольких местах я был вынужден его отредактировать. Провокации флейма здесь пресекаются.]