[Эльдарион]

Маг, чтобы закрыть эту всю тему.
Дело не в правильности-неправильности мнений. А в том, что по реакции оппонента на твой аргумент всегда понятно, почерпнул ли он из него то, что тобой было заложено. Когда говорится об игнорировании аргументов, имеется в виду не "ты не согласился с моим единоверным мнением", а "снова ты неверно трактуешь мною сказанное" или "снова ты в услышанном сместил логические ударения". Согласись, когда ты в 25й раз пытаешься сформулировать оппоненту А Б В, чтобы наконец донести свою мысль максимально прозрачно, а оппонент упорно говорит лишь о Г Д, то кто-то кого-то игнорирует. А когда об игнорировании заявляет целый ряд людей, то, полагаю, все же есть о чем задуматься.

Но! В твою пользу говорит один показательный факт. Я имею представление о дискуссиях с упомянутыми в посте РВ людьми, хоть в то время, будучи отроком помоложе, наблюдал за ними со стороны. Так вот, если бы в свое время оппонентами пуристов были ты и похожие на тебя юзеры, то для "ухода в подполье" и создания Последнего Приюта Пуриста, полагаю, попросту не было бы оснований. Потому что от тебя нету ни агрессии, ни надменности. А упорство... ну что же, может, ты адвокатом станешь, в принципе, полезное качество. =)