|
Забанен
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,405
Лайки: 0
|
Дамы, и пусть сумбурно.... Вы заметили, я вообще кино не обсуждаю. Но я свои пять копеек про персонажа РА в Moving on добавлю, Лесса, если что я не спорю. Просто несколько иное вИдение, в том числе, исходя и из наших бизнес реалий)))).
Мне он не кажется циничным злодеем и змеем искусителем, меняющим личину до полностью противоположной. Мне кажется, тут все глубже.
1) момент социальный. Да, он школьная " серая мышь", так понимаю, в весьма жестко социально структурированном ( мне так говорили знающие английскую жизнь люди) английском обществе практически не имеющий шансов подняться высоко прямым честным и красивым путем: солидная семья - хорошая школа-хороший университет- престижная и оплачиваемая либо чиновничья, либо банковая работа с хорошими доходами и бонусами, позваляющая довольно честно, без претензий со стороны закона вести ту жизнь, к которой он стремится и которая показана в фильме.
2) соответственно он выбирает весьма скользкий путь, единственный, который в его условиях приведет к желаемому результату. И история барышни, отличницы во всем, которая , тем не менее, так же не сумела как то достигнуть такого уровня карьеры и благосостояния, что б к 30 с лишком годам не думать о неоплаченных счетах только подчеркивает, что иного то пути наверх, к поставленным им самам для себя целям, не было..У нее стартовые условия были лучше -и что? У него они были никакие - и ему удел был упасть еще ниже, чего он не хотел. И для меня весьма знаковой является история ее подруги - она такая элегантная, бонтонная и состоятельная не потому что шибко умная и училась на пятерки, а потому что замуж хорошо вышла.
Я это к чему.. К тому, что увы, в современной экономической ситуации назидательная завязка " учись хорошо, трудись усердно, и все будет" представляется весьма фальшивой. Если хочешь жить по навязываемам самим же обществом стандартам, нужна либо широкая родительская спина, либо небедный муж, либо увы, не самый чистый и честный способ заработывать как у Джона.
Промашка его только в том, что из-за не самого высокого социального происхождения и невозможности получить престижное образование он химичит с криминальной наркотой, а не химичит в банке или на бирже, где труднее поймать за руки, и при этом человек, творящий шахер-махер в финансовой сфере или на ниве недвижимости в обществе уважительно характеризуется как " ловкий и умеющий жить", а Джон с наркотой, ясно дело, сразу на нары.
Мне кажется и смысл его злых слов в конце именно в этом. Да, он бросает барышне в лицо, то, что ее дорогие вещи и роскошная жизнь была оплачена его криминалом, и нечего ей строить из себя напуганную невинность, ибо взрослые люди должны понимать что ТАКОЙ уровень доходов на такую роскошную жизнь подработкой в Макдональдсе не обеспечишь. И это не только барышни касается. Копни любого, живущего по классу люкс - везде будет нечто аморальное, просто в одном случае оно молчаливо одобрено обществом, а в другом- это криминал. Я не в коем случае не оправдываю бизнес на наротиках, просто я считаю, что в этом трагедия этого человека.
И он не цинично даму эту использует. Он просто хочет все и сразу, ну а если попутно порешает свои дела - то и хорошо. И дамочка для него действительно - светлое пятно в жизни, луч света серой молодости. И роман с ней - это и доказать себе самому, что ты чего то достиг ( и все равно каким путем), и все таки иметь в жизни хоть что-то светлое, кроме этого грязного зарабатывания денег. Герой Ричарда как то пытается соединить несоединимое, но увы.
И для меня он фигура не менее трагическая, чем Гай.
И полностью согласна с Хару по поводу дамочки. С чего вдруг все переменится и она на машине подруги умчавшись вдаль вдруг заработает на счета и шопоголизм... С чего?? Как вдруг?? Нет ответа.. И поэтому концовочка мне видится несколько фальшивой..
Последний раз редактировалось Serena; 13.07.2013 в 14:05.
|