Вы неправильно поняли. Первую часть разговора мы обсуждали именно смысловую нагрузку, идеи фильма и книги и проч. Так вот этого в фильмах предостаточно, как и эстетическая составляющая, так и смысловая - все на месте. К сожалению, не в таком количестве как в книге. Что и понятно.
Просто мне большая часть сцен, которые вам кажутся смешными, нелепыми или глупыми - таковыми не кажутся, как раз наоборот. Имею право, как и вы.
Я вполне вижу в них смысл. Может, его и не вкладывали, но я его вижу, хоть и не видите вы.
Разверну вопрос, постараюсь сформулировать: я вполне принимаю и понимаю подход создателей фильма к изменению книжной сцены если это не влечет за собой кардинального изменения сюжета фильма или не выглядит совсем уж по идиотски (причем, с моей субъективной точки зрения) ради зрелищности или ради более легкого восприятия; просто чтобы заинтересовать того, кто не читал. Я знаю как было в книге и потому, пока они изменяют лишь детали – я не сильно придираюсь, потому что в таком случае я вообще не смогу смотреть. Кстати, в фильме есть ряд сцен, которые смотрятся по-дурацки и ничего за собой не несут (но и с этим кто-то может поспорить), часть я уже упоминал. Из новых сцен могу добавить летающие бочки во втором Хоббите, например, полностью я не видел, но по-моему в книге было лучше и не менее зрелищно, если уж подходить к вопросу со стороны зрелищности. Но т.к. Хоббит получается сам по себе эффектный, это мне кажется лишним. Посмотрим.
Но здесь я лично не вижу ничего смешного или глупого в том, как Гэндальфа отправили на вершину Ортханка, например. Вполне себе уместно по фильму, хоть и неправильно, разумеется (кто бы спорил). Еще раз подчеркну, всю рублю до этого делать не стоило, но я представляю, зачем это было, хотя возможно мои представления расходятся с реальностью. Меня вот еще смутили самозакрывающиеся двери Ортханка, подчинявшиеся малейшему взору Сарумана.
Но я не вижу в этом какой-то грубости, а тем более глупости. По-моему, это совершенные мелочи в данном случае. Хотя для кого-то и не мелочи… Но
моему восприятию это не мешает. Изменение характера Фарамира было делом гораздо грубее, но мне не помешало. Вообще, мне мешают лишние сцены, вроде да, поцелуя с лошадью, например, или убийства посла, что меняет характер Арагорна или лишние крупные планы или лишние диалоги. Не без многих недочетов, но в целом я, как вы поняли, одобряю. С другой стороны, я понимаю, для кого-то что-то важнее, поэтому просто пишу свое мнение и объясняю почему считаю так без цели кого-то убедить.