Цитата:
Сообщение от KrokoBill
Ревелин, ты говорила, что лидер из Торина не выходит. Лидер как менеджер, организатор - быть может. Но еперный ж балрог, таких вон умных осмотрительных манагеров пруд пруди по всем статьям, но манагерят они почему-то про свой теплый зад. А чего в них нет и быть не может? Того самого, о чем я писала выше. Потому для меня Торин - навсегда Король.
|
Крокодилушка, ты прекрасно знаешь все мои мотивации для того, чтобы так считать. Повторяться не хочу, спорить с кем-либо тоже не желаю. Это форум, и каждый имеет право на свое видение. Просто мы почему-то часто забываем о том, что восприятие любого персонажа (да и реального человека тоже) - есть функция личностных качеств, мировоззрения, мировосприятия и т.д. Одинаковое видение может возникнуть только как иллюзия на почве чрезмерного взаимного убеждения, действия такой штуки, как авторитет, избыточной степени доверия другим. А первоначально - все у всех по разному.
Цитата:
|
умных осмотрительных манагеров пруд пруди по всем статьям
|
Ех... Ну что же делать то? Да не пруд их пруди, а единицы на всю историю и современность. И не "про свой теплый зад", а напротив - вся жизнь не для себя. О себе забыть надо, если ты менеджер. И о всяких блестючих цацках в первую очередь.
Это уже не тебе - кто-то писал, что не работает наука... Так вот - эта наука не точная, тем и сложна. Ни одна модель, реализованная с успехом в одном месте - не сработает в другом. Так что - нефиг ныть, что раньше все было хорошо, а теперь стало плохо. Раньше при этом тоже все ныли, что плохо. Универсальных методов воздействия не существует. Талант руководителя в том и есть, чтобы найти единственное верное решение в данной ситуации, в условиях недостатка информации, в условиях необходимости учитывать разнонаправленные взаимоисключающие интересы. Наука эта очень бурно развивается, и есть четкие критерии для того, чтобы сказать - есть способность к эффективному руководству, или иди сиди, покури.. Менеджер - это человек с шилом в одном месте. И 90 лет нытья в кузнице - вот главная моя мотивация для формирования своего видения. Хотя - есть еще - отсутствие собственного плана действий, зависимость от Гэндальфа, не способность мыслить стратегически, практически полная недееспособность во многих действительно опасных ситуациях. Я могу продолжать. Да и не просто же так сам автор делает в итоге королем Эребора другого гнома? Значит, на то были причины. Мой вердикт - "надо, Федя.. Хочется... Но не можется. Как бы не хотелось." Внутренний конфликт желаний и потенциальных возможностей. Вот его трагедия. Но - любим то не только за сильные качества?
Вот именно. Так что - любим. А все остальное не важно.
Никаких "сцен у елки" в каноне не было, героически в битвах вели себя все, не только предводители. По условиям их жизни - ты иначе не мужик. В общем, как могла - пояснила в очередной раз. Могу только добавить, что тут нас 30-40 человек. Пойдите в другие сообщества, где народу по 4-5 тысяч и звезданите там то, что тут писать стало принято настолько, что все остальное - ересь. Почитайте, что вам ответят. Наша компания на роль репрезентативной выборки не тянет уже даже по половому и возрастному признакам, не говоря о чем-то еще. Я никого не хочу обидеть и ущемить в праве отстаивать свою личную позицию. Я просто привыкла оперировать не эмоциями, а логикой, наукой, системным видением ситуации. В обсуждении серьезных вопросов розовых очков быть не должно.