[Маг]

Я уже писал тут предположение, на мой взгляд, дело во многом в том, что в "Пи" создано реально существующее животное (Тигр), в "Хоббите" же качествнно сделанные, но в основном выдуманные создания. Где показывают кроликов, там они очень размытые и буквально на минуту, ежиков тоже мало, все остальное - тролли, гоблины, варги, на чью неправдоподобность были жалобы. В "Пи" создан реальный настоящий зверь, соответственно, зрителям сложнее поверить в его правдоподобность, будь он сделан плохо. В Хоббите не существующие создания и простора для фантазии побольше.

Ну и плюс, мои подозрения:

1. Не могут же они все время давать Оскары WETA и Джексону
2. Помня хотя бы о том, что прокатили Аватар в Лучшем фильме, появляется мысль, что Академия в последнее время пытается сделать церемонию более непредсказуемой, а это значит иногда не дать награду явному фавориту. Но в итоге получается очень предсказуемо и ожидаемо.

Хотя я считаю, следовало разделить награду, как это сделали на Оскаре в звуковой номинации в этом году.