[Форменэль]

Передача "В мире животных"
Ведущий: Дорогие зрители, сегодня мы представляем вам вторую передачу цикла "Птеродактили в Средиземье". Как вы помните, в прошлом выпуске профессор Аргор из Ангмара упоминал о своей содержательной дискуссии с госпожой Златеникой. Нашему корреспонденту удалось связаться с госпожой Златеникой, и она любезно согласилась ответить на наши вопросы. К сожалению, лично прибыть в студию она не смогла, поэтому связь осуществляется посредством телемоста. Итак, кандидат биологических наук Златеника, Речная Дочь! Поприветствуем ее!
*Камера перемещается, показывают экран. На экране цветные полосы. Внезапно полосы резко дергаются и появляется четкое изображение. На экране Златеника. На секунду она улыбается зрителям, потом лицо ее становится печальным и сосредоточенным*
Ведущий: Рады приветствовать вас, госпожа Златеника.
Златеника: Благодарю вас за приглашение участвовать в этой замечательной передаче.
В. Действительно ли вы полагаете недопустимым вмешательство в природные процессы, даже когда речь идет о сохранении вида, как в случае с птеродактилями?
З. Да, разумеется. Природные процессы настолько сложны и взаимосвязанны, что результаты воздействия антропогенных, эльфогенных и прочих подобных факторов
непредсказуемы. Все мы помним трагические события, произошедшие в Мории под воздействием гномогенного фактора. Преобразуя структуры горного массива, гномы внесли необратимые изменения в среду обитания балрога, что привело к катастрофе. Балрог же, в свою очередь, являлся порождением лабораторий доктора биологических наук Моргота. К сожалению, в те времена не было принято вносить в диссертацию главу "Этическое и эстетическое обоснование", в противном случае, диссертацию "Выведение и размножение орков в лабораторных условиях", несомненно, невозможно было бы защитить... Прошу прощения, я отвлеклась.
В. Ваши рассуждения очень интересны, но в случае с птеродактилем речь идет не о создании нового вида, а о поддержании уже существующего.
З. Как упоминал в своем выступлении уважаемый профессор Аргор из Ангмара, вид был очень сильно модифицирован. Вопрос, является ли "птеродактиль домашний" новым видом или нет, относится к дискуссионным. Со своей стороны, я склонна полагать, что после радикального изменения ДНК, систем пищеварения, а также устранения особенности, обычно именуемой эльфофобным синдромом, полученных животных следует отнести к новому виду. Что касается системы пищеварения, мне представляется негуманным создание животного, полностью неспособного существовать самостоятельно.
В. Но действительно ли создание нового вида может нести в себе опасность?
З. Я уже упоминала балрогов. Если же не касаться разработок лаборатории Моргота, которые приобрели сколь широкую, столь и печальную известность, то можно вспомнить лихолесских пауков. Некто, не стану называть имени, решил, что модифицированные пауки смогут ткать ткани, которые сохраняют достоинства паутины, но лишены ее недостатков. Характеристики модифицированной паутины были близки к идеальным, когда всплыли неучтенные факторы. В результате неблагоприятного стечения обстоятельств эти пауки расселились в Лихолесье и надолго стали там форменным бедствием. При модификации даже самых, казалось бы, безобидных видов, процессы на молекулярных уровнях могут пойти непредвиденным образом и привести к различным, в том числе и опасным, мутациям.
В. Со времени создания "птеродактиля домашнего" прошло довольно много времени. Позволяет ли это считать их безопасность для природного сообщества доказанным?
З. Вполне возможно, что данный вид серьезно не повлияет на экологическое сообщество, но полностью этого гарантировать нельзя. Есть шанс, что он повиляет на социальную жизнь, ибо содержание птеродактиля связанно с некоторыми характерными особенностями. Кстати, данный вид, несмотря на свою декларируемую безобидность, был использован в войне, о чем, несомненно, хорошо помнят госпожа Эовин Роханская и господин Мериадок Брендибак.
Впрочем, как явствует из истории, к военным действиям может быть привлечено практически любое животное.
В. Как вы полагаете, что следует делать в сложившейся ситуации?
З. Лучше всего было бы не допускать ее. Но в существующих обстоятельствах остается только надеяться, что птеродактили домашние впишутся в жизнь Средиземья. Существующих же особей ни в коем случае не следует лишать заботы и опеки, ибо в противном случае они вымрут. Это не только недопустимая жестокость, но и вторичное вмешательство в экологические связи.
В. Госпожа Златеника, благодарю вас за интересную беседу.
З. Мне беседа доставила большое удовольствие, благодарю вас.
В. До свидания!
З. До свидания!
*экран гаснет*
В. С вами была передача "В мире животных". До следующей встречи!