Просмотр отдельного сообщения
Старый 12.09.2013, 18:59   #11804
Krakodil
Забанен
 
Регистрация: 05.09.2013
Адрес: деревня, тетка...
Сообщений: 30,638
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Revelin Посмотреть сообщение
Пойми - меня в этот мир Толкина в целом - принесла любовь к Няше.
Да я понимаю. У меня одна подруга по жизни фанатеет по (список), другая по (список), поэтому я вас, маньяков, прекрасно понимаю и насквозь вижу. Чо уж там.
Цитата:
Сообщение от Revelin Посмотреть сообщение
Я пошла рыть - и оказалась в итоге на форуме - потому что не понимала - сперва фильма (который не пойму ну никогда и буду видеть в Пиджее - сволочь, которая весь воз и маленькую тележку отсебятины туда засунула - себе на радость
Да ладно бы себе на радость, а то ведь из коммерческих соображений (я циник).
Цитата:
Сообщение от Revelin Посмотреть сообщение
Потом пошло изучение канона - русского, перевода. Я, к сожалению, не владею языком...
Ай, текст в сети, сеть под рукой - что мешает попробовать?! Не расстреляют же в случае неудачи! Тем более такой стимул!
Цитата:
Сообщение от Revelin Посмотреть сообщение
Опять - толпа людей, не понимающих, люди - любящие также, как и фильмового - канонного Няшу... Люди, которые свои АУ создавали, чтобы спасти любимое существо - ибо ну не за что! Ничего он там не делает такого, чтобы быть убитым - со смыслом.
Вот я бешусь не из-за того, чтоб кого-то спасти (ладно, жизнь есть жизнь, даже в книжке. Кирпич может упасть на любого, и бессмысленно орать "за что?"), а потому, что логики в финале нет. Вот - ну нету ее там. К примеру, король эльфов отжимает злато, хотя его там ни копейки нет - и он хороший, а Торин, упирающийся за то же злато, только оно его законное, - плохой. Откуда, блин, эта тяга к всеобщему коммунизму?!?! Писал ведь не первобытный папуас, а европеец 20-го века, выросший в цивилизации, которая тыщи лет на понятии собственности держится - откуда внезапно это "все поделить"?! Гномы вообще каззлы, потому что любят деньги? Ну во-первых, ты сам их такими создал, во-вторых и в-главных, они любят свои деньги. Вот если бы они любили чужие, тогда бы да, каззлы. А свои - то их личное дело. Или Толкин таким образом хотел показать, что выпить и закусить лучше, чем стяжать и чахнуть? Нет, я тоже гораздо больше люблю выпить и закусить, чем зарабатывать деньги (поэтому у меня их хронически нет), но даже я не имею в голове идею перевоспитать тех, кто считает наоборот. Я просто не буду с ними выпивать и закусывать.
Цитата:
Сообщение от Revelin Посмотреть сообщение
А ведь в "Походе к Эребору" явно так на смысл намекнуто... Типа "ну мог же и просто в битве?.." - "Мог! Да не так".. Ругайте, но не читаю я там иного! Смысл есть - но не найти его. Смысл - самого писателя...
У меня такое ощущение, что Толкин сам понимал, что здесь неувязка (он в конце концов тоже человек и мог ошибаться). И, не могши увязать, сам на это указал. Типа, с намеком, что это не просто так неувязка, а тут смысл такой глубокий, что и Марианская впадина мельче.

Цитата:
Сообщение от Revelin Посмотреть сообщение
Есть дилемма (которую я никогда не постигну ибо не знаю англицкого наречия) - что русский перевод (все его варианты) - исключительно добры относительно Няши, и людям видится уже не тот образ, что читавшим оригинал. Что оригинальный Няша - хуже, злее, порочнее...
Да нет. В общем-то такой же. Я мысленно по расхождениям перевода Рахмановой с оригиналом пробежалась - вроде бы не припомню ничего такого. Но если вспомню - скажу.

Последний раз редактировалось Krakodil; 12.09.2013 в 19:01.
Krakodil вне форума