Crystallic, сферический песец - это прелесть.
Вот такой - пусть приходит, лишь бы погладить сначала дался.
Цитата:
Сообщение от Revelin
Я сама лично - разделяла для себя две вещи: суть, вложенную в персонаж, задействованный в первом произведении - воплощенном еще без осознания мира вокруг него и дальнейших событий;
|
Хоббит создавался не в вакууме, а на почве уже лет 15 как существовавшего Средиземья, тогда еще не бывшего, правда, тем Средиземьем которое мы все знаем и любим.
Это не значит, что нельзя рассматривать Хоббит сам по себе, без привязок к прочему Легендариуму, но нельзя утверждать автор в процессе написания книги не осознавал, что это за мир такой.
Цитата:
|
Но вот мне лично кажется - что эта "суть" - которую я ищу и пытаюсь во всем понять - в самом главном то осталась неизменной. Можно детализировать, можно описывать дополнительные действия и сцены, в которых раскрывать новые черты персонажа. Но нельзя - целиком и полностью вот так взять - и осознать в корне иным то, что ты же сам и создал (или привел, вытащил, отобразил...).
|
Долго думала и пыталась сформулировать ответ, все равно получается несколько сумбурно... Дело в том, что эту "суть" нам не дают открытым текстом в Хоббите ни для кого, кроме Бильбо. Ее нужно определять косвенно, через слова и поступки персонажей - а это все зависит от контекста, в котором их рассматривают. Так же как, например, поступок "Вася разбил окно" может означать и что Вася просто хулиган, и что он вор, и что он герой, спасающий ребенка их горящего дома - дело в контексте. Сам по себе Хоббит, Хоббит как часть Средиземья на 1932 год и Хоббит как часть Средиземья на 1973 год - это три несколько разных контекста.
Может ли по результатам всех трех у кого-то сложиться абсолютно идентичная картинка? Наверное, может. Например, я искренне считаю что различия в грамматике английского языка и русского языка чисто косметические, хотя подавляющее большинство людей знающих оба языка со мной сильно не согласны.
У меня это разные картинки, и я вижу что "дорисовывают" все то, что не высказано открытым текстом все по-разному, и хотя это дорисовывание, наверное, процентов на восемьдесят зависит от личности самого дорисовывателя, материалы от которых они отталкиваются тоже видно. А сейчас еще и нужно добавить четвертый контекст - фильм, который, став мощным визуальным и эмоциональным стимулом, у очень и очень многих сместил акценты в восприятии. Я очень давно участвую в толкинутых дискуссиях и это смещение заметно невооруженным взглядом.
Цитата:
|
Рассказывали, что даже из-за обложки не понравившейся где-то развыступался...
|
Это знаменитые страусы.
Но сделать-то он по этому поводу все равно ничего не мог, только обругать.