Цитата:
автор оригинала Форменэль
У меня такая имха: если в игре есть спуны, то сажать нужно их (если спунов несколько, то традиционно на Козе сажается первый по списку спун - чтобы мафия не могла посадить нужного для себя спуна; вторым в таком случае занимается шериф). Если же спунов нет, то возможны варианты... Посадка рупора-добровольца в случае отсутствия спунов - это не необходимость, и не обязательное правило, а сильный игровой ход, существенно повышающий шансы выиграть для чижей (как правило, доброволец знает, на что он идет и добросовестно относится к рупорению). Если же добровольца нет, то начинается выяснение самых подозрительных. Как правило, статусники выглядят подозрительно независимо от полярности статуса и риск посадить СЧЖ в этом случае достаточно велик (вспомним, как в игре по Сильму мы вначале дружно ополчились на реаниматора, потом сажали шерифа, а посадили комиссара). При этом лично мне кажется, что для СЧЖ отмазаться от посадки и не засветить при этом статус довольно сложно.
|
ППКС
ИМХО - играть по обстановке, если есть спуны - их сажать
Если их нет, и нет желающего рупорить (думаю с добровольными рупорами в наших играх теперь точно начнутся напряги, это точно
вряд ли кто после ЗВ захочет пойти добровольно рупорить *лично для себя я поняла, что я рупором уже точно никогда не буду*...) то сажать на свой страх и риск.