hehkuviini

omg.
В общем, есть такая вот штука, да; существует, как следует из хронологических замеров на не очень наблюдательный глаз, года четыре. Могу ошибаться - тогда прибавить надо ещё года три.
Суть в том, что есть себе такой молодой человек, который играл главного вампира в вампирской сказке с подвечерним названием. Ну и соль в том, что одни орут, какой он ащащащ, а другие, кто более, как следует из их точки зрения, логично мыслит, - естественно, противятся такому положению вещей и говорят, что никакой он не ащащащ. Ну, первые начинают орать ещё больше, мотивируя всё беспроигрышным с их точки зрения фактом, что, дескать, "Сами-то вы кто ваще?!", "Самому такого добиться надо, а потом вякать!", "Да на себя в зеркало посмотри!", "Да кто он - и кто ты!" [в общем, и всё в таком же роде и в таких же эмоциональных тонах, да - там примеров можно вообразить выше крыши, это я самые, так сказать, распространённые привела]; вторые в это время дико фэспалмят, фэйстелблят, фэйсуоллят, а некоторые даже фэйсфлорят.
И из-за такого положения вещей и возникло название - парадокс Паттисона, по фамилии того молодого человека, который сыграл того вампира. Ну а "парадокс" - понятно же, почему; ибо даже с точки зрения науки, логики и системного видения ситуации понятно, что если посмотреть сверху, то сбоку будет казаться, что спереди ничего не видно.
Вот такие вот калоши.

Ну а "парадоксом" этот, кхе-кхе, парадокс прозвали, видимо, третьи - то бишь, пацифисты и по натуре своей народ здравомыслящий, который не стал фэйспалмить на тех, кто безнадёжен, вот.

Сумбурно, конечно, объяснила, но я не умная взрослая женщина, я иначе не умею.