Цитата:
Сообщение от radio_weiss
О, вот моя точка зрения. Очень коротко.
Почему поклонники Мартина получили великолепную экранизацию "Песни Льда и Пламени"? Почему поклонники Роулинг получили достаточно "близкотекстового" "Гарри Поттера"?
За что я обречен любоваться безудержной фантазией на толкиновскую тему от довольно средненького по мировым меркам режиссера Питера Джексона?
UPD. Я бы сказал, что это не точка зрения, а еле сдерживаемые рыдания -)
|
Так как вы позволили себе говорить за всех, я выскажусь только за себя.
Мартина я не читал. Слишком уж я люблю научную фантастику, чтобы позволить себе терять время на очередной бесконечный (в прямом смысле этого слова) фэнтези-сериал. Фильм, впрочем, смотрел. Первый и второй сезон - очень хорошо. У третьего посмотрел первые три серии - и больше смотреть пока желания нет.
Первую книгу про Гарри Поттера я прочитал вскоре после её выхода. И влюбился. Следующие книги уже с нетерпением ждал и покупал сразу после их выхода. Ждал и первый фильм. Посмотрел при первой возможности. И меня будто окунули в ушат с грязью. Впечатление было настолько плохое, что больше я не мог не только смотреть фильмы из этой серии, но и читать книги. Считай, что фильм убил книгу внутри меня.
На новости о том, что снимают фильм по Братству Кольца я не обратил внимание: очередной голливудский трэш. Выход его на экраны тоже прошёл мимо: опять убили книгу. Но когда фильм вышел на DVD, я под ворохом положительных рецензий посмотрел его. И как будто вдохнул чистого воздуха посреди оживлённой автомагистали. Для меня фильм явился откровением. И, как когда то, 25 лет назад, одноимённая книга Толкина послужила проводником в мир фантастики, так и фильм Джексона привёл меня в мир кино.
Надеюсь, что я высказал максимально открыто, почему даже вам не стоит говорить за всех.