|
Мне Беорн из календаря нравится больше, чем со съемок. Но я все таки не совсем понимаю. По книге у него:
1. Густая борода
2. Она черная
3. Он ходит в тунике
4. У него большие голые руки и ноги
5. У него есть топор
6. У него "мохнатые брови"
Что мы видим в фильме:
1. Густая борода
2. Она каштановая
3. Он не ходит в тунике
4. У него большие голые руки и ноги
5. У него есть топор
6. У него "мохнатые брови"
Из шести пунктов с книжным описанием полностью совпадают четыре. Цвет волос для меня не принципиален. Так же не принципиально то, что он такой обросший. Не так уж сильно и обросший. То, что он так облачен - не факт, что это так будет все время во всем фильме, к тому же он трудится в лесу и ему вполне может быть гораздо более комфортно ходить так. Если не нравится борода, то существует целая бородатая мода, а какой тип бороды был у Беорна Толкин не прописывал. У Джексоновского Беорна может быть и такая борода, это не преступление. Так что серьезных различий с книгой я не вижу. Честно. Фактам (то бишь книжному описанию) Беорн более-менее соответствует. Я не выдумываю, я сравниваю. То есть лично я бы сказал не "ужас, чудовище"/"Джексон не прав"/"не канон", а осторожное "я представлял его чуточку иначе". Я представлял его только в другом одеянии. В остальном не нарушает.
Мне только интересно выяснить у профессионалов, что тут именно не так:-)
|