Цитата:
Сообщение от Krakodil
Я такой же советский читатель, но почему-то ничего такого не находила и не видела никого, кто бы находил.
|
Это была ирония и я имел ввиду цензоров, и даже больше, чем цензоров - всю эту идеологическую шушеру, которая заворачивала переводную литературу в те годы. Самиздат вырос не на пустом месте. Это из-за них у меня после прочтения "Хранителей" образовалось долгих 6 лет ожидания издания 2 и 3 книги ВК. Личный зуб.
Что касается конкретно Хукера (который является ученым-лингвистом), то его исследования ценятся у тех же ТТТ. (Но конечно, они тоже упоминают его субъективность (
См. п.D.2)).
Да и сами переводчики (по крайней мере некоторые из них, о ком я знаю лично) его уважали и считали авторитетом.
---------- Сообщение добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:20 ----------
Цитата:
Сообщение от Red Horse
Да и уверены ли вы, что Хоббит советскими цензорами воспринимался как литература?
|
Уверен, что художественный текст автора-англичанина воспринимался ими как рутинный материал, который нужно было проработать. Ошибка в сторону допущения чего-либо грозила потерей карьеры и санкциями. Проще было запретить и вымарать, чем пропустить подозрительный текст или его часть. Паранойя была возведена в ранг рабочего инструмента.
PS. Прошу прощения за невольный офтоп, связанный с рассуждениями об обстоятельствах перевода "Хоббита".