[Vasya Gondorsky]

Наконец-то работа начавшаяся еще несколько месяцев назад (а потом заброшенная), ударным
трудом последних пяти дней завершена:-) Целью всего того, что будет написано ниже является
попытка сделать субтитры лучше, правильнее, точнее. Я слышал, что сейчас идет работа над
SEE, это хорошо, но с начала надо бы довести, по возможности до совершенства, субтитры
театральной версии. Хочу, чтобы вы меня правильно поняли, признаюсь, перевод ХА меня не
впечатлил, но я знаю, что работа была проведена колоссальная и я отношусь к этому с большим
уважением. Моя критика местами может показаться огульной, но это вероятно проблема
изложения (ну не дипломат я), а не содержания. Поверье, я тоже потратил не мало сил и ни
одна претензия не является безосновательной. Изначально список был гораздо длиннее, но я
выкинул из него пунктов 20, как несущественных. Идея такая: я предлагаю, вы обсуждаете
и либо соглашаетесь со мной, либо нет. В обсуждении я принимать участия не буду. Я уже
все обсудил:-) Да и не смогу просто, уезжаю на неделю. Итак, начинаем:
На самом деле претензий много. По большей части, мне не нравится то, что субтитры
получились, грубо говоря, не красивыми. Я имею ввиду, что ИМХО с точки зрения
стилистики, литературной красоты и художественной выразительности перевод ХА достаточно
слаб. Я допустим не понимаю как на "великом и могучем" можно сказать фразу: "Я думал,
что забрел в чудесный сон". А вкладывать в уста Бильбо реплику "С сожалением сообщаю,
что это - конец", вообще ИМХО оскорбление для последнего. Но главная проблема в том,
что субтитры по большей части представляют обычную, бытовую речь. В переводе ХА конечно
присутствует немного архаичности и необычного построения фраз, но все же ощущения, что ты
слышишь необычную, местами дивную речь, не звучащую в современном мире, не создается. А
ведь оригинал безумно красив, некоторым диалогам позавидовал бы сам Профессор. И красоты
оригинала субтитры увы не передают. В отличие от перевода Мосфильма, совершенно
несправедливо критикуемого. Но думаю, полемизировать на эту тему бессмысленно. Это
вопрос вкуса и эстетики. И то, что совершенно очевидно для меня, для других может быть
совершенно не так. И они даже могут быть правы, а я могу заблуждаться. Проехали. Перейдем к
конкретике. Удивительно, но перевод ХА, призванный исправить имеющиеся неточности перевода
Мосфильма (и по большей части это действительно удалось), содержит по крайней мере не
меньшее количество ошибок. Причем в тех сценах, где Мосфильм идеально точен, переводчики
ХА почему-то все переиначивают и в итоге получается хуже. Об этом речь пойдет ниже. Далее.
несколько удивляет непоследовательность в переводе/не переводе имен и названий. Ведь
специально же на сайте ХА был разработан документ-рекомендация как раз по данному вопросу.
Им так и не воспользовались. В итоге получилось смесь Кистямура (он конечно же преобладает
и я так понимаю, что в этом и состояла идея перевода ХА), Г&Г, Грузберга и еще бог знает
чего (до сих пор не могу выяснить происхождение Хрюшкинсов и Пышкинсов, я не поленился и
проверил 9 из 10 существующих книжных переводов ВК и их там нет, непроверенным остался
только Белоус, но этот перевод вышел совсем недавно). Подозреваю, что эти Хрюшкинсы и
Пышкинсы были плодом коллективного обсуждения. Не знаю, может это было продиктовано
желанием аккумулировать все лучшее из различных источников, но ИМХО такой подход неверен.
Вариантов здесь по сути два. Либо поступить так как Мосфильм, то есть не переводить
имена и названия вообще, либо взять за основу один из самых известных и распространенных
переводов, т.е или Кистямура или Г&Г или на худой конец К&К. В частности непоследовательность
заключена еще и в том, что имеющиеся в фильме точные цитаты иногда переведены книжным
переводом, а иногда своим. Разумеется нужно использовать книжный вариант. Раз это основная
провозглашенная идея субтитров это "перевод для фанов Токиена", значит нужно делать как
можно больше реверансов в сторону книги. К этому мы вернемся ниже. Плюс в субтитрах
отсутствуют некоторые фразы и реплики, а так же то, чего на самом деле в фильме не было.
Все это я отмечу ниже, по возможности предлагая свои варианты. Теперь переходим
непосредственно к тексту: