|
Lake-town girl
Регистрация: 06.01.2013
Адрес: Дейл
Сообщений: 5,939
Лайки: 0
|
Цитата:
Сообщение от Лора
Вот что лично меня огорчает в Пиджеевской интерпретации персонажей: он как будто нарочно вымарывает из их образов как раз то, что делает именно этих героев особенными в моих глазах, и оставляет всё остальное. Типо, а что вам еще надо, перламутровых пуговиц не хватает? Нет, света Амана в глазах...
Тот же фильмо-Фарамир (  ) - (многабуков)
ручки/ножки на месте, папу любит, старшего брата любит, за Гондор душой болеет, диверсионным отрядом в тылу врага командует (и нормально, видимо, командует, раз не поймали и не повесили), и броды поехал защищать (на минуточку, в книжжжке это было тяжелое и опасное, но хоть какой-то смысл имеющее дело, в кине же - чистое самоубийство, потому что Осгилиат уже был занят превосходящими силами противника, но ведь какая разница, раз действие одно и то же, пуговицы ведь!), Горлума не убил (так, попинали слегка, но не убил же. Даже рук/ног не сломали, и жизненно важных органов не повредили! И вообще, Фарамир лично его и пальцем не тронул, только смотрел, бугагашеньки) Фродо с Сэмом отпустил, а не в кандалах в Минам-Тирит привел, вообще один-в-один! Ах, не было " я не взял бы его, даже если бы нашел на дороге"? Но ведь канва событий та же самая?
Ах, в фильме Фарамир человек с неизжитыми детскими психотравмами, который случайно в результате многих ошибок умудряется сделать правильно в одном месте (то, что он положил весь свой отряд под стрелы орков потому что папаша помидорами объелся я ему простить не могу). Ну и в книжке Фарамир нафиг не нужен, просто один раз правильно поступил.
А вы знаете, меня восхищает в нем именно то, как он спокойно и с достоинством принимает свою судьбу и поступает правильно там, где он есть, не претендуя на большее. И не было в нем никакой обиды, когда в город пришел Арагорн, и род наместников перестал быть самым главным в Гондоре. И смерть отца, и смерть брата он смог принять и пережить. И то, что пока все пошли на последний бой к Черным вратам, Фарамир совершенно негероически провалялся в госпитале. Все, понимаешь, воевали, а он за девушкой ухаживал. 
Никакого внутреннего надрыва нет в нем. Я сегодня на удивление косноязычна, никак не могу объяснить мысль.
Не могу себе представить, чтобы толкиеновский Фарамир, оказавшись в реальности пиджеевского Средиземья, отправился в эту самоубийственную атаку. Не знаю, как бы решился вопрос с субординацией, но я в него верю. Собственно, я верю, что он поступил бы правильно в любой ситуации, которой оказался. Потому что был мудр, хоть и молод, и понимал, что важно, а что - гордынька.
Вот и Бард толкиеновский мне нравится не за то что он офигеть меткий лучник и бъет белку в глаз. Хотя это, конечно, вызывает восхищение и сиюминутный свун (потому что я так не сделаю даже если положу остаток жизни на то, чтоб стрелять из лука).
Мне нравится его спокойный и цельный характер.
И раскрывается он постепенно.
Сначала не поддается всеобщей эйфории, потому что один из немногих в городе, видимо, кто в состоянии судить здраво о разных поступках и их последствиях. Потом, до, после и во время нападения дракона мгновенно начинает действовать, как надо, ни тратя даже ни секунды на "а я же вам говорил" (вот качество, которого мне в этой жизни не достичь никогда  ), организует людей, оборону, вдохновляет примером и не допускает паники (а это важно!). И тот самый выстрел он сделал не потому, что вот так случайно наследник Гириона, знающий птичий язык, полеживал на крыше, а потому что он достоин был своей крови и этого выстрела. Потому что птицы-то у Толкиена лучше людей во всем разбирались (вспомните краткую сводку новостей от Роака), и не будь Бард приличным человеком, фиг бы тот самый дрозд трудился именно к нему лететь надрывая крылья.
А после убийства дракона, опять же, даже минуточки не дал себе полежать на лаврах, бросился опять организовывать, помогать, улаживать дела, именем бургомистра причем (хотя Барда на царство уже кричали). И про гномов сказал: не гномы разрушили Эсгарот, город спалил дракон. Вот что ему эти гномы, друзья, родственники? Хотел бы власти, один из простейших путей - возглавить народный гнев. Так не допустил же.
|
Это кто сегодня косноязычен?! 
Да я это все метровыми золотыми буквами напишу и на стену повешу!!!   
Я вообще не представляю, как можно про него сказать лучше и, главное, ТОЧНЕЕ!!!!!  
Цитата:
|
И вот, судя по спойлерам, как раз спокойную рассудительность человека дела, человека, радеющего за благо целого города (сорри за пафос) из Барда и вынают. Ну, может, это мы преувеличиваем всё.
|
Лучше преувеличить и потом облегченно вздохнуть, чем наоборот.  Я еще слегка опасаюсь, что сам Люк проникся и повелся - потому, что он везде через слово повторяет, какой Бард хороший, честный и искренний, как будто тоже заранее кидается на его защиту.  ))) Это приятно, но я надеюсь, что он сам-то в процессе не упустил вот это самое, главное, о чем мы сейчас говорим - как Бард спокоен, уравновешен и где-то внутри себя находит силы для того, чтобы неизменно быть вот таким (если уж кто сегодня косноязычен, так это я))) - стойким, что он-то как раз не ждет сочувствия и вообще каких бы то ни было плюшек, а просто занимается тем, что необходимо в данный момент, идет вперед...
Последний раз редактировалось Dwarfy; 20.10.2013 в 23:39.
|