[Hellga]

Сообщение от Dwarfy

А что такое warm and fuzzy, как определение фанфика?

Оно же флафф, оно же милота. Когда особого смысла написанное не несет, но уютное такое послевкусие оставляет.

И...как интересно. Как это – разные цели у действий? Я фанфикописание только в таком виде и признаю - как один из способов…вот, миродостраивания, как раз. «Хочу абсолютно того же самого, только побольше. Подсветите фонариком вот здесь, пожалуйста.» Мне они больше ни для чего не нужны - не считая стёбных, разумеется.))

А у меня не так. Лакуны в истории Арды я заполняю с точки зрения "что наиболее вероятно" - с учетом в первую очередь мнения и работ самого Толкина, литературных источников на которые он опирался, его вкусов и т.д. А вот фанфики я могу нежно любить самые разные, в том числе которые совсем далеко уходят от этого определения "наиболее вероятного" - и не обязательно стебные или четко АУ-шные, просто непротиворечащие канону, интересные и/или красивые. Некоторые вещи, которые я сама писала, я совершенно не воспринимаю с точки зрения "оно было, скорее всего, именно так", но они мне просто нравятся как красивые картинки о том что могло бы быть.

Вот как тут писали про сцену с помидорами - что, мол, красиво в вакууме, в отрыве от канона. То же самое, но на литературной почве и при условии непротиворечия канону (если это не заявлено заранее).

Ага, я помню, как ты такую версию про Дейл выдвигала! Я просто не помню, в связи ли с Глаурунгом. А тут как раз читаю и вижу – вот же, это ж оно самое!

Ну, поскольку я сама драконом-по-Толкину не являюсь , мне приходится использовать уже готовые материалы Толкина для любых мыслей на драконовые темы.

---------- Сообщение добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:20 ----------

Сообщение от Dwarfy

Это как?

Ну с точки зрения психиатрии (хотя, конечно, к дракону нельзя применять понятия человеческой психиатрии, но мы же тут просто описанием занимаемся, а не план лечения составляем ) Смаугу смело можно диагнозы второй оси (расстройства личности) ставить. И социопатию, и нарциссизм, и возможно шизоидное расстройство личности и ананкастное (слово-то какое! английское проще!). А если как в популярном представлении, "психопат бегает с бензопилой, смеется и на людей кидается" - то такой дракон мне не нужен!

Это ты про эффект от дракона, как про эффект от вулкана?

Угу. У нас была выставка про Помпейи пару лет назад, если я на экране увижу те же мумии под слоем пепла, не удержусь от фэйспалма. Впрочем, фэйспалмом больше, фэйспалмом меньше - а это далеко не самое худшее, что может быть.

Не помню насчет Дня Дурина, надо глянуть - может в эпизоде чтения рун чего-нибудь говорят. Но если сдвинут хронологию, ладно - я плакать не буду

. Мне просто интересно, куда лишнее время уйдет (если это вообще покажут). Где они задержатся, или будут ли просто медленнее идти, или задержки непредвиденные будут. Или они просто решили расстояния увеличить, раз у них Дэйл в Тибете. В общем, интересно, что это значит, и значит ли что-либо, для событий и/или раскрытия персонажей во втором фильме. А то может они у Трандуила дольше просидят потому что Бильбо тупой их спасет Тауриэль которой нужно будет время разглядет прекрасные глаза Кили, а то "за топором и бородою его не видно самого", или их драчка с Азогом пошлет в обход, или они столько по Лихолесью телепаться будут, что даже гномы бы с голоду померли. Посмотрим.

ЧО?????!!!!!!!!!!!

Ну, зачем читать, что Толкин писал о географии, это же ограничивает творческие порывы. Зато в русофобии не обвинишь... хотя... если Дэйл - Тибет, то тайга - это Лихолесье, и даже укомплектовано русским супермишкой-Беорном.

В принципе, если улицы будут выглядеть вот так - то я не против.



А вот если дворец Гириона - так, особенно в сочетании с валлийскими акцентами и явно западным луком Беорна...



Тогда и правда надо было Такеши Канеширо брать на роль Барда.