Цитата:
Сообщение от Hellga
А у меня не так. Лакуны в истории Арды я заполняю с точки зрения "что наиболее вероятно" - с учетом в первую очередь мнения и работ самого Толкина, литературных источников на которые он опирался, его вкусов и т.д. А вот фанфики я могу нежно любить самые разные, в том числе которые совсем далеко уходят от этого определения "наиболее вероятного" - и не обязательно стебные или четко АУ-шные, просто непротиворечащие канону, интересные и/или красивые. Некоторые вещи, которые я сама писала, я совершенно не воспринимаю с точки зрения "оно было, скорее всего, именно так", но они мне просто нравятся как красивые картинки о том что могло бы быть. 
Вот как тут писали про сцену с помидорами - что, мол, красиво в вакууме, в отрыве от канона. То же самое, но на литературной почве и при условии непротиворечия канону (если это не заявлено заранее). |
А, ну тогда у меня примерно то же самое, «только в профиль».
Все равно же во главе угла «непротиворечие канону». Да и как иначе можно получить рассказ из какого-то временного промежутка, о котором просто вообще ничего не написано, как не в виде каких-то зарисовок, картинок - желательно красивых? И понятно, что сюжетная линия в них будет вымышлена - просто за неимением оной в каноне. А оценивать степень их вероятности вообще довольно сложно, но все равно для меня главным критерием будет это самое «непротиворечие» - или, во всяком случае, искреннее к нему стремление. Хотя я даже не буду настаивать на "наибольшей вероятности". Просто хочется, чтобы персонажи и мир вокруг них оставались такими, какие они есть, - и тогда можно попытаться придумать для них какую-то небольшую историю, картинку, чтобы чуть-чуть "увеличить себе обзор», и они заживут в ней, оставшись собой.